tvb now,tvbnow,bttvb# @ _# {4 y/ i: v
- X5 D$ Z- p. G S! J( v
 % y: c0 O8 T5 V, U
現時的清潔工人多是過着「搵朝唔得晚」，這是最現實不過的。資料圖片 8 R) a8 _- x3 U1 V% c$ J
! j) P# U6 w* g; T x2 s 昨天提及，過去十年香港整體社會面對的貧窮趨勢未見改善之餘，個別階層的情況更叫人擔心。首先在職貧窮問題持續惡化，有接近20萬戶是在職貧窮戶，家庭收入低於相對組別入息中位數的一半。
5 ^2 x% a9 d9 K7 m5.39.217.76
$ r& x1 i/ {3 e* h `* nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! J+ ~0 W9 S3 W$ n! A o. i
社會還不時聽到「綜援養懶人」，但其實又有多少人會留意到「死做養窮人」的現象？正如早兩晚電視新聞訪問一個清潔工人，其口中所講「搵朝唔得晚」亦不過就是據實相告。若有人願意用自己的勞力去賺取報酬，縱然只能卑微過活，仍值得尊敬，而最低工資的落實不過就是將這份敬意「具體」表達。公仔箱論壇- R- Y$ Q- o {
, F0 |2 @; A$ B7 }$ F' a; L; J9 Y" \
P3 ~: \2 c/ \) d1 V/ h0 @5 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。身有勞動力，起碼仍有些微的討價本錢，至於曾為社會作出不少貢獻的長者，也就是所謂的「香港第一代」，今天卻只落得乾等施捨的下場。若「施捨」這詞叫人於心不忍，現大可套用官方詞彙：「扶貧」。如果明白長者福利政策的思維原點是扶貧，那麼我們或會更清楚長者生活津貼（特惠生果金）另備審查機制的必然性，因為政府由始至終都沒有丁點「敬老」之心。
" l- O' m z% [" J$ M$ ^政府冒犯長者 手法差劣8 j' @) E. l5 M5 L2 A
所以長者必須要證明自己生活不繼，家無18.6萬恒產，真係要棺材唔夠本，方能有望得到每月多2200元的額外津貼。亦難得張局長可以面不紅地將資產限額美其名為安全網，爭在未有向受惠者直言：「阿伯，恭喜晒，家陣你跌穿咗條安全線，有錢攞啦。記得使凸佢，千祈唔好有錢剩，唔係下次就冇㗎啦！」或仍有人會認為政府公帑應該用得其所，冇理由雨露均霑，唔通李生又要派2200咩？
6 a% P& X- j3 g. L+ k: E公仔箱論壇% }. N" M1 u$ p/ S7 ]" A/ e
% C X0 ?. e0 r, l* j事實上，去年政府也不是無端派了6000元，我和他亦一樣有資格提取，理據又何在？說到底，政治計算當比一切重要。
8 i- b6 F& e9 T. R5.39.217.76
' {, O9 L! b& R5 T5 X% j5.39.217.765.39.217.762 V- m: ?8 c, @9 [ j" S% r
因此政府寧願冒犯30萬貧窮長者的尊嚴，亦不願意寬大處理申領機制，取態叫人失望。仲要擺老人家上枱，以挾立會就範，手法差劣，幸好建制派慣性兩面不是人，定能以相應的惡行配合，撥款扶貧可期，眾醜又可成功爭取。不過一想起每年為了只不過十分之一條高鐵造價的生果金，要我們數以十萬計的長者忍辱受助，心中戚然。
7 v, K: K m. P0 N; E3 V公仔箱論壇
9 G. x" m6 s' f* C5 Etvb now,tvbnow,bttvb, f: J1 A& y# V8 H
盧先亞 |
發表於 2012-11-16 11:24 AM
| 