1 D3 t- O) l" v h: P" l* U5.39.217.76 0 U' M) F {+ M/ i& E/ m2 Y
北京官方《環球時報》批判中大關於國民身份的調查,說「奉勸各位學者,遠離政治喧囂,少玩『滴血認親』的鬧劇」。這段話如果把第一句換成「奉勸北京當局」,可能更適合。因為中共就是一直以「政治喧囂」來論事的,過去在同樣調查中,當香港人對國家認同感增加時,文匯、大公就大肆報道,而當結果反向時就大肆批判,這豈非「政治喧囂」乎?
/ \3 W3 x) y5 u1 s2 a gtvb now,tvbnow,bttvb
" w) l# e: g. ?4 e Htvb now,tvbnow,bttvb
& y( X! V9 d! n8 o: ]# N; g「滴血認親」就更是如此啦。《環球時報》文章說,「請問香港人如果不是中國人,那麼他們是哪國人?」《基本法》關於永久性居民的定義中,包括在香港居住七年以上的「非中國籍的人」,這些人同樣有香港居民所享有的各種權利,《環球時報》要對拿了外國籍、或本身是洋人南亞人的香港居民「滴血認親」嗎?tvb now,tvbnow,bttvb3 s* `4 w$ \9 K' Z2 ~
6 e. D9 D# ^, Z, B6 w0 o* P- L公仔箱論壇/ Z9 `" @8 m% d4 V8 L& ~
再說,中共不是一直關心香港人的身份認同嗎?民調進行了解,喧囂甚麼?
! r$ S! D2 D" r& Y: Q" d公仔箱論壇
( s0 A4 Y! T* y2 j) @! Btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 e4 ]. r, Y0 x8 L6 u2 ~3 j
公仔箱論壇; Z( r: Z4 A# I- y5 a# {+ N
0 @7 w2 l V0 }' v9 h公仔箱論壇公仔箱論壇6 p: l z7 R, y4 u( F! a. n
李怡 |