炙手可熱的未來三季英格蘭超級足球聯賽香港轉播權，又再轉到now電視台手上。收費電視台惡性競爭高價搶購市民喜愛觀賞的賽事，國際體育組織盤滿滿，眉開眼笑，球迷則關心自己會否承擔競爭的代價。& p. l) S. s1 X; J/ I/ `0 C+ m& D: ~
( n7 r& [4 { t" M; n+ w% ]! ptvb now,tvbnow,bttvb 本港引入收費電視後，一些熱門的體育賽事，往往由收費電視高價投得轉播權。這對球迷來說可謂好壞參半，好的是收費電視有多條頻道，可以播放大量賽事；壞的是以前可以免費觀看的賽事，現在變成要付款。
7 ^! K2 O Y9 y* L$ g5.39.217.769 s. F, A3 V* f. X3 `
近年收費電視台之間競出高價，導致熱門體育賽事的轉播權以天價成交，消費者的額外負擔不斷增加。當中最受港人歡迎的英超聯，成為兵家必爭之地，每次轉播權易手，往往都要球迷付出額外費用。公仔箱論壇. `- `. b/ O; d) k) r$ e: o0 ]3 @
* w+ Y% E4 ~6 Y1 Atvb now,tvbnow,bttvb 訂戶權益令人關注
9 H- D( ~5 [* A' w8 Z/ Ztvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.764 N) s; Y% k( r- W/ C( [$ {2 a
英超聯不止因為歷史因素擁有最多本港球迷，而且賽事多在星期六、日晚上舉行，頭場在七時或八時開賽，尾場半夜開賽，比西班牙甲組聯賽和歐洲聯賽冠軍盃動輒在平日凌晨三、四時開賽，更切合港人作息時間。公仔箱論壇& ?$ K% \, F/ c' H5 u
5.39.217.76- F/ D3 s4 D, p x1 u" L
now六年前曾經以二億美元（約十五億六千萬港元）的天價，從有線電視手中搶去英超三季轉播權，之後有線重新奪回，球迷已經為此折騰了不止一次。今次now重奪轉播權，雖然出價比六年前低，但球迷又要面對轉台和收費的困擾。5.39.217.76, T' j$ y- X* f. Y) t
' C9 x) N9 x: w5.39.217.76 奪得轉播權的電視台，每次都增加收費。球迷往往遭舊電視台合約困身，原本光顧的電視台未必減費。消費者委員會須密切關注，保障市民權益，電視台亦須檢討現行過度倚賴體育賽事留客的營運模式。
8 L- p1 T8 _; l% x: k% u公仔箱論壇
3 L+ V1 `6 O5 g 收費電視多年無法營造出自身的競爭力，出現惡性搶奪大型體育比賽的轉播權，在港多次鬧出風波。世界盃和奧運，縱使合約條款規定讓免費電視觀眾觀看的場數和賽時，尚且鬧得滿城風雨，英超和西甲等轉播合約，更沒有這類保障。
' Q/ d5 Q; @% v) z ntvb now,tvbnow,bttvb
! f5 D! U1 }$ z/ S* E% a) ]9 y 惡性競爭無法協調公仔箱論壇5 q, v( c* V0 R- \
4 b! a8 \* W# B4 @9 e! ptvb now,tvbnow,bttvb 轉播權成為這些體育組織和球會的重要收入，轉播費不斷上升，香港支付的價錢，在區內屬於最高水平類別。傳統競爭可令消費者得益，但港人要繼續「睇貴波」，香港球迷成為俎上肉，皆因本地收費電視台缺乏足以吸引觀眾的本地製作，同時又沒有機制去調控競價。
! q% a4 A7 _5 P6 F
9 |! r5 y4 W$ Ctvb now,tvbnow,bttvb 比起香港，內地球迷「幸福」得多。英超聯為了拓展內地市場，與內地新英體育的轉播合約一簽六季，新英體育分銷予內地各家電視台，電視台純靠廣告收益維持，內地三億球迷可以免費在多家電視台和網絡看到直播英超賽事，連澳門也可以分一杯。新加坡為免惡性競爭，協商由一個機構出面向英超聯洽購轉播權，再「批發」給本地電視台播放賽事。至於本地球迷被「魚肉」多年，為何又沒有化解這種惡性競爭方案呢
* l& K: P9 A: v* n2 j' ]
2 p; J& J( F9 u公仔箱論壇
4 F$ ~9 n, i- L; n2 {& R公仔箱論壇
; \6 l o, h! @) @$ Z' H" K公仔箱論壇星島日報社論 |
發表於 2012-11-14 12:17 PM
| 
