免費電視台發牌攻防戰白熱化，這邊廂申請新牌照者批評政府考慮千日都不作決定，那邊廂現有持牌人聲言會循法律途徑挑戰政府的發新牌決定，昨日更在政府總部外請願兼做騷，令政府處於兩難局面。9 k4 w5 U# R6 K. P& J- z9 m7 n
0 @% }! l( ` D( o5 ~& w9 p' }0 R5.39.217.76 三家已經向政府申請免費電視牌照的機構中，以城市電訊最心急。城電早前孤注一擲，出售電訊業務套現，現時手持現金三十億元，以全力發展免費電視及多媒體業務，並與明星級台前幕後工作人員簽約，已經聘用了超過七百名員工。城電主席王維基不斷公開催促，不排除興訟司法覆核政府這種拖延做法。
/ x- m# Y; s) ]' |" P8 x( L公仔箱論壇
: z) x9 G; R$ vtvb now,tvbnow,bttvb 由於政府沒有公布明確的拍板時間表，而且發多少個牌、是否發給城電，都沒有任何具體承諾，城電會否打官司，打起官司來能否勝訴，都沒有把握。反而，政府如果決定發牌，就肯定要面對現有免費電視台持牌人的控告。
+ B5 P% m; S. W& p) k3 n
8 ?1 t4 y8 X" E$ o9 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 發牌官司勢阻新台啟播
/ f1 O3 D0 R) h$ o) ^- b. e" d公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 b) F6 K) R& X
兩家免費電視台早已表明會司法覆核政府的發新牌決定，理由是大家當初是基於持牌期間只有兩家免費電視台的理解，與政府洽談續牌及作出投資承諾，如果政府現在中途變卦，突然引入更多競爭，勢必損害兩台利益。5.39.217.762 X* }. \2 P f9 A6 M+ e
tvb now,tvbnow,bttvb) T9 w% M7 l6 t, M! b; D
如果政府決定發牌，兩台入稟司法覆核之外，還會申請禁制令，禁止新台啟播，直至官司有定案，這樣一拖可以幾年；換言之，無論政府發牌與否，新台都不容易在短期內啟播。公仔箱論壇 x8 e8 h8 i% f( C$ R
tvb now,tvbnow,bttvb: {9 N3 Q( |9 ~1 f/ |. ^. g
廣播政策有不同考慮，從市民角度，想法反而直接得多，就是希望提高免費電視節目的質素，尤其近年亞視積弱，令市場缺乏競爭，令整體節目水平明顯滑落。5.39.217.767 x: w) w$ S- G7 j& r* N! l
4 f0 ?" t r$ {7 v0 r! |公仔箱論壇 亞視一向是弱台，早年還可以打游擊式推出一些足以威脅無收視的節目，但是十多年前的《百萬富翁》之後，已經無以為繼。最吸引市民眼球的，是高層換馬一波三折的「真人騷」，製作節目則不斷「縮水」，形成公眾離棄、生意和投資萎縮的惡性循環。 J O! H& |2 G* T q% D
. T. X) h) r0 S# C; ~: v% O1 l 「慳水慳力」成惡性循環
9 |! Z; f( u$ P7 ^& b4 C$ `公仔箱論壇
; ^% e9 o% _ ^2 l p公仔箱論壇 無一台獨大，保守有餘進取不足，節目不斷翻炒舊橋段，創意工業變成倒模工廠，甚至外購節目「慳水慳力」，英文頻道經常重播舊片，難怪觀眾流失到互聯網等新興媒體。
: f4 I1 ~( i9 `( v! m% G公仔箱論壇
S) q+ O7 f9 S 政府在二○○二年向無和亞視續批牌照十二年，當時兩台承諾在頭六年，分別投資六十五億五千萬和二十四億九千萬元，作為電視製作及資本。到中期檢討時，餘下的六年，兩家電視台承諾的投資額分別縮減至五十六億和二十一億六千萬元。
# Y. X0 v6 ]6 I' K dtvb now,tvbnow,bttvb: M4 g+ _& r7 q' [
近年政府力推數碼廣播，令免費電視頻道增多，然而頻道增多不代表節目質素提高。兩台的牌照到二○一五年二月就屆滿，需要在餘下的兩年多與政府商討續牌。政府無論到時是否續牌還是增發牌照，都要利用機會，促成免費電視台改善節目質素。
2 \' G8 a5 Z4 K6 p4 f5.39.217.76
1 k$ Y: D6 n7 C9 W( P) Ftvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.763 r. c9 O- ^- ~- k7 ^# N
0 w) F) P* G, g6 i& y2 c! x: L$ c公仔箱論壇星島日報社論 |
發表於 2012-11-12 09:54 AM
| 