免費電視台發牌攻防戰白熱化，這邊廂申請新牌照者批評政府考慮千日都不作決定，那邊廂現有持牌人聲言會循法律途徑挑戰政府的發新牌決定，昨日更在政府總部外請願兼做騷，令政府處於兩難局面。
% F' k- j( |- b" b
! \* V& ?3 L" u3 [0 n5.39.217.76 三家已經向政府申請免費電視牌照的機構中，以城市電訊最心急。城電早前孤注一擲，出售電訊業務套現，現時手持現金三十億元，以全力發展免費電視及多媒體業務，並與明星級台前幕後工作人員簽約，已經聘用了超過七百名員工。城電主席王維基不斷公開催促，不排除興訟司法覆核政府這種拖延做法。tvb now,tvbnow,bttvb- V! ]0 r+ [4 I& `: D
3 q5 }; Z7 v0 S; u3 ytvb now,tvbnow,bttvb 由於政府沒有公布明確的拍板時間表，而且發多少個牌、是否發給城電，都沒有任何具體承諾，城電會否打官司，打起官司來能否勝訴，都沒有把握。反而，政府如果決定發牌，就肯定要面對現有免費電視台持牌人的控告。
$ c/ t8 I# y3 {5 Z3 M5.39.217.76
: W, H- q$ v* b6 G {2 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 發牌官司勢阻新台啟播TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" K& Q# n) i( d) p( y, ? w
$ v1 c! m! G. P9 [5 W& a. m' c: e
兩家免費電視台早已表明會司法覆核政府的發新牌決定，理由是大家當初是基於持牌期間只有兩家免費電視台的理解，與政府洽談續牌及作出投資承諾，如果政府現在中途變卦，突然引入更多競爭，勢必損害兩台利益。
9 _! y$ L7 a" a' m0 ^3 X2 e
2 h9 i {8 N6 j7 u# n9 _ 如果政府決定發牌，兩台入稟司法覆核之外，還會申請禁制令，禁止新台啟播，直至官司有定案，這樣一拖可以幾年；換言之，無論政府發牌與否，新台都不容易在短期內啟播。
2 ]4 c3 ]) Z' r8 z公仔箱論壇公仔箱論壇* y: ?7 r" I" o" i
廣播政策有不同考慮，從市民角度，想法反而直接得多，就是希望提高免費電視節目的質素，尤其近年亞視積弱，令市場缺乏競爭，令整體節目水平明顯滑落。
# o3 C$ ` g8 E" btvb now,tvbnow,bttvb
7 Q4 q, V1 g& q6 t; g0 y 亞視一向是弱台，早年還可以打游擊式推出一些足以威脅無收視的節目，但是十多年前的《百萬富翁》之後，已經無以為繼。最吸引市民眼球的，是高層換馬一波三折的「真人騷」，製作節目則不斷「縮水」，形成公眾離棄、生意和投資萎縮的惡性循環。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( G* e, c0 R9 x* e' P' J
5.39.217.769 r* x; y4 l8 x% b4 [" \
「慳水慳力」成惡性循環
( l/ R) b$ J2 \. R7 S; p0 L
, H0 J" V$ _' t; r/ B4 O5 Q( T1 b5.39.217.76 無一台獨大，保守有餘進取不足，節目不斷翻炒舊橋段，創意工業變成倒模工廠，甚至外購節目「慳水慳力」，英文頻道經常重播舊片，難怪觀眾流失到互聯網等新興媒體。tvb now,tvbnow,bttvb0 `5 d3 ^1 C: |: u
8 ^0 u7 I! Z" L* ~5.39.217.76 政府在二○○二年向無和亞視續批牌照十二年，當時兩台承諾在頭六年，分別投資六十五億五千萬和二十四億九千萬元，作為電視製作及資本。到中期檢討時，餘下的六年，兩家電視台承諾的投資額分別縮減至五十六億和二十一億六千萬元。
8 p2 w0 ?) F( v, Y' R yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb, ]) }- F! W; n! b) z6 ?) e0 {/ g5 }# v
近年政府力推數碼廣播，令免費電視頻道增多，然而頻道增多不代表節目質素提高。兩台的牌照到二○一五年二月就屆滿，需要在餘下的兩年多與政府商討續牌。政府無論到時是否續牌還是增發牌照，都要利用機會，促成免費電視台改善節目質素。公仔箱論壇 `$ T! [1 p' A
?6 j- L/ w& q& a( H& ~5.39.217.76
! w6 y4 j2 Q2 z) M' Y" D' [5 S4 e1 }7 I9 c" r6 i; z5 @0 x1 e4 F( O+ j; r
星島日報社論 |
發表於 2012-11-12 09:54 AM
| 