免費電視台發牌攻防戰白熱化，這邊廂申請新牌照者批評政府考慮千日都不作決定，那邊廂現有持牌人聲言會循法律途徑挑戰政府的發新牌決定，昨日更在政府總部外請願兼做騷，令政府處於兩難局面。
. W$ r' }2 J- B3 j g# MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) t/ o( \) }, ~3 f! T+ N9 u; p
三家已經向政府申請免費電視牌照的機構中，以城市電訊最心急。城電早前孤注一擲，出售電訊業務套現，現時手持現金三十億元，以全力發展免費電視及多媒體業務，並與明星級台前幕後工作人員簽約，已經聘用了超過七百名員工。城電主席王維基不斷公開催促，不排除興訟司法覆核政府這種拖延做法。公仔箱論壇5 [2 B; ~! ?' @% u( v0 G( |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! {# b4 Y5 f+ h; c& D- m- T
由於政府沒有公布明確的拍板時間表，而且發多少個牌、是否發給城電，都沒有任何具體承諾，城電會否打官司，打起官司來能否勝訴，都沒有把握。反而，政府如果決定發牌，就肯定要面對現有免費電視台持牌人的控告。3 ~% C/ P e- o5 |' c/ l( U
% ]* K2 ^/ L/ w7 R4 q$ ]
發牌官司勢阻新台啟播
) U% h; I7 |' \, D5.39.217.76
0 ~; f& A+ d) M6 _" r 兩家免費電視台早已表明會司法覆核政府的發新牌決定，理由是大家當初是基於持牌期間只有兩家免費電視台的理解，與政府洽談續牌及作出投資承諾，如果政府現在中途變卦，突然引入更多競爭，勢必損害兩台利益。5.39.217.766 P' X2 Z2 L' u
: y ~. ]$ n8 L) m z 如果政府決定發牌，兩台入稟司法覆核之外，還會申請禁制令，禁止新台啟播，直至官司有定案，這樣一拖可以幾年；換言之，無論政府發牌與否，新台都不容易在短期內啟播。
3 z* G2 q' }2 f* e; q: B
& z3 V+ o+ A- u9 `6 |# H, ttvb now,tvbnow,bttvb 廣播政策有不同考慮，從市民角度，想法反而直接得多，就是希望提高免費電視節目的質素，尤其近年亞視積弱，令市場缺乏競爭，令整體節目水平明顯滑落。
0 M9 w0 w0 r V u4 \+ K& E6 I公仔箱論壇公仔箱論壇0 ]8 z0 O1 T( {" \( B# ~
亞視一向是弱台，早年還可以打游擊式推出一些足以威脅無收視的節目，但是十多年前的《百萬富翁》之後，已經無以為繼。最吸引市民眼球的，是高層換馬一波三折的「真人騷」，製作節目則不斷「縮水」，形成公眾離棄、生意和投資萎縮的惡性循環。
* X: I K' _! l公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb2 k4 y) Y5 J6 M, ]/ W W
「慳水慳力」成惡性循環tvb now,tvbnow,bttvb) u o( w0 I1 s8 t! \/ y* z" W! U7 W) \
3 u+ h- c, W* v: K4 P
無一台獨大，保守有餘進取不足，節目不斷翻炒舊橋段，創意工業變成倒模工廠，甚至外購節目「慳水慳力」，英文頻道經常重播舊片，難怪觀眾流失到互聯網等新興媒體。tvb now,tvbnow,bttvb2 h9 d. u4 F& l5 h
0 q/ C+ p) L% U3 n8 G3 }% E& l
政府在二○○二年向無和亞視續批牌照十二年，當時兩台承諾在頭六年，分別投資六十五億五千萬和二十四億九千萬元，作為電視製作及資本。到中期檢討時，餘下的六年，兩家電視台承諾的投資額分別縮減至五十六億和二十一億六千萬元。
; k+ |. M3 S* _% X: k; t+ Xtvb now,tvbnow,bttvb% ^2 k% ]' y( g1 L$ S a" U
近年政府力推數碼廣播，令免費電視頻道增多，然而頻道增多不代表節目質素提高。兩台的牌照到二○一五年二月就屆滿，需要在餘下的兩年多與政府商討續牌。政府無論到時是否續牌還是增發牌照，都要利用機會，促成免費電視台改善節目質素。公仔箱論壇; L" i; Y; g3 E/ K1 Y/ ^5 R
1 Q [( P. P; G8 D( V& K2 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" ?7 ~- C! w- `: |2 dtvb now,tvbnow,bttvb
" z" y- q' s8 v* h1 G* f# B; {5.39.217.76星島日報社論 |
發表於 2012-11-12 09:54 AM
| 