吳靄儀: 法官的國籍5.39.217.76/ z6 ?$ w$ F: c3 ?: n" h7 _
# S& A& Q% L S% C+ f1 o# ` R
tvb now,tvbnow,bttvb& l8 e3 Q0 g) x. l
包致金法官在終審法院的告別儀式上發出警兆﹕空前猛烈的暴風雨即將襲擊香港司法獨立。言猶在耳，胡漢清、程潔已在論壇上倡議法官必須擁有中國國籍。此論違反《基本法》的條文和精神，等於在司法界舉起排外旗幟，無怪引起社會激烈反應，律政司長袁國強發表聲明反駁，大律師公會聲明更指出，除了終院及高院兩位首席法官必須持有中國國籍、香港永久居民身分，並在外國沒有居留權之外，所有法官，任命唯視法律才能與司法素質，不問國籍身分，由獨立委員會推薦，行政長官須按其推薦，經立法會同意任命，這個政策，在1985年《中英聯合聲明》公布，1990年中方以《基本法》訂明；1995年經中英聯合聯絡小組達成共識，在香港通過《終審法院條例》落實，經過談判協商，深思熟慮，認為是國際對香港前景信心之所繫，絕不是無心之失，更不是隨意可以改變。程潔從中國共產主義制度走來，有此想法，或者出自對歷史及香港的法治制度缺乏深入理解，但胡漢清是香港資深大律師，居然附議倡導，令人扼腕嘆息。' ~. J$ u9 b" T) q4 r
/ H. w$ V* c7 c: k; P# @公仔箱論壇
, F' c, o! _2 j/ v" S5 [: @ 法庭必須按照法律裁決，法大於一切；如何裁決，與國籍何干？要求所有法官有中國國籍，背後思想，就是只有「愛國人士」才值得信任，因為受制於國，判案會以符合國家權力機構理念為先。這就是梁愛詩說終院法官如果認識中央與特區關係，判案時就不會犯了不知應站在哪一邊的錯誤的涵義，也就是胡、程批評非中國籍法官「不是從憲制來的人」的涵義。這些言論，反映論者仍是政治指導法治的頭腦。
! D# G# I3 x7 [+ ~tvb now,tvbnow,bttvb
: c o' }7 _4 w8 }) \- F3 G公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb- S6 K0 R& e+ J5 w+ `$ y5 b
, C4 Q' `! x8 ]1 Q8 c& c/ t5.39.217.76暴風雨來了，香港人必須站起來，裝備起來，團結發聲，對抗這一股破壞力量！ |
發表於 2012-11-12 08:43 AM
| 
