吳靄儀: 法官的國籍
* ~! e+ A5 o9 d: |- N% s0 T, A1 M5.39.217.76
) z$ W7 A. k/ Y8 n: K& f公仔箱論壇# P9 s. v" j: _6 {
包致金法官在終審法院的告別儀式上發出警兆﹕空前猛烈的暴風雨即將襲擊香港司法獨立。言猶在耳，胡漢清、程潔已在論壇上倡議法官必須擁有中國國籍。此論違反《基本法》的條文和精神，等於在司法界舉起排外旗幟，無怪引起社會激烈反應，律政司長袁國強發表聲明反駁，大律師公會聲明更指出，除了終院及高院兩位首席法官必須持有中國國籍、香港永久居民身分，並在外國沒有居留權之外，所有法官，任命唯視法律才能與司法素質，不問國籍身分，由獨立委員會推薦，行政長官須按其推薦，經立法會同意任命，這個政策，在1985年《中英聯合聲明》公布，1990年中方以《基本法》訂明；1995年經中英聯合聯絡小組達成共識，在香港通過《終審法院條例》落實，經過談判協商，深思熟慮，認為是國際對香港前景信心之所繫，絕不是無心之失，更不是隨意可以改變。程潔從中國共產主義制度走來，有此想法，或者出自對歷史及香港的法治制度缺乏深入理解，但胡漢清是香港資深大律師，居然附議倡導，令人扼腕嘆息。, x. {- E8 p4 n& C9 u1 L9 w
( S* u' i: O; ^6 U/ h8 y+ X
7 l4 ~: k6 a" f7 J, Y9 ]
法庭必須按照法律裁決，法大於一切；如何裁決，與國籍何干？要求所有法官有中國國籍，背後思想，就是只有「愛國人士」才值得信任，因為受制於國，判案會以符合國家權力機構理念為先。這就是梁愛詩說終院法官如果認識中央與特區關係，判案時就不會犯了不知應站在哪一邊的錯誤的涵義，也就是胡、程批評非中國籍法官「不是從憲制來的人」的涵義。這些言論，反映論者仍是政治指導法治的頭腦。
M6 }7 v% u- _0 ]4 N* ~5.39.217.76
+ y0 G6 F4 C6 H- g& V: N8 ~6 z, T$ \
; x( h6 z! \2 Q5 B# I
3 }: T1 I+ r4 H- l# \暴風雨來了，香港人必須站起來，裝備起來，團結發聲，對抗這一股破壞力量！ |
發表於 2012-11-12 08:43 AM
| 
