無待堂: 葉國謙的「中國傳統倫理」5.39.217.76' H0 q0 k; K. _& k7 r6 A5 U
5 v @% S( M# |! N% A7 c& z- L$ U1 P- M公仔箱論壇: Q, A' ?: p& q
5.39.217.76# o1 v- |, e; Z
) E6 i& \/ Y1 l8 r0 itvb now,tvbnow,bttvb何秀蘭議員最近動議一條就保障同志權益諮詢公眾的無約束力動議。無約束力,即是齋講,不是來真的,卻嚇得一班原教旨教徒心驚肉跳,要跟進步社群決一生死。至於反對到底的議員說到這個話題,也紛紛露底,上演一幕幕tree gun式猴戲。
" p0 a, P3 M* H+ a2 ~9 W( PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 U0 d, s1 Z4 F ~; Q+ S1 m
葉國謙就說:
3 Q* B9 o' w/ |4 O3 @tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.761 z0 {2 I9 z- x. u Y- B
「同志團體無考慮到中國傳統倫理,香港係華人社會,承傳倫理、道德、一夫一妻制觀念,但同志團體提出的理念就破壞同衝擊咗家庭傳統主張,因而產生衝突同分歧。」5.39.217.76$ j5 k0 u6 c: L1 ?2 y
$ h7 }* V, S1 S& D
4 n. J# Q, R' x W# b3 H公仔箱論壇短短一句,已經出現幾個epic fails。首先是中國的「傳統倫理」,從來就不恐同。尚且不提講到口臭的龍陽斷袖,就是「禮崩樂壞」的戰國之後,漢家王朝重建禮制,亦不禁男色。高祖、武帝、哀帝的男寵都被正正式式記入史籍。按照儒家的標準,一個男人只要對上盡孝,對下留後,修身齊家,就算對家族盡了義務。好男色,不會被當街打死,而是叫作「無傷大雅」。
3 w* [2 O4 t: A$ B5 G/ y% S9 Q公仔箱論壇) o/ {" H* H1 F1 c
魏晉之後男風更是大盛,被士大夫視為風雅。宋朝汴京的男妓院更會搶去女妓的風頭和生意。舉國上下,皆為男色狂。到了明代,朱元璋脫離現實地追求無菌吏治,禁止官員在治區內嫖妓。官員士大夫的性慾和社交需要怎麼解決?於是有人想到網羅一批男妓,命其穿女裝、作妓狀、走法律罅,謂之「南館」。明朝末世出版的同志小說《弁而釵》即有一段:
9 J. c% M6 I8 ]7 E- V: C2 ^1 R7 \2 n' S5 L9 d# a8 R. S
「唐宋有官妓,國朝無官妓,在京官員,不帶家小者,飲酒時,便叫來司酒。內穿女服,外罩男衣,酒後留宿,便去了罩服,內衣紅紫,一如妓女也。分上下高低,有三錢一夜的。有五錢一夜的,有一兩一夜的,以才貌兼全爲第一,故曰南院。」" r3 x5 `4 t# R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; N+ B/ T) g9 v6 y
一樣成書於明朝的《龍陽逸史》則是一本男色版的《一路向西》。在男妓界之中,都有「沉船」,寫道:
3 w+ L' {- G) l: T公仔箱論壇
1 c5 F9 C" c8 P/ k公仔箱論壇「大凡雞姦(代指尋求男色)一事,只可暫時遣興,那裡做得正經。如今有等人每每把這件做了著實工夫,殊不知著實了,小則傾貲廢業,大則致命傷。」
+ y" W$ q3 D" x4 H$ P5.39.217.76
) {! c% p, {0 e3 N* wtvb now,tvbnow,bttvb這就是「中國傳統倫理道德」對各種情慾形式的優容。同性戀在「聖人之教」所沒有明言的罅隙中自由生長。雖然不受鼓勵,但畢竟不會受到歧視或者迫害。tvb now,tvbnow,bttvb0 e$ [: i I6 K. E
6 z& _- _. Z4 E5 M5.39.217.76至於「一夫一妻」,則從來都是基督教文明的玩意。東方世界維持了幾千年「具有中國特色的三妻四妾社會」,我們怎可以背祖忘宗,將一夫一妻和恐同的「西方模式」當真?葉國謙議員如果夠愛國,應該提出動議,要求廢除「外國勢力」——即基督教提倡的「一夫一妻」,並且為同志們爭取權益才是。否則愛港力應該發動遊行包圍葉國謙,聲討其脅洋自重、在香港進行「去中國化」重大陰謀的千古罪惡。5.39.217.768 z: V) c7 R+ R: N1 T0 i
6 x( A- j$ Y" K5.39.217.76先有鍾樹根搞香港共和國、後有葉國謙要做立法會黃世澤。天啊,你們都跟陳佐洱的心臟有仇麼?
8 v) J j- \9 r8 Q. PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 z; ?) H. i+ C( }9 S; r, \6 g1 Q! I
|