[時事討論] 孔捷生: 美國選舉和中共十八大奇景

felicity2010

孔捷生: 美國選舉和中共十八大奇景
0 T0 t& D8 V% J' c6 n5 j1 Y% Y0 @0 [& h3 _; j* H
' N  P% e1 t1 b6 V4 H
中共開黨代會本係家事，卻搞得全民緊張兮兮，舉國進入臨戰狀態，封網箝口，堅壁清野，菜刀下架，軍警與紅袖章滿街梭巡，儼然維穩機器總動員，更亮出「保衞十八大」鏗鏘口號，此乃戰爭術語，果真蔚為奇觀。歷數辛亥革命以降，歷屆政府交替，從未有過現政權那樣害怕人民。5.39.217.76- r+ _, L' b, b

/ }8 q- o6 G: E5 M1 M4 ktvb now,tvbnow,bttvb對照美國兩黨開代表大會，搞的嘉年華似的；總統大選雙方造勢，卻井然有序。若美國政府規定此日槍店關門，槍械下架，那簡直失心瘋，民眾倒真要持槍護憲了。憲法第二修正案規定人民有持槍權；《獨立宣言》寫明：「政府的正當權力，是經被治理者的同意而產生的。當任何形式的政府對這些目標具破壞作用時，人民就有權改變或廢除它。」換言之，人民有推翻暴政的權利。tvb now,tvbnow,bttvb) V$ _& _6 W' r9 s8 W/ m8 [

+ B% r7 |: {, W! s( W, M# NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。菜刀下架，教人想起秦始皇收繳民間刀劍，鑄十二銅人於咸陽；又聯想到元朝規定漢人每十戶合用一把菜刀，那都是中國歷史上最黑暗的年代，偏偏在自詡盛世的本朝重現。十八大何以要「保衞」？確係大敵當前，卻來自黨內鬩牆，薄熙來就是一彪精悍人馬，薄被開除黨籍，接下來重刑侍候，卻樹欲靜而風不止，他不是陳希同、陳良宇，將來只用口述回憶錄去了此殘生，總之死而不僵，懸念叢生。當下習近平、溫家寶連遭逆襲，已足以證明黨國之敵不在草澤民間，而在蕭牆之內。; \" h' E0 B+ t
. s4 u7 U2 c- k0 Q! v) ]
卻說「保衞」二字煞氣重重，大大有損十八大之祥瑞，不過御用喉舌會自有生花妙筆。薄案及習、溫財產案的連番地震，竟讓筆者想起汶川地震時喉舌的離奇讚頌：「國運將興，竟多磨難；巨龍抬頭，風暴隨之」；「還會有災難降臨降臨，讓它們來吧，災難仍會像這次地震一樣成全我們。地震天佑，苦多情長，凶信吉運，多難興邦！」把壞事化為好事，把凶兆化為祥瑞，以我這桿禿筆實在不能為之。( q6 [8 K( j$ V" Y. W

1 s) w3 t/ ~7 B這種人工祥瑞最精采的復古版，在於發掘出習近平魚躍龍門的故事，報稱習在福建為官時，曾乘筏遊大金湖，竟有一尾幾尺長大鯉魚躍上竹筏，同舟者莫不嘖嘖稱奇。這是取自祥瑞典故「白魚入舟」，《史記．周本紀》載：「武王渡河，中流，白魚躍入王舟中，武王俯取以祭……諸侯皆曰：紂可伐矣。」鯉魚入舟同此理，原來真龍天子前緣已定！tvb now,tvbnow,bttvb+ B! H+ s* U" q- U

% D5 v8 ^3 Z. z% n0 b+ `& ~+ [tvb now,tvbnow,bttvb又不由想起，幾年前香港有過一波來勢洶洶的圍剿「天譴論」，梁振英也曾披堅執銳，義形於色地痛批之，原來「天譴論」不可，「天祥論」卻多多益善，十八大一開，滿天神佛都祭出來了，果真祥瑞！
1 l. L: ?. z" f公仔箱論壇
( a" a' I2 D+ `5 y- `1 l- ?8 u/ ?. z1 v9 ]. p

felicity2010

顧鴻飛: 十八大開鑼，政改零期望
! U) F( a, ^$ u. m9 ]5.39.217.766 O3 u9 z4 e* B* V6 q
tvb now,tvbnow,bttvb3 A$ D  M8 T& c
中共十八大今天開鑼，會前各種小道消息滿天飛，政治局常委七人或九人，誰上誰下，都說得煞有介事，還說內部鬥得不可開交，名單隨時有變。筆者以為，鬥是有的，但幾十年都鬥慣了，內部自有一套平衡和協調的機制，只是開會前鐵屋子一樣密不透風，大家都在胡猜而已。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 {& ~) c) n; D$ L" }- ~: }9 ?& A

4 ^  {& N6 U, a7 z0 ^tvb now,tvbnow,bttvb習近平上台會有甚麼新氣象？有人說啟動政改，有人說平反六四，筆者覺得都太樂觀了，習近平有沒有大開大合的氣魄暫且不論，剛接了班誠惶誠恐，怎麼敢有大動作？即使有甚麼大動作，也不是他的，是新老班子有了共識，他來推行而已。習近平至少要用一兩年時間來平穩過渡，站住腳了，然後如果有自己的思路，再嘗試開新局。
# ]% Q, v# r1 q# Ztvb now,tvbnow,bttvb
# i' x: k0 e4 T. rtvb now,tvbnow,bttvb中共實行政治改革的機會，筆者越看越渺茫。溫家寶三番五次說政改，結果連樓梯都沒響，人影更不知在何處。對溫家寶的政改之說，吳邦國以「五不搞」唱對台戲，讓人猜不透他們悶葫蘆裏在賣甚麼藥。其實以政治局常委一個九人執政最高層，怎麼可能在大方向上互相對立到這種程度？那政治局常委還怎麼開會？一開會豈不是要劍拔弩張，不歡而散？筆者倒是覺得，溫與吳是在唱雙簧，溫家寶的政改是對自由派說的，讓他們少安毋躁，政改會有的，只是要等時機；吳邦國的「五不搞」是對保守派說的，意思是你們放心，溫家寶那一套是不可能發生的。兩個人各自分工安撫了左右兩邊的民意，自由派天天伸長了脖子盼望，盼不到了，就說要體諒中央改革派的處境；保守派則金睛火眼盯緊時局，稍有甚麼風吹草動，就跳出來大吵大鬧。
7 N7 p: q7 r6 [: c0 E6 {5.39.217.76
5 |& ~. [( d1 @tvb now,tvbnow,bttvb中央的如意算盤是把需要作痛苦抉擇的時間盡量拖長，最要緊是維穩，其次是把經濟再搞上去，把甜頭再分多一點給百姓，百姓的生活滿足感再多一點，要求政改的民間壓力就再少一點。再捱十年二十年，百姓日子像新加坡那樣了，大家更沒有再付出改革代價的犧牲精神，那時便再也不會有人要求甚麼政治改革。
4 t  L7 m1 @! L7 x" L. Utvb now,tvbnow,bttvb
# G' B- ~' K5 P! N1 y: L% rtvb now,tvbnow,bttvb時間是最要命的因素，趕得及的話，中共不必搞甚麼政治改革，就可以像新加坡那樣，使獨裁體制千秋萬代持續下去：社會趨向一定程度的公平和合理，自由多一點，人權普及一點，法治應付一點，社會矛盾緩和了，惡性事故自然少下來，只是民主就永遠別想了，一黨天下有驚無險，如此他們的子子孫孫都可以享萬年富貴。
# u, G' N8 c, L: X7 H( E1 `2 K2 v" z+ O5 Z5 ^; f$ ]! b) v
不管改革派還是保守派，中共都是一個整體，各派都有共同的利害關係，內部可以鬥，但不能鬥到一拍兩散，一拍兩散對誰都沒有好處，倒是爭到足夠時間的話，世局慢慢穩定下來，以中國人的民族性來說，做新加坡人也沒甚麼不好。
7 [: t# O2 k* k: b5 e! t: P公仔箱論壇
3 r2 V' I. i! V. i- A而筆者以為，對中國人來說，最糟糕的選擇就是新加坡模式，國家會富，人民會乖，獨裁者會長命，老百姓會麻木。
  u" u* k4 J. R! @: f6 _公仔箱論壇
2 R: I: _: q( v5 r* G
" o4 \9 U$ @& a
, t6 D/ l3 i4 A' D5.39.217.76顧鴻飛 自由撰稿人