美國著名心理學家納特史坦芬格做過這樣一個實驗：他要求4位前來求職的人，一邊做自我情況報告的錄音，一邊用小型的電爐煮牛奶。
+ E0 ^ O$ s$ ^# N8 m. ctvb now,tvbnow,bttvb第一位求職者聲稱：自己學習成績優秀，而且有出色的社會活動能力，並在報告的最後特意提到牛奶也煮得很好。 * ^7 t3 l ?1 u& l& |# O" ^
tvb now,tvbnow,bttvb& i- s1 B0 l- Y( a" x e" Q4 Y
第二位求職者的自我情況報告內容與第一個人相差無幾，但他在報告的最後說，自己不小心碰翻了電爐，牛奶也煮糊了。
" q( Y9 U J: m$ F) f k9 x( i
$ h8 J+ z7 [, c, G. p8 Y& t公仔箱論壇第三位的情況和前面兩位不同。他說自己的學業很糟糕，而且社會活動能力也不怎麼樣，但他的牛奶煮得相當棒。 tvb now,tvbnow,bttvb9 s: R8 r. i: I* ?* N
公仔箱論壇+ x, u6 D c& M0 O z. c
第四位的自我報告和第三位相似，但牛奶煮得差勁。
% I5 x* W' o+ w) [7 T' l- i
$ D. g2 R" v$ n4 z3 r; f5.39.217.76史坦芬格認為，所有求職者都可以歸於上述四類人之中，第一類人：十分完美，毫無欠缺；第二類人：非常完美，略有欠缺；第三類人：欠缺，但有小長處；第四類人：毫無長處。 公仔箱論壇) H' a2 h' N( _% U; [8 l, {$ m1 u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% s( H4 m, b/ O# B# w
表面上看來，似乎第一類人成功的幾率應該最大，但現實生活中成功的天平卻傾向於第二類人。因為人畢竟還是現實的，都會有或大或小的毛病，不可能做到面面俱佳。從另一方面來說，一個人如果鋒芒畢露，會讓老闆在覺得你華而不實或者故意做作的同時，還會擔心淺水養不住大魚。所以，如果你是十分出色的人才，在求職時，大可不必去掩飾個人的一些小毛病，反而應該有意無意地賣點「傻」，學點笨，使人覺得好親近，更易被人接受
5 Y7 U1 H) b( h1 h1 w: N5.39.217.76能有改善的空間
0 Z5 [1 T3 A6 V7 n+ c) B* F- G5.39.217.76才有發揮創意成長的可能性
/ e2 s8 D) ?& h) H4 S! B什麼事情都呈現完美了/ h# z$ f7 a" O' }& m9 @- W
那我想最後是不會進步的 |
發表於 2012-11-8 05:29 AM
| 
