美國著名心理學家納特史坦芬格做過這樣一個實驗：他要求4位前來求職的人，一邊做自我情況報告的錄音，一邊用小型的電爐煮牛奶。
. q7 L- `! G1 A9 `& x# c% G$ v公仔箱論壇第一位求職者聲稱：自己學習成績優秀，而且有出色的社會活動能力，並在報告的最後特意提到牛奶也煮得很好。
! ^/ Y! U- L; _) S) ^! Y5.39.217.765.39.217.76( S% ` W# w* F) g9 |4 [4 U
第二位求職者的自我情況報告內容與第一個人相差無幾，但他在報告的最後說，自己不小心碰翻了電爐，牛奶也煮糊了。
) E ^4 G5 F' \1 ?- P3 ^tvb now,tvbnow,bttvb
( ?- l/ w9 }8 z L第三位的情況和前面兩位不同。他說自己的學業很糟糕，而且社會活動能力也不怎麼樣，但他的牛奶煮得相當棒。
- {( b. o6 v" {- I; Mtvb now,tvbnow,bttvb
6 `( {& Y3 a j公仔箱論壇第四位的自我報告和第三位相似，但牛奶煮得差勁。 tvb now,tvbnow,bttvb6 ^/ n5 c) \4 d" T: R/ C5 ?5 c. s
+ y5 {, t) w0 n# Y- y. Z/ k6 K5.39.217.76史坦芬格認為，所有求職者都可以歸於上述四類人之中，第一類人：十分完美，毫無欠缺；第二類人：非常完美，略有欠缺；第三類人：欠缺，但有小長處；第四類人：毫無長處。
* K' t9 H! I Qtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76( e M- I# D T% E- P
表面上看來，似乎第一類人成功的幾率應該最大，但現實生活中成功的天平卻傾向於第二類人。因為人畢竟還是現實的，都會有或大或小的毛病，不可能做到面面俱佳。從另一方面來說，一個人如果鋒芒畢露，會讓老闆在覺得你華而不實或者故意做作的同時，還會擔心淺水養不住大魚。所以，如果你是十分出色的人才，在求職時，大可不必去掩飾個人的一些小毛病，反而應該有意無意地賣點「傻」，學點笨，使人覺得好親近，更易被人接受tvb now,tvbnow,bttvb; B0 A. P# T0 ^4 a% h, y+ d% t) z
能有改善的空間. d4 F2 m: r+ I" A
才有發揮創意成長的可能性8 \- B0 O$ e1 s+ Y O! G
什麼事情都呈現完美了
) f e- z4 O+ |' J& i. S/ F公仔箱論壇那我想最後是不會進步的 |
發表於 2012-11-8 05:29 AM
| 
