美國著名心理學家納特史坦芬格做過這樣一個實驗：他要求4位前來求職的人，一邊做自我情況報告的錄音，一邊用小型的電爐煮牛奶。
* m# g0 b% B+ F% i& ?$ G! P/ c1 v5.39.217.76第一位求職者聲稱：自己學習成績優秀，而且有出色的社會活動能力，並在報告的最後特意提到牛奶也煮得很好。
3 c4 L+ ?+ U! r& x) v# ]4 z公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% S( z# n) J R* x3 S
第二位求職者的自我情況報告內容與第一個人相差無幾，但他在報告的最後說，自己不小心碰翻了電爐，牛奶也煮糊了。 1 b, I( F. f4 i2 ~3 u% C" s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ]( s# `3 B$ ?" J2 [
第三位的情況和前面兩位不同。他說自己的學業很糟糕，而且社會活動能力也不怎麼樣，但他的牛奶煮得相當棒。
9 v; t' L) z! D/ `* v3 F5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# s) l4 k; u7 I
第四位的自我報告和第三位相似，但牛奶煮得差勁。 tvb now,tvbnow,bttvb! m; S6 g+ E' A$ ?: {- o* j* `+ b
- y& a9 v% `2 l1 ^: q5 b公仔箱論壇史坦芬格認為，所有求職者都可以歸於上述四類人之中，第一類人：十分完美，毫無欠缺；第二類人：非常完美，略有欠缺；第三類人：欠缺，但有小長處；第四類人：毫無長處。
/ y- q5 i) j( ftvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76: A9 R' ]% z$ b; }" h% p2 S
表面上看來，似乎第一類人成功的幾率應該最大，但現實生活中成功的天平卻傾向於第二類人。因為人畢竟還是現實的，都會有或大或小的毛病，不可能做到面面俱佳。從另一方面來說，一個人如果鋒芒畢露，會讓老闆在覺得你華而不實或者故意做作的同時，還會擔心淺水養不住大魚。所以，如果你是十分出色的人才，在求職時，大可不必去掩飾個人的一些小毛病，反而應該有意無意地賣點「傻」，學點笨，使人覺得好親近，更易被人接受tvb now,tvbnow,bttvb$ V' W; B& x# U& p) N
能有改善的空間公仔箱論壇3 a1 L( r% E/ q6 Z
才有發揮創意成長的可能性
1 k* F, `+ L8 }7 w zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。什麼事情都呈現完美了
4 ]) B0 y1 c1 d" [. Q0 m' F; D+ a- ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。那我想最後是不會進步的 |
發表於 2012-11-8 05:29 AM
| 
