陳志雲再出庭應訊，律政司原本要求上訴庭，改判他及叢培崑貪污罪名成立及判刑，但最後接受辯方所指，今次上訴是爭拗法律問題，上訴庭不能直接改判兩人有罪，只可以取消無罪的判決，將案件發還區域法院處理。
7 h0 ]! t" D8 t" E/ ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ e; R `2 p. X8 o! L L公仔箱論壇而辯方陳詞時，繼續反駁律政司的觀點，指陳志雲出席奧海城倒數活動時，貼了奧海城貼紙，其他藝員就無，證明他是嘉賓身分，而無綫事前亦知道奧海城會加插志雲飯局節目，因此陳志雲認為無綫默許他演出及收錢，是合理辯解。而叢培崑亦有向奧海城發出繳款單據，證明了這是正當生意，若果是賄款，就會秘密進行。$ Q/ N1 ^& M6 R. ~; X: {, W5 R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ~" f* s- r A: I; O- q
辯方一直強調，若證明陳志雲收錢，是有意圖影響無綫業務，才可入罪。但上訴庭副庭長楊振權反問，當事人知道自己的行為不影響公司業務，是否代表收賄款無問題呢？, O, H2 G9 O9 u
/ j4 b& [" a3 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上訴庭法官張澤祐亦指，防止賄賂條例界定，代理人收受利益，所做的事只要與公司有關，已經違法。
; p- O+ G# b# t7 |+ I9 Q% Btvb now,tvbnow,bttvb5 V1 u6 N& a" I
上訴庭指，需時考慮各方的觀點，押後宣判。
* g. O5 y, W# ^- w% B4 W. [ |
發表於 2012-11-8 04:36 AM
| 