5.39.217.76' b a1 P6 c- X* m, K
" |) L: {! h. _0 E7 w' ~1 C, |5.39.217.76 梁班子高官頻頻出事，「行政會議」一位召集人呼籲香港人給點面子，認為對班子的抨擊，都是「對人不對事」。5.39.217.76" n2 p7 f. n: K
tvb now,tvbnow,bttvb, M& |6 E0 G$ o" H
5.39.217.76$ G6 ]3 R7 s0 r/ A" B! Z% E
中國語文有很多陷阱，對邏輯智障的大量弱勢族群，形成很大的挑戰，不要「對人不對事」，即是其中之一。公仔箱論壇; q3 }0 W2 a; L) F- m# a4 v
& ?- h$ @" Y/ c/ V }7 \公仔箱論壇
* M- G3 C. c, r5 X9 ]& {% y: ^, Y公仔箱論壇世界上一切錯事、蠢事、壞事，都是人做出來的。譬如第二次世界大戰，是希特拉發動的，如果不要「對人不對事」的規勸可以成立，當紅軍開進柏林，希特拉自殺，一切即可到此為止，不必成立什麼國際戰犯法庭。8 m b! K' i) h
+ K3 t. c# Z1 L l
1 n: D: m2 @6 s公仔箱論壇香港在七八十年代，盛行午夜場，導演和編劇時時親臨戲院，悄悄聽取「民意」。因為一齣港產片，先在午夜場推出。午夜場的反應如果不好，戲的票房也不會怎麼樣。那時看午夜場的，都是夜鬼、建築工人和修車學徒、江湖人士，他們看到電影爛，戲沒放完，都會在觀眾席大叫：「導演喺邊度啊？拉佢出來，打一鑊啦！」這時，導演就嚇得從樓上的太平門開溜。
/ f8 _5 q, ~4 x, L, L$ S% \: U$ _
: f- \# L0 _$ z0 |, O0 F* r, H- f9 |5.39.217.76
. Q5 x6 Z" U) n3 L/ j( r: ]電影是「團隊」工作，拍得不對胃口，天時地利都可以是原因，為什麼單喊打導演？這就是「對人不對事」。
0 q2 S! X/ N, R+ }9 X3 ~9 g! A# b公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb2 e* L* t3 r# j& H' S, v* H) Z
公仔箱論壇) {% A) a( o7 a8 x" G6 M
一件事搞砸了，要「問責」，負責的那個人要受懲，這不是「對人」，又是什麼？呼籲所謂「不要對人不對事」，是對一個城市公眾智商的侮辱──尤其是當做錯事、做蠢事、做壞事的人，擁有行政權力和財政權力──這一次，說這句話的人，時時臉上笑嘻嘻，他內心也必確認，香港七百萬市民，大部份的智商都有障礙，所以他才拋出這句話當做Sound-bite，像向一群貓狗拋出英國的「炸魚和薯條」（Fish and Chips），因為英國菜，味道超平庸，據說給貓餵狗，牠們都不吃。公仔箱論壇! w# s& \; F1 D4 W
' q/ f$ A4 J" t$ {9 z# }tvb now,tvbnow,bttvb
7 w* [7 H$ b0 g2 W, x$ L公仔箱論壇當然，英文也有Don't take it personally──但那是指在議會裏、在大學辯論隊之間、在一般企業的會議上，當爭論的雙方，並無任何一方掌控一面倒的權力，當這個社會，傳統上民主開放，而且有君子精神。「不要對人不對事」？哈哈，鬼呀，你看他一臉嘻笑，他自己也不信，心中可能也在嘲弄：搞到今天，梁特首，你個死仔，抵你死啦。 |
發表於 2012-11-7 02:13 AM
| 