一度險告胎死腹中的啟德體育城，將加快上馬，預計在七年後落成。由於構思發展模式採用公私營合作融資，當局要吸取過往一些大型基建項目的教訓，避免走上工程一拖再拖的彎路。
8 U H# A; N: t) W T' |- p4 ~# S0 a5.39.217.76& _' a( l$ {9 e, p1 g" @& d! x
政府決定不取消啟德體育城來改建住宅，體育界鬆一口氣，向來缺乏體育和綠化設施的九龍東居民可以受惠。體育城落成之日，預計沙中已經啟用，方便港人及內地客來觀賞大型賽事和演唱會，有利附近居民平日使用，避免設施成為「大白象」。
, q( p& L \$ A4 R7 K2 j/ c' E5.39.217.76公仔箱論壇7 ?) B0 _0 ?5 ^% e& o
至於推展這個計畫的模式，政府委託的顧問公司，傾向公私營合作，即政府招標，由私人財團負責設計、建造及經營。顧問認為需要政府財務支持，項目才能夠達到收支平衡。由於涉及商業運作，政府的補貼水平及界，勢將備受關注。tvb now,tvbnow,bttvb1 N! b7 _) E. x
% o* V" m! j7 u0 \+ g
補貼避「明益」 鋼難走公仔箱論壇1 O* p+ J0 Y! e0 D! U
: Q( Z6 t' i% t. u" e4 E% gtvb now,tvbnow,bttvb 本港不少大型基建單靠本身營運難以維持，政府有不同形式的補貼，成功例子包括以土地物業發展權來補貼鐵路建設和營運。另一方面，政府曾經嘗試同樣用地產來補貼發展數碼港，結果地產項目卻喧賓奪主，還令政府蒙上「明益」財團的污名。
( J- K% B) X, b! N3 z7 F5 a0 r$ o3 [- e3 `
至於西九文娛區，當初有類似構思，遭社會質疑會成為「數碼港翻版」後，終於泡湯，整個計畫推倒重來，蹉跎了不少歲月。政府又曾經招標讓私人財團設計、建造和經營啟德郵輪碼頭，結果財團開出的條件不符合當局要求，為免再蹉跎歲月，政府乾脆自行承擔建設工程。
, E% P: l3 R* m$ [0 f: @) wtvb now,tvbnow,bttvb
! z# W2 p% |1 h6 k3 ` ^+ s+ itvb now,tvbnow,bttvb 私人財團承擔公共設施，通常較政府彈性大、有創意和效率高。以體育城為例，集合建築、設計、場地管理和節目策劃專才，合組財團，構建本港新地標，並且由設計階段已經顧及日後的營運需求，可以比政府官僚做得更加符合效益和貼近使用者的需求。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, G3 y/ x' d: Z0 Z. C3 J5 Q, A
3 X) }- K2 z1 b4 h* `公仔箱論壇 場租水平 須市民能負擔
) v; q# f+ M; P
Y- a- S# l4 b9 [+ R公仔箱論壇 近年的海外大型球場項目，回本期大致要二十五至三十年，財團在計算成本效益時，勢會算進風險溢價。顧問認為啟德體育城需要政府的財政支持，才不致虧損。體育區的設計不含地產發展項目，單靠商鋪和餐館租金和銷售，收入有限，需要另覓財政支持。過去，半官方機構如貿易發展局、機場管理局營運水平算是為公眾接受，這又可否作為參考方案呢？* w7 o: h; Q5 E% k6 ^& g* [
6 {* O( d, f7 h5 U0 f( I 在主場館舉行的大型國際賽事票價較高，全球皆然，但其他場地設施的租金，卻不能昂貴到令體育組織和市民埋怨。政府如何定出一個不致被市民認為「明益」財團，又足以確保市民能夠以合理場租水平使用園內設施的補貼安排，涉及精密的計算，以及與財團的博弈。當局需要做足準備，以免這個醞釀多年的計畫又再好事多磨。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# _' d" A9 k* e. g6 ]
( u! S8 L! T% G' g& J7 R3 d9 ~" Ytvb now,tvbnow,bttvb
5 r$ l+ u7 @6 r' s# Ntvb now,tvbnow,bttvb星島日報社論 |
發表於 2012-11-6 09:30 PM
| 