一度險告胎死腹中的啟德體育城，將加快上馬，預計在七年後落成。由於構思發展模式採用公私營合作融資，當局要吸取過往一些大型基建項目的教訓，避免走上工程一拖再拖的彎路。
+ F5 X n- y7 v q! z$ h5.39.217.76
% e2 v# A& ?8 E3 I1 D0 H 政府決定不取消啟德體育城來改建住宅，體育界鬆一口氣，向來缺乏體育和綠化設施的九龍東居民可以受惠。體育城落成之日，預計沙中已經啟用，方便港人及內地客來觀賞大型賽事和演唱會，有利附近居民平日使用，避免設施成為「大白象」。
0 S' G; l, N8 T+ l. C7 p/ e; Xtvb now,tvbnow,bttvb
; J: W, W2 Z7 q1 S8 ?( Stvb now,tvbnow,bttvb 至於推展這個計畫的模式，政府委託的顧問公司，傾向公私營合作，即政府招標，由私人財團負責設計、建造及經營。顧問認為需要政府財務支持，項目才能夠達到收支平衡。由於涉及商業運作，政府的補貼水平及界，勢將備受關注。tvb now,tvbnow,bttvb" q5 P2 B5 P+ e. {; D- d) ~
0 B5 q( J& n' J補貼避「明益」 鋼難走: O; @" a) H1 l
公仔箱論壇6 d2 b; j8 h- e: w4 U d
本港不少大型基建單靠本身營運難以維持，政府有不同形式的補貼，成功例子包括以土地物業發展權來補貼鐵路建設和營運。另一方面，政府曾經嘗試同樣用地產來補貼發展數碼港，結果地產項目卻喧賓奪主，還令政府蒙上「明益」財團的污名。公仔箱論壇# Y( p9 R9 W6 m4 \4 F4 s
7 p6 a8 F% ~( l2 S 至於西九文娛區，當初有類似構思，遭社會質疑會成為「數碼港翻版」後，終於泡湯，整個計畫推倒重來，蹉跎了不少歲月。政府又曾經招標讓私人財團設計、建造和經營啟德郵輪碼頭，結果財團開出的條件不符合當局要求，為免再蹉跎歲月，政府乾脆自行承擔建設工程。
) f* K: Y& }7 m% w2 O+ K9 ~; Rtvb now,tvbnow,bttvb
$ X( Y( H, |# r! |" LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 私人財團承擔公共設施，通常較政府彈性大、有創意和效率高。以體育城為例，集合建築、設計、場地管理和節目策劃專才，合組財團，構建本港新地標，並且由設計階段已經顧及日後的營運需求，可以比政府官僚做得更加符合效益和貼近使用者的需求。
; {( ^5 @3 z# l" j7 `6 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76/ M$ {2 D2 c7 V( j* Y
場租水平 須市民能負擔
- h c" U7 P4 c; q; s2 t4 j5.39.217.76( c- E6 j* y1 m) l% J/ @. U
近年的海外大型球場項目，回本期大致要二十五至三十年，財團在計算成本效益時，勢會算進風險溢價。顧問認為啟德體育城需要政府的財政支持，才不致虧損。體育區的設計不含地產發展項目，單靠商鋪和餐館租金和銷售，收入有限，需要另覓財政支持。過去，半官方機構如貿易發展局、機場管理局營運水平算是為公眾接受，這又可否作為參考方案呢？
: w$ d8 ?: s) A: K4 D! vtvb now,tvbnow,bttvb
$ ?" K1 ]. d& |; ]公仔箱論壇 在主場館舉行的大型國際賽事票價較高，全球皆然，但其他場地設施的租金，卻不能昂貴到令體育組織和市民埋怨。政府如何定出一個不致被市民認為「明益」財團，又足以確保市民能夠以合理場租水平使用園內設施的補貼安排，涉及精密的計算，以及與財團的博弈。當局需要做足準備，以免這個醞釀多年的計畫又再好事多磨。
R9 o$ H# y; _$ H2 Q6 W8 s( c9 N公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb- N- l2 X- ?4 M, U' i3 @' P% q9 Z
9 ?2 g6 N6 k% B- e! R* F
星島日報社論 |
發表於 2012-11-6 09:30 PM
| 