徐家健：選舉．股市．親疏有別tvb now,tvbnow,bttvb) X# b- S) E; \7 ^
w/ R# }( o+ a4 x2 u" @公仔箱論壇! c" E/ g H) s# @1 M8 R
今天是美國大選的日子。昨天提及，如果羅姆尼意外勝出，以往的經驗告訴我們美國股市可能上升2%至3%。8年前年布殊對克里的選戰如是，12年前布殊與戈爾的對決亦不例外。但誰主白宮，又對個別股票有什麼影響？tvb now,tvbnow,bttvb8 k, g: s) g/ e5 T3 ^6 i+ w
5.39.217.76" b# h0 q+ S( @9 P, x3 V
小布殊在2000及2004年的選情都有點峰迴路轉，但兩次大選的分別，是2000年時兩位候選人都不是爭取連任。數月前的香港特首選舉，商界中有所謂「梁 營」和「唐營」之分。布殊與戈爾當年的角逐，亦各有商界支持者。無獨有偶，民調也顯示戈爾曾一度領先，但布殊後來居上而最終反敗為勝。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: T' C% q5 G! _. I! ^$ A; W
5.39.217.76, h: M" P, L: n
親疏有別的美國選舉市
/ C0 g, u& b$ W4 U, \+ \6 D. a公仔箱論壇
' M: }' x- e0 s8 a公仔箱論壇「布殊營」和「戈爾營」的股票，有否在布殊勝出後一起跟隨大市升值呢？原來，當年「戈爾營」公司的股價，並沒有在布殊勝出後一起跟隨大市升值。
7 f. V$ z; B( h0 s7 }1 ?
$ t& ?' p9 i! \/ c z9 n3 ^! D6 ~* S1 N5.39.217.76再回到2000年美國大選選舉日的半年前，根據預測市場的數據，布殊戈爾之戰從最初的勢均力敵，發展到戈爾的支持度於8月兩黨分別舉行全國代表大會後開始領先，但經過10月份的三次總統辯論後，布殊的勝算反超前。選舉日前夕，布殊勝出的機會率已超過七成。
' p$ X3 ^) {# T3 p: m. Y7 U3 D
3 O, H+ a0 ^! E布朗大學（Brown University）教授Brian Knight，數年前收集了70間美國上市公司的資料，並按數間投資銀行的分析報告，小心地把這70間公司分為41間「布殊粉」和29間「戈爾粉」：「布 殊粉」有石油公司、國防工業的生產商、煙草商和微軟等等；「戈爾粉」主要是發展可再生能源的公司和微軟的競爭對手。
, ~/ P! r0 S1 r' C3 N, Z+ [5 ~
Knight的研究指 出，「布殊粉」和「戈爾粉」的相對股價，與布殊勝出的機會此起彼落、如影隨形：8月份兩黨舉行全國代表大會後，「布殊粉」的股價開始落後於「戈爾粉」；但經過兩個月後的總統辯論，「布殊粉」股價隨着布殊勝算反超前而跑贏「戈爾粉」。據Knight的計算，布殊的勝出，使「布殊粉」的股價升了平均3%，「戈 爾粉」則蒸發了6%。其中明顯的例子，是煙草商的股價上升了13%，再生能源公司的股價卻損失了16%【註一】。
! j3 G. d3 r; i% s$ C; W' T& K# h
「羅姆尼粉」會否跑出？
4 @( ]. X" p/ Z' i2 L6 E
3 {3 @3 U. |/ E. M3 T# ^6 `: F; x; }我不禁想，假如今次羅姆尼意外勝出，跑出的股票將是什麼「羅姆尼粉」呢？5.39.217.76* _6 Z0 ~& m. N0 f: o/ p' B
tvb now,tvbnow,bttvb2 T6 F0 e4 _- g. ?( P0 F
一 年前我跟Knight曾有一飯之緣，雖然當時大家對槍械管制政策的意見有點不同，但尚算是言談甚歡。我認識研究政治與股市的專家，還有哥倫比亞大學 （Columbia University）的Ray Fisman和普度大學（Purdue University）的Mara Faccio，剛巧這兩位前輩本月都到過我工作的地方作客。
7 G( N) j8 Q3 ]* K6 P: L1 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' k" k, y! U* H# m3 ]! Y先談談Fisman的成名作。當美國政界都親疏有別時，其他落後國家的情況是可想而知的。Fisman研究的案例，是蘇哈圖統治下的印尼。
- [2 i7 M1 P& y/ |& ?" O& @tvb now,tvbnow,bttvb
' R0 w9 w* c$ h$ w公仔箱論壇蘇哈圖在位30多年，沒有意外的選舉結果，但在他離任前數年，屢次傳出有關他健康問題的消息。Fisman發現，每當傳媒廣泛報道蘇哈圖的健康問題，與蘇哈圖關係密切的公司的股價都會相應大幅下跌【註二】。
8 U% i* P. F" z9 d
4 \$ k0 h3 Z! {, {, v公仔箱論壇Faccio的研究更全面。她用了整整一年時間，收集了在2001年她老家意大利，還有印尼、美國、香港等，一共47個地方超過2萬間上市公司的資料。Faccio發 現，其中有35個地方的元首或主要官員，都直接地或透過家人朋友控制了當地一至多間上市公司，意大利如是，印尼也如是，美國亦不例外。
$ b/ P. J) g+ k' ]: p) U- y0 y1 O6 |; K/ l
市場歡迎「商而優則仕」
) a+ K4 \4 y+ o7 Otvb now,tvbnow,bttvb
4 h& {" h% N5 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於香港，商人治港的年代，我們心中有數吧。當然，這種「官商勾結」的情況在貪污嚴重的地方最為普遍。但Faccio的研究指出，只有在貪污嚴重的地方，商人從政才有利公司股價；另一個更有趣的發現，是雖然市場會追捧「商而優則仕」的公司，但委任政要高官入董事局，對股價是沒有幫助的【註三】。公仔箱論壇 q! O' A# Z9 m+ l4 P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 q9 K4 e8 b1 k9 i
要抵抗官商勾結，精明的股民可以快人一步在「商而優則仕」的公司下注。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# y. g4 {; t2 `* j. h
0 W1 V* x" E! _! Q不屑的話，聽聽Faccio告訴我的一則笑話消消氣吧：意大利傳媒大亨兼前總理貝盧斯科尼曾說，當地調查指出，女士被問及有沒有興趣跟他發生關係時，三成受訪者會說「Yes」，至於其餘七成的答案卻是……「What, again？」
, }" V) I# g7 z2 |: [7 _- J# Q% {- N6 B
5.39.217.76" H( T0 N- |# x6 M
註 一：Knight,Brian. ”Are Policy Platforms Capitalized into Equity Prices? Evidence from the Bush/Gore 2000 Presidential Election.” Journal of Public Economics, 90(4-5), 2006：751-773.1 d/ s# m7 k9 E2 O, Z. H, Z# |
* C* B7 K; D1 z公仔箱論壇5.39.217.76: b5 \" }/ g8 f0 H% G# ?
註二：Fisman,Raymond. ”Estimating the Value of Political Connections.” American Economic Review, 91(4), 2001： 1095-1102.tvb now,tvbnow,bttvb" y, q) t/ V! Z7 d: _" i
" g" J& \. J7 c8 E/ s4 s' t( S5 m- t
, i: l1 {5 d/ L/ B! j註三：Faccio,Mara. ”Politically Connected Firms.”American Economic Review, 96(1), 2006：369-386.公仔箱論壇 `9 V1 P1 {" \4 z% Q7 T5 y* e
tvb now,tvbnow,bttvb# M. ~6 b1 J t3 S/ }9 n% v
公仔箱論壇" E G7 g1 c: w! G& K
政治怎樣影響股票市場？．二之二
9 ?$ E( `4 t0 ?0 B1 b* d7 n! D1 `* W! j, }- m) D
5.39.217.76( q: P D" V8 V# Q2 z5 A
|
發表於 2012-11-6 11:49 AM
| 
