徐家健：選舉．股市．親疏有別
$ i, C( H9 b. p$ X8 |tvb now,tvbnow,bttvb
0 ~, u0 y# D+ k5 F- _6 a2 d8 P" \* v- y
今天是美國大選的日子。昨天提及，如果羅姆尼意外勝出，以往的經驗告訴我們美國股市可能上升2%至3%。8年前年布殊對克里的選戰如是，12年前布殊與戈爾的對決亦不例外。但誰主白宮，又對個別股票有什麼影響？公仔箱論壇# a T5 a* w+ r& r- v1 Z9 j
4 y# S3 E8 O8 V
小布殊在2000及2004年的選情都有點峰迴路轉，但兩次大選的分別，是2000年時兩位候選人都不是爭取連任。數月前的香港特首選舉，商界中有所謂「梁 營」和「唐營」之分。布殊與戈爾當年的角逐，亦各有商界支持者。無獨有偶，民調也顯示戈爾曾一度領先，但布殊後來居上而最終反敗為勝。- Y! q% M8 R$ _ F* O
tvb now,tvbnow,bttvb3 [% C5 e% R7 ^: q' l+ F
親疏有別的美國選舉市
. {! H% ?( o1 t ytvb now,tvbnow,bttvb
- b& p- }! q0 ~1 t; o7 @5.39.217.76「布殊營」和「戈爾營」的股票，有否在布殊勝出後一起跟隨大市升值呢？原來，當年「戈爾營」公司的股價，並沒有在布殊勝出後一起跟隨大市升值。
* v3 r% U3 [9 C6 D: n
4 \6 G) L: j. s' [) g; c3 d& I7 x2 g5.39.217.76再回到2000年美國大選選舉日的半年前，根據預測市場的數據，布殊戈爾之戰從最初的勢均力敵，發展到戈爾的支持度於8月兩黨分別舉行全國代表大會後開始領先，但經過10月份的三次總統辯論後，布殊的勝算反超前。選舉日前夕，布殊勝出的機會率已超過七成。
3 R7 s" c$ M% M$ E
/ h, @4 _* r) g0 ^" m7 Etvb now,tvbnow,bttvb布朗大學（Brown University）教授Brian Knight，數年前收集了70間美國上市公司的資料，並按數間投資銀行的分析報告，小心地把這70間公司分為41間「布殊粉」和29間「戈爾粉」：「布 殊粉」有石油公司、國防工業的生產商、煙草商和微軟等等；「戈爾粉」主要是發展可再生能源的公司和微軟的競爭對手。
: G5 f% R: |! Ntvb now,tvbnow,bttvb
$ l/ a4 r5 J. M# TKnight的研究指 出，「布殊粉」和「戈爾粉」的相對股價，與布殊勝出的機會此起彼落、如影隨形：8月份兩黨舉行全國代表大會後，「布殊粉」的股價開始落後於「戈爾粉」；但經過兩個月後的總統辯論，「布殊粉」股價隨着布殊勝算反超前而跑贏「戈爾粉」。據Knight的計算，布殊的勝出，使「布殊粉」的股價升了平均3%，「戈 爾粉」則蒸發了6%。其中明顯的例子，是煙草商的股價上升了13%，再生能源公司的股價卻損失了16%【註一】。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- w0 ~ ~- c$ l, X; C% u! x. w2 x
9 k2 Y! H) V$ ?( N「羅姆尼粉」會否跑出？2 X9 w6 B6 h) {& X5 ~
/ r. F% t. T! m" t, M' t5.39.217.76我不禁想，假如今次羅姆尼意外勝出，跑出的股票將是什麼「羅姆尼粉」呢？
1 r; t) X) D; b4 U3 z, tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. \+ W- `! g, r4 q- m9 A( t% Y6 O一 年前我跟Knight曾有一飯之緣，雖然當時大家對槍械管制政策的意見有點不同，但尚算是言談甚歡。我認識研究政治與股市的專家，還有哥倫比亞大學 （Columbia University）的Ray Fisman和普度大學（Purdue University）的Mara Faccio，剛巧這兩位前輩本月都到過我工作的地方作客。. [9 d1 E$ d2 }% P( y
. v) y$ T, b/ S4 T: y1 r( K, }tvb now,tvbnow,bttvb先談談Fisman的成名作。當美國政界都親疏有別時，其他落後國家的情況是可想而知的。Fisman研究的案例，是蘇哈圖統治下的印尼。5.39.217.76# z/ ^7 J& s( ?4 Q I" R( H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& g, B4 g& z3 n- g) s
蘇哈圖在位30多年，沒有意外的選舉結果，但在他離任前數年，屢次傳出有關他健康問題的消息。Fisman發現，每當傳媒廣泛報道蘇哈圖的健康問題，與蘇哈圖關係密切的公司的股價都會相應大幅下跌【註二】。# T2 O! ^7 E$ O" W
9 x# h" G0 j; `. k1 h. p, T
Faccio的研究更全面。她用了整整一年時間，收集了在2001年她老家意大利，還有印尼、美國、香港等，一共47個地方超過2萬間上市公司的資料。Faccio發 現，其中有35個地方的元首或主要官員，都直接地或透過家人朋友控制了當地一至多間上市公司，意大利如是，印尼也如是，美國亦不例外。
8 E- D& A' W/ a9 `0 r$ d公仔箱論壇
, `* [" {8 c" }, {1 s# w- f1 ?' G市場歡迎「商而優則仕」公仔箱論壇# `& C7 }* I2 X5 x
" E2 b: K1 X; ]" ~至於香港，商人治港的年代，我們心中有數吧。當然，這種「官商勾結」的情況在貪污嚴重的地方最為普遍。但Faccio的研究指出，只有在貪污嚴重的地方，商人從政才有利公司股價；另一個更有趣的發現，是雖然市場會追捧「商而優則仕」的公司，但委任政要高官入董事局，對股價是沒有幫助的【註三】。' e, m! @, K! m
tvb now,tvbnow,bttvb; m' O7 K$ j$ \2 h z) j
要抵抗官商勾結，精明的股民可以快人一步在「商而優則仕」的公司下注。
& | C/ s3 ~7 t6 @6 H6 R% xtvb now,tvbnow,bttvb5 |! H) k0 Q" p3 |7 F
不屑的話，聽聽Faccio告訴我的一則笑話消消氣吧：意大利傳媒大亨兼前總理貝盧斯科尼曾說，當地調查指出，女士被問及有沒有興趣跟他發生關係時，三成受訪者會說「Yes」，至於其餘七成的答案卻是……「What, again？」
! V% |9 g7 _1 S2 R, R+ e6 E5.39.217.76
* P* } v" g! b0 A( d" gtvb now,tvbnow,bttvb- o3 }! Z" A0 M$ K) I {
註 一：Knight,Brian. ”Are Policy Platforms Capitalized into Equity Prices? Evidence from the Bush/Gore 2000 Presidential Election.” Journal of Public Economics, 90(4-5), 2006：751-773.
5 o" b8 G# s& ]) g( {- rtvb now,tvbnow,bttvb
* }7 S5 i% @1 ^' _3 m# \tvb now,tvbnow,bttvb
4 w; [( B; X Q- H9 F5 y* W: J註二：Fisman,Raymond. ”Estimating the Value of Political Connections.” American Economic Review, 91(4), 2001： 1095-1102.
2 D% z ?0 D2 O* H( `6 N公仔箱論壇
; Z3 w. X( R9 @. Q公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% E5 Z! i1 C- U7 x+ |
註三：Faccio,Mara. ”Politically Connected Firms.”American Economic Review, 96(1), 2006：369-386.公仔箱論壇6 u2 j7 J% b" ^7 Z
tvb now,tvbnow,bttvb# s/ n% c: }4 B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ y3 n/ J3 B& P4 s+ j+ r8 R- a8 @: s
政治怎樣影響股票市場？．二之二1 c/ T- B9 r n3 n8 }- F% }: ^
! G: W" @# k Z2 q, h7 ltvb now,tvbnow,bttvb
6 n/ ~( Y( O3 Y# J k- P( p" e% f公仔箱論壇 |
發表於 2012-11-6 11:49 AM
| 
