[時事討論] 徐家健：大選左右股市升跌

felicity2010

徐家健：大選左右股市升跌公仔箱論壇" g2 L6 }& q; H

* U- Y- d8 ^0 w. }tvb now,tvbnow,bttvb8 B4 n; O& k! o
拙作「美國經濟衰退及QE3的政治解讀」一個多月前在本欄曾介紹經濟學上的「機會主義的政治經濟周期」（Opportunistic Political Business Cycle），但結論是政府不易在選舉前操控整體經濟增長及失業率。政治經濟周期的理論，花開兩朵。美國總統選舉前夕的今天，想談談投資者關注的「黨派的政治經濟周期」（Partisan Political Business Cycle）。究竟執政黨左傾或右斜，將怎樣左右美國經濟呢？
5 v" H$ n6 U) Y$ W9 D' @+ \- L: Q5.39.217.76( E& Z7 J  U% `) u# k; D
一個規律是，民主黨總統執政頭一兩年的經濟增長，往往比由共和黨執政的時候略高；在股市表現方面，更有所謂「民主黨溢價」（Democrat Premium）──民主黨執政年代股票市場的回報率，竟比共和黨執政時期高出近一成。5.39.217.76% o5 K4 U! J6 ^: ~- n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* r# F. C6 N( Y
一個說法指出，此現象是凱恩斯學派總需求管理政策的結果。先不說總需求管理政策的成效，這個說法的其中一個問題是，民主黨執政年代的通脹竟然較低；另一個問題是，當選民認為不同黨派處理經濟外交問題各有長短時，黨派政治經濟周期的規律可能只是倒果為因。
, p% O$ ]( u/ x8 }+ B5.39.217.76
1 J) a; K% }. x1 m; t) Ztvb now,tvbnow,bttvb預測大選也有市場公仔箱論壇- `7 F' ^+ T" @8 u. T" q- r

' d. W: @6 D1 H: H% g! H( @* qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。要避過因果謬誤的陷阱，我們要緊貼跟蹤市場預期的走勢。熟悉股票市場的投資者都知道，市場在利好消息發放的一刻，反應可以是平靜，甚至是負面的，皆因利好消息發放前，市場可能一早已消化並反映在股價上；因此，股價的波動只會受市場意料之外的新消息左右。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( L! ]/ d: S, C$ M

4 f+ E8 y* c# ], A  ]* P. p/ |tvb now,tvbnow,bttvb預測選舉結果，香港慣用民意調查和票站調查，但這些民調的代表性一向被質疑。在美國，歷史悠久的蓋洛普民意調查（Gallup Poll）的代表性是建基於每天訪問過千人及其以往預測大選結果的準繩，但備受推崇的蓋洛普民調不是沒有爭議的，尤其在今次美國大選上，當其他民調認為奧巴馬與羅姆尼勢均力敵之際，蓋洛普民調的結果竟顯示，羅姆尼的支持度比奧巴馬領先差不多5個百分點。
" `! e; b# W. g' eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 M5 T) h. J* \+ C: ], ?, E7 ~基於美國總統選舉選舉人制度，全國支持度較高的候選人不一定當選，更何況除了統計誤差，不同民調機構計算支持率時，不同種族受訪者的比重都不一，難怪愈來愈多傳媒質疑一些個別民調的可靠性。2 |7 ?/ {* k# \, C/ q7 z
; g* P+ o; v/ I" P4 K, n/ g
較少香港讀者留意的，是像Intrade一類的「預測市場」（Prediction Market）提供的數據。預測市場的原理跟博彩或期貨市場相若，從電影奧斯卡獎到美國大選，真的什麼都可以賭一餐。當預測市場的賠率可能左右投票意向 時，你們可能擔心預測市場將被操控，但由於涉及金額龐大，可疑的賠率升跌往往只是曇花一現。跟「口講無憑」的民調比較，「真金白銀」的預測市場反映奧巴馬連任的勝算持續地超過六成。
: S0 x5 g2 g  w5.39.217.767 [6 f# U# k- H' J
再談政治經濟周期" g1 `0 [# |" C5 B7 v
tvb now,tvbnow,bttvb, O  {1 w" S' _9 q
利用分秒必爭的預測市場及金融期貨市場的數據，加上2004年布 殊與克里的選戰中誤導市場的票站調查結果，一篇發表在鼎鼎大名的《經濟學季刊》（Quarterly Journal of Economics）的研究指出，共和黨小布殊的意外連任，導致股市向好：隨着票站調查結果最初的誤導，小布殊連任的機會率由大概55%跌至不足30%， 美國股市亦應聲下跌了1%；但當數小時後發覺票站結果逆轉時，股市隨即反彈，上升了1.5%。利率、油價及美元滙率亦同樣先跌後回升。5.39.217.76  J4 \) `4 n9 I" T
再用類似方法回顧過往一個世紀的美國大選，亦找不到什麼「民主黨溢價」。相反，每當共和黨候選人勝出總統選舉，股價都平均上升了2%至3%【註】。
7 ?/ X' T& s& U: c8 w5.39.217.76# @1 u- H/ ~+ |4 u3 d2 Q
直 至交稿前，Intrade開出的「盤口」是，投資者可以每股6.69美元買入奧巴馬勝出，如果奧巴馬成功連任，投資者每股可獲10美元，羅姆尼勝出的話， 就血本無歸。換句話說，市場預測奧巴馬連任的機會率是66.9%，明顯地對奧巴馬連任看高一線。如果最後羅姆尼能意外地勝出，我們又再有一次機會驗證「民主黨溢價」的假說了。
0 b6 W! k) q, B2 I$ d1 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ q  M, m6 m9 l6 ]6 D0 B9 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。註　Snowberg,Erik, Justin Wolfers, and Eric Zitzewitz. ”Partisan Impacts on the Economy︰Evidence from Prediction Markets and Close Elections.”Quarterly Journal of Economics.122(2),2007︰807-829.
0 }. c+ x$ C( G" Y" S: s% m公仔箱論壇9 H  c7 |1 J  [) u; Q1 _

$ x: V* M9 L, s政治怎樣影響股票市場．二之一
6 S$ G/ b7 f% L公仔箱論壇
" S/ `' f6 B) A8 `/ S作者為克萊姆森大學經濟系副教授
8 j% Z, E- k; K$ R' |8 s5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb9 h' I* f! E! k+ }5 J& q
tvb now,tvbnow,bttvb; g6 `' ~% w$ U$ d1 S) v; f

felicity2010

徐家健：選舉．股市．親疏有別
  ?8 f, y) N" B3 j- A5 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; o3 [# P7 _6 `' Z: A3 U2 }7 r/ H- x% o
7 T6 z' B8 O$ q: ~% J今天是美國大選的日子。昨天提及，如果羅姆尼意外勝出，以往的經驗告訴我們美國股市可能上升2%至3%。8年前年布殊對克里的選戰如是，12年前布殊與戈爾的對決亦不例外。但誰主白宮，又對個別股票有什麼影響？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& I6 T0 ~/ t1 C  P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: e; l1 H4 Z% K; O
小布殊在2000及2004年的選情都有點峰迴路轉，但兩次大選的分別，是2000年時兩位候選人都不是爭取連任。數月前的香港特首選舉，商界中有所謂「梁 營」和「唐營」之分。布殊與戈爾當年的角逐，亦各有商界支持者。無獨有偶，民調也顯示戈爾曾一度領先，但布殊後來居上而最終反敗為勝。
& p8 n0 R4 C# ~4 Gtvb now,tvbnow,bttvb% m; N. X, q( Z8 D
親疏有別的美國選舉市
* ^& g% ?& q. b' r/ b公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. c  T4 W, U6 n/ C$ Q" ~  ^8 {2 S
「布殊營」和「戈爾營」的股票，有否在布殊勝出後一起跟隨大市升值呢？原來，當年「戈爾營」公司的股價，並沒有在布殊勝出後一起跟隨大市升值。公仔箱論壇8 n7 S1 F! x& H0 }1 h& p! R
5.39.217.76$ D5 V& p% ]# J$ \& j' O
再回到2000年美國大選選舉日的半年前，根據預測市場的數據，布殊戈爾之戰從最初的勢均力敵，發展到戈爾的支持度於8月兩黨分別舉行全國代表大會後開始領先，但經過10月份的三次總統辯論後，布殊的勝算反超前。選舉日前夕，布殊勝出的機會率已超過七成。
0 `6 V% |( j; Y3 @7 a; c+ w: C( ?" B% w# d: z
布朗大學（Brown University）教授Brian Knight，數年前收集了70間美國上市公司的資料，並按數間投資銀行的分析報告，小心地把這70間公司分為41間「布殊粉」和29間「戈爾粉」：「布 殊粉」有石油公司、國防工業的生產商、煙草商和微軟等等；「戈爾粉」主要是發展可再生能源的公司和微軟的競爭對手。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 G0 p7 x$ D* |: x6 }% A/ u+ ~; u

7 b3 {( w4 X# z! M  `5.39.217.76Knight的研究指 出，「布殊粉」和「戈爾粉」的相對股價，與布殊勝出的機會此起彼落、如影隨形：8月份兩黨舉行全國代表大會後，「布殊粉」的股價開始落後於「戈爾粉」；但經過兩個月後的總統辯論，「布殊粉」股價隨着布殊勝算反超前而跑贏「戈爾粉」。據Knight的計算，布殊的勝出，使「布殊粉」的股價升了平均3%，「戈 爾粉」則蒸發了6%。其中明顯的例子，是煙草商的股價上升了13%，再生能源公司的股價卻損失了16%【註一】。: _$ t! J( R( X7 p
公仔箱論壇! U+ F# T+ O7 R2 p! \
「羅姆尼粉」會否跑出？tvb now,tvbnow,bttvb9 e3 k3 h) _, ~- l9 c8 j0 F& o

# r2 {$ h6 N1 V: V我不禁想，假如今次羅姆尼意外勝出，跑出的股票將是什麼「羅姆尼粉」呢？5.39.217.76! X# R& O4 S: Z: ]8 d* r+ R1 b, ~1 L
tvb now,tvbnow,bttvb3 S* d$ W6 N8 m! r7 k
一 年前我跟Knight曾有一飯之緣，雖然當時大家對槍械管制政策的意見有點不同，但尚算是言談甚歡。我認識研究政治與股市的專家，還有哥倫比亞大學 （Columbia University）的Ray Fisman和普度大學（Purdue University）的Mara Faccio，剛巧這兩位前輩本月都到過我工作的地方作客。tvb now,tvbnow,bttvb, S0 t% Y, c8 a0 x7 B

8 d* u( b9 J' ~$ M) wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。先談談Fisman的成名作。當美國政界都親疏有別時，其他落後國家的情況是可想而知的。Fisman研究的案例，是蘇哈圖統治下的印尼。
4 ?) @- F& e5 d* R; v- GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb& |, P2 v+ v7 q5 i- ~# |# K
蘇哈圖在位30多年，沒有意外的選舉結果，但在他離任前數年，屢次傳出有關他健康問題的消息。Fisman發現，每當傳媒廣泛報道蘇哈圖的健康問題，與蘇哈圖關係密切的公司的股價都會相應大幅下跌【註二】。
* {9 K) s" [# f" o0 C/ _) M7 _
8 E( r! g, {+ ~8 o0 t' V  _tvb now,tvbnow,bttvbFaccio的研究更全面。她用了整整一年時間，收集了在2001年她老家意大利，還有印尼、美國、香港等，一共47個地方超過2萬間上市公司的資料。Faccio發 現，其中有35個地方的元首或主要官員，都直接地或透過家人朋友控制了當地一至多間上市公司，意大利如是，印尼也如是，美國亦不例外。tvb now,tvbnow,bttvb& U( w! k4 s- G( z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 [/ f1 U; e) P' z$ c' C- Z
市場歡迎「商而優則仕」
5 w! `" b% \& w- U( X8 jtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb8 g5 c1 Q2 T0 k. W1 h  N
至於香港，商人治港的年代，我們心中有數吧。當然，這種「官商勾結」的情況在貪污嚴重的地方最為普遍。但Faccio的研究指出，只有在貪污嚴重的地方，商人從政才有利公司股價；另一個更有趣的發現，是雖然市場會追捧「商而優則仕」的公司，但委任政要高官入董事局，對股價是沒有幫助的【註三】。' i5 F/ j! S: r- M  T$ y

% i$ q7 h/ A; @5.39.217.76要抵抗官商勾結，精明的股民可以快人一步在「商而優則仕」的公司下注。
2 d$ F! K* U. g2 v1 q: u/ d
/ ~, ^1 v0 G3 J/ D# ~2 B不屑的話，聽聽Faccio告訴我的一則笑話消消氣吧：意大利傳媒大亨兼前總理貝盧斯科尼曾說，當地調查指出，女士被問及有沒有興趣跟他發生關係時，三成受訪者會說「Yes」，至於其餘七成的答案卻是……「What, again？」5.39.217.76+ j4 g, ]" \) z) b+ q

$ `, k8 J; S& g/ H  p5.39.217.76
  r3 @3 C! r4 H6 R  w. hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。註 一：Knight,Brian. ”Are Policy Platforms Capitalized into Equity Prices? Evidence from the Bush/Gore 2000 Presidential Election.” Journal of Public Economics, 90(4-5), 2006：751-773.
: X1 c3 b$ x7 Y: G公仔箱論壇
+ Q* E8 C8 V7 W  u# w5.39.217.76
1 c0 W, g& x8 w: R0 V( iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。註二：Fisman,Raymond. ”Estimating the Value of Political Connections.” American Economic Review, 91(4), 2001： 1095-1102.
& g( D9 [1 S) I) q  v9 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( Q& j% e7 j7 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, {$ y6 Z9 m7 i# ~  t$ J公仔箱論壇註三：Faccio,Mara. ”Politically Connected Firms.”American Economic Review, 96(1), 2006：369-386.tvb now,tvbnow,bttvb5 w( }: H5 |: z0 w9 k" N/ N$ W

) D# `8 f# |0 X: b: P* {" q  |
6 K8 [$ ?4 Q: y6 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政治怎樣影響股票市場？．二之二$ A- R! M: s6 \4 w& b

4 k  ?  J& N4 U# k) }6 ]" qtvb now,tvbnow,bttvb
( h* M" ^6 Y; C2 F& G9 p4 t- B公仔箱論壇