返回列表 回復 發帖

[時事討論] 徐家健:大選左右股市升跌

徐家健:大選左右股市升跌5.39.217.76$ R% Z4 g( V% {! b0 W% H

: w/ \6 H1 j% R8 ^3 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

: M7 o! c1 [- B3 H拙作「美國經濟衰退及QE3的政治解讀」一個多月前在本欄曾介紹經濟學上的「機會主義的政治經濟周期」(Opportunistic Political Business Cycle),但結論是政府不易在選舉前操控整體經濟增長及失業率。政治經濟周期的理論,花開兩朵。美國總統選舉前夕的今天,想談談投資者關注的「黨派的政治經濟周期」(Partisan Political Business Cycle)。究竟執政黨左傾或右斜,將怎樣左右美國經濟呢?
( S+ A& |" D+ y& P0 m6 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb3 E+ t/ T) c( Z
一個規律是,民主黨總統執政頭一兩年的經濟增長,往往比由共和黨執政的時候略高;在股市表現方面,更有所謂「民主黨溢價」(Democrat Premium)──民主黨執政年代股票市場的回報率,竟比共和黨執政時期高出近一成。
! b; f$ ^  E0 D+ f& @tvb now,tvbnow,bttvb
+ s/ m0 P: {8 B5.39.217.76一個說法指出,此現象是凱恩斯學派總需求管理政策的結果。先不說總需求管理政策的成效,這個說法的其中一個問題是,民主黨執政年代的通脹竟然較低;另一個問題是,當選民認為不同黨派處理經濟外交問題各有長短時,黨派政治經濟周期的規律可能只是倒果為因。
- a- A' Z$ V1 }/ ~' \

6 J# |- Y: Q* k6 k) B( stvb now,tvbnow,bttvb預測大選也有市場
; h1 N8 A5 Y* l' u0 H公仔箱論壇
9 ]7 o' `1 p. v9 ~& N( itvb now,tvbnow,bttvb要避過因果謬誤的陷阱,我們要緊貼跟蹤市場預期的走勢。熟悉股票市場的投資者都知道,市場在利好消息發放的一刻,反應可以是平靜,甚至是負面的,皆因利好消息發放前,市場可能一早已消化並反映在股價上;因此,股價的波動只會受市場意料之外的新消息左右。
1 H0 n* O# V! k* [公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' y# T( ]- P4 Q) P; k& n
預測選舉結果,香港慣用民意調查和票站調查,但這些民調的代表性一向被質疑。在美國,歷史悠久的蓋洛普民意調查(Gallup Poll)的代表性是建基於每天訪問過千人及其以往預測大選結果的準繩,但備受推崇的蓋洛普民調不是沒有爭議的,尤其在今次美國大選上,當其他民調認為奧巴馬與羅姆尼勢均力敵之際,蓋洛普民調的結果竟顯示,羅姆尼的支持度比奧巴馬領先差不多5個百分點。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, G7 p# A( [7 \5 ]" L5 @
公仔箱論壇9 \; E( w: p) [$ c4 m9 l. ~* b
基於美國總統選舉選舉人制度,全國支持度較高的候選人不一定當選,更何況除了統計誤差,不同民調機構計算支持率時,不同種族受訪者的比重都不一,難怪愈來愈多傳媒質疑一些個別民調的可靠性。
7 k8 _* B2 o8 L5 R. m; Ptvb now,tvbnow,bttvb

0 g8 f( j' b! c/ ?, d1 Atvb now,tvbnow,bttvb較少香港讀者留意的,是像Intrade一類的「預測市場」(Prediction Market)提供的數據。預測市場的原理跟博彩或期貨市場相若,從電影奧斯卡獎到美國大選,真的什麼都可以賭一餐。當預測市場的賠率可能左右投票意向 時,你們可能擔心預測市場將被操控,但由於涉及金額龐大,可疑的賠率升跌往往只是曇花一現。跟「口講無憑」的民調比較,「真金白銀」的預測市場反映奧巴馬連任的勝算持續地超過六成。
, C. B% Q' f4 {  y% \5 D$ F: ?5.39.217.76+ N# A  O+ G, J/ p
再談政治經濟周期tvb now,tvbnow,bttvb1 S/ T" m- r. }) i  v& [% V
$ k& o! C/ ?/ V2 w' ]
利用分秒必爭的預測市場及金融期貨市場的數據,加上2004年布 殊與克里的選戰中誤導市場的票站調查結果,一篇發表在鼎鼎大名的《經濟學季刊》(Quarterly Journal of Economics)的研究指出,共和黨小布殊的意外連任,導致股市向好:隨着票站調查結果最初的誤導,小布殊連任的機會率由大概55%跌至不足30%, 美國股市亦應聲下跌了1%;但當數小時後發覺票站結果逆轉時,股市隨即反彈,上升了1.5%。利率、油價及美元滙率亦同樣先跌後回升。
2 H1 D% v/ u9 p3 n& C! @tvb now,tvbnow,bttvb再用類似方法回顧過往一個世紀的美國大選,亦找不到什麼「民主黨溢價」。相反,每當共和黨候選人勝出總統選舉,股價都平均上升了2%至3%【註】。
3 v# _5 @7 \) E, R5.39.217.76- \5 i9 H  P: i! a% h
直 至交稿前,Intrade開出的「盤口」是,投資者可以每股6.69美元買入奧巴馬勝出,如果奧巴馬成功連任,投資者每股可獲10美元,羅姆尼勝出的話, 就血本無歸。換句話說,市場預測奧巴馬連任的機會率是66.9%,明顯地對奧巴馬連任看高一線。如果最後羅姆尼能意外地勝出,我們又再有一次機會驗證「民主黨溢價」的假說了。
6 I/ U5 _1 k3 c' u+ _; y5 q2 F! L5.39.217.765.39.217.76! H  [- }9 ^8 u- f
註 Snowberg,Erik, Justin Wolfers, and Eric Zitzewitz. ”Partisan Impacts on the Economy︰Evidence from Prediction Markets and Close Elections.”Quarterly Journal of Economics.122(2),2007︰807-829.
; T/ S& g; |! f+ z; @: f公仔箱論壇5 a, f6 i# G8 q

; g" p  N- r8 H$ e5.39.217.76政治怎樣影響股票市場.二之一5.39.217.76% F5 \  i  P& u. z+ k$ a4 X
5.39.217.76& r4 S& u6 I! |6 z  m) E
作者為克萊姆森大學經濟系副教授公仔箱論壇1 B$ _% \' _- Y, S

$ P7 S- G5 b( z9 }7 W/ mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" c' D0 }$ y2 Q. D! b% f9 }
徐家健:選舉.股市.親疏有別
% X( T+ ~/ r( r% g4 [: N公仔箱論壇
+ r8 l7 _  @9 |7 K3 i/ x7 I公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 o7 p3 Y+ D& G" a( \
今天是美國大選的日子。昨天提及,如果羅姆尼意外勝出,以往的經驗告訴我們美國股市可能上升2%至3%。8年前年布殊對克里的選戰如是,12年前布殊與戈爾的對決亦不例外。但誰主白宮,又對個別股票有什麼影響?
  W1 x2 l/ s# J; O. _公仔箱論壇
4 R4 Z. W. \) r小布殊在2000及2004年的選情都有點峰迴路轉,但兩次大選的分別,是2000年時兩位候選人都不是爭取連任。數月前的香港特首選舉,商界中有所謂「梁 營」和「唐營」之分。布殊與戈爾當年的角逐,亦各有商界支持者。無獨有偶,民調也顯示戈爾曾一度領先,但布殊後來居上而最終反敗為勝。
7 w" Y, O# H$ b4 l5.39.217.76
  N# ^3 S' ~. Q& O* n6 I) }' B' ~2 S親疏有別的美國選舉市' G) C; d& t3 {

, h8 n( v# K2 ]9 Z% _7 k「布殊營」和「戈爾營」的股票,有否在布殊勝出後一起跟隨大市升值呢?原來,當年「戈爾營」公司的股價,並沒有在布殊勝出後一起跟隨大市升值。5.39.217.76) F# ?) r: E+ w7 e

9 E3 j; g, t1 b, m2 \' g公仔箱論壇再回到2000年美國大選選舉日的半年前,根據預測市場的數據,布殊戈爾之戰從最初的勢均力敵,發展到戈爾的支持度於8月兩黨分別舉行全國代表大會後開始領先,但經過10月份的三次總統辯論後,布殊的勝算反超前。選舉日前夕,布殊勝出的機會率已超過七成。公仔箱論壇" Y" {4 m' I& M/ c% y& i5 q  V
公仔箱論壇1 l" h6 e2 @+ U. Q& S0 ~
布朗大學(Brown University)教授Brian Knight,數年前收集了70間美國上市公司的資料,並按數間投資銀行的分析報告,小心地把這70間公司分為41間「布殊粉」和29間「戈爾粉」:「布 殊粉」有石油公司、國防工業的生產商、煙草商和微軟等等;「戈爾粉」主要是發展可再生能源的公司和微軟的競爭對手。
" q! D- b  k8 }tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- B) S1 i2 t) R5 }
Knight的研究指 出,「布殊粉」和「戈爾粉」的相對股價,與布殊勝出的機會此起彼落、如影隨形:8月份兩黨舉行全國代表大會後,「布殊粉」的股價開始落後於「戈爾粉」;但經過兩個月後的總統辯論,「布殊粉」股價隨着布殊勝算反超前而跑贏「戈爾粉」。據Knight的計算,布殊的勝出,使「布殊粉」的股價升了平均3%,「戈 爾粉」則蒸發了6%。其中明顯的例子,是煙草商的股價上升了13%,再生能源公司的股價卻損失了16%【註一】。
; C" x3 j& t% l% ctvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇5 T$ W1 w1 F0 S" E
「羅姆尼粉」會否跑出?
& \# T/ S( W4 q0 n( e

3 P9 y' M+ T) h3 d) j" `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我不禁想,假如今次羅姆尼意外勝出,跑出的股票將是什麼「羅姆尼粉」呢?tvb now,tvbnow,bttvb; e9 R5 _$ A8 a( H
- p% r$ N, f) F" B7 N+ }
一 年前我跟Knight曾有一飯之緣,雖然當時大家對槍械管制政策的意見有點不同,但尚算是言談甚歡。我認識研究政治與股市的專家,還有哥倫比亞大學 (Columbia University)的Ray Fisman和普度大學(Purdue University)的Mara Faccio,剛巧這兩位前輩本月都到過我工作的地方作客。
; ^& Q1 E, L8 W  U# z2 }; C1 L+ ^! R* g3 ?. v9 e
先談談Fisman的成名作。當美國政界都親疏有別時,其他落後國家的情況是可想而知的。Fisman研究的案例,是蘇哈圖統治下的印尼。
9 q" z! c) w- Z+ t; S公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb* s. g) ?) L& U' V( P. n! K9 R% \
蘇哈圖在位30多年,沒有意外的選舉結果,但在他離任前數年,屢次傳出有關他健康問題的消息。Fisman發現,每當傳媒廣泛報道蘇哈圖的健康問題,與蘇哈圖關係密切的公司的股價都會相應大幅下跌【註二】。tvb now,tvbnow,bttvb: ]1 g" _8 x) _7 |# M
tvb now,tvbnow,bttvb0 t/ O% m5 n5 j: \, u6 Y5 r
Faccio的研究更全面。她用了整整一年時間,收集了在2001年她老家意大利,還有印尼、美國、香港等,一共47個地方超過2萬間上市公司的資料。Faccio發 現,其中有35個地方的元首或主要官員,都直接地或透過家人朋友控制了當地一至多間上市公司,意大利如是,印尼也如是,美國亦不例外。
* P  I) w$ @4 e2 q5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb3 Q' p5 U) {7 w5 X1 L- R; H
市場歡迎「商而優則仕」
3 ^, i2 r4 r/ L: P& n/ ^公仔箱論壇

$ f$ i. `. s, C; f公仔箱論壇至於香港,商人治港的年代,我們心中有數吧。當然,這種「官商勾結」的情況在貪污嚴重的地方最為普遍。但Faccio的研究指出,只有在貪污嚴重的地方,商人從政才有利公司股價;另一個更有趣的發現,是雖然市場會追捧「商而優則仕」的公司,但委任政要高官入董事局,對股價是沒有幫助的【註三】。公仔箱論壇* I) _  k+ t. |1 R) ]- b8 ~$ L  g
公仔箱論壇. e5 f' n4 _4 k+ {. r
要抵抗官商勾結,精明的股民可以快人一步在「商而優則仕」的公司下注。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  k$ D+ P( S6 T' m# r* ^

2 C  T+ X# ^, I% `2 o4 z公仔箱論壇不屑的話,聽聽Faccio告訴我的一則笑話消消氣吧:意大利傳媒大亨兼前總理貝盧斯科尼曾說,當地調查指出,女士被問及有沒有興趣跟他發生關係時,三成受訪者會說「Yes」,至於其餘七成的答案卻是……「What, again?」
  U& v" b4 G  ~* hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb  r  n& c, _2 n" t1 ]
tvb now,tvbnow,bttvb2 Y, G# K. |" d! W- K
註 一:Knight,Brian. ”Are Policy Platforms Capitalized into Equity Prices? Evidence from the Bush/Gore 2000 Presidential Election.” Journal of Public Economics, 90(4-5), 2006:751-773.TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- J. N6 ?9 D, T) O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 z! M$ W, f4 m% U! m2 v# V1 c
tvb now,tvbnow,bttvb. j# u/ s! A. u
註二:Fisman,Raymond. ”Estimating the Value of Political Connections.” American Economic Review, 91(4), 2001: 1095-1102.tvb now,tvbnow,bttvb4 d1 C' C+ p4 S7 D

! j1 y# P; m" ]5 x4 v5 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

+ e# J9 V4 j) s8 l) W* T/ u5.39.217.76註三:Faccio,Mara. ”Politically Connected Firms.”American Economic Review, 96(1), 2006:369-386.
& u4 f! C' s9 N2 h, z公仔箱論壇5.39.217.764 v0 T' y  j4 P: j) W0 G1 m7 X

) s% m+ `% R% Y: o' Atvb now,tvbnow,bttvb政治怎樣影響股票市場?.二之二
. P/ O* |/ d5 m' f9 [1 e公仔箱論壇
2 C* ^. ]) y6 ttvb now,tvbnow,bttvb
& T* V9 T! ?9 L5 [3 _% n8 w* `" O8 r2 I7 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1

評分次數

  • aa00

返回列表