返回列表 回復 發帖

[時事討論] 徐家健:大選左右股市升跌

徐家健:大選左右股市升跌
6 m) ~1 a1 Q9 J5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 |. C' d; j1 n$ I4 k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 I: [3 ?4 l; K! H5 ?
拙作「美國經濟衰退及QE3的政治解讀」一個多月前在本欄曾介紹經濟學上的「機會主義的政治經濟周期」(Opportunistic Political Business Cycle),但結論是政府不易在選舉前操控整體經濟增長及失業率。政治經濟周期的理論,花開兩朵。美國總統選舉前夕的今天,想談談投資者關注的「黨派的政治經濟周期」(Partisan Political Business Cycle)。究竟執政黨左傾或右斜,將怎樣左右美國經濟呢?
% u; U1 A6 c1 Y. W2 H9 |7 T公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& l( C; t8 R  t$ T; L8 u9 x* w7 f
一個規律是,民主黨總統執政頭一兩年的經濟增長,往往比由共和黨執政的時候略高;在股市表現方面,更有所謂「民主黨溢價」(Democrat Premium)──民主黨執政年代股票市場的回報率,竟比共和黨執政時期高出近一成。tvb now,tvbnow,bttvb- B+ T/ b" B% o. L
公仔箱論壇7 W  r+ m$ u; W3 E) {
一個說法指出,此現象是凱恩斯學派總需求管理政策的結果。先不說總需求管理政策的成效,這個說法的其中一個問題是,民主黨執政年代的通脹竟然較低;另一個問題是,當選民認為不同黨派處理經濟外交問題各有長短時,黨派政治經濟周期的規律可能只是倒果為因。公仔箱論壇! }! M# z9 ]* \+ C

6 c# ~5 i2 _* {1 J: r9 w7 l; O5.39.217.76預測大選也有市場
! B( w9 W4 X7 Jtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb2 C7 l% @' i! b! m6 ?/ Y
要避過因果謬誤的陷阱,我們要緊貼跟蹤市場預期的走勢。熟悉股票市場的投資者都知道,市場在利好消息發放的一刻,反應可以是平靜,甚至是負面的,皆因利好消息發放前,市場可能一早已消化並反映在股價上;因此,股價的波動只會受市場意料之外的新消息左右。3 Y# E& k& @6 i) b

0 n( J  Z- }2 Z3 `. H8 @5 p預測選舉結果,香港慣用民意調查和票站調查,但這些民調的代表性一向被質疑。在美國,歷史悠久的蓋洛普民意調查(Gallup Poll)的代表性是建基於每天訪問過千人及其以往預測大選結果的準繩,但備受推崇的蓋洛普民調不是沒有爭議的,尤其在今次美國大選上,當其他民調認為奧巴馬與羅姆尼勢均力敵之際,蓋洛普民調的結果竟顯示,羅姆尼的支持度比奧巴馬領先差不多5個百分點。tvb now,tvbnow,bttvb9 a, f7 f, i' C) R  u6 n( N2 U
5.39.217.76# i' g6 B# j) ^- W
基於美國總統選舉選舉人制度,全國支持度較高的候選人不一定當選,更何況除了統計誤差,不同民調機構計算支持率時,不同種族受訪者的比重都不一,難怪愈來愈多傳媒質疑一些個別民調的可靠性。5.39.217.761 K/ {4 W4 ^6 c+ \

# c/ x& G: x( v% F- K- n. h2 Q較少香港讀者留意的,是像Intrade一類的「預測市場」(Prediction Market)提供的數據。預測市場的原理跟博彩或期貨市場相若,從電影奧斯卡獎到美國大選,真的什麼都可以賭一餐。當預測市場的賠率可能左右投票意向 時,你們可能擔心預測市場將被操控,但由於涉及金額龐大,可疑的賠率升跌往往只是曇花一現。跟「口講無憑」的民調比較,「真金白銀」的預測市場反映奧巴馬連任的勝算持續地超過六成。
/ K- Y% H) o. U* b0 Y5.39.217.76
! J, S) I' X$ p- n5 ]8 o% m再談政治經濟周期公仔箱論壇0 U( k& |5 J" b9 d

+ F( ~' E9 Y! ^- C公仔箱論壇利用分秒必爭的預測市場及金融期貨市場的數據,加上2004年布 殊與克里的選戰中誤導市場的票站調查結果,一篇發表在鼎鼎大名的《經濟學季刊》(Quarterly Journal of Economics)的研究指出,共和黨小布殊的意外連任,導致股市向好:隨着票站調查結果最初的誤導,小布殊連任的機會率由大概55%跌至不足30%, 美國股市亦應聲下跌了1%;但當數小時後發覺票站結果逆轉時,股市隨即反彈,上升了1.5%。利率、油價及美元滙率亦同樣先跌後回升。& [6 ^2 z7 `4 d; w0 i: @
再用類似方法回顧過往一個世紀的美國大選,亦找不到什麼「民主黨溢價」。相反,每當共和黨候選人勝出總統選舉,股價都平均上升了2%至3%【註】。
& P! l' v  ?: F! [7 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 X6 ?' h- _/ V6 g$ {+ e9 c1 j# n) F' Y
直 至交稿前,Intrade開出的「盤口」是,投資者可以每股6.69美元買入奧巴馬勝出,如果奧巴馬成功連任,投資者每股可獲10美元,羅姆尼勝出的話, 就血本無歸。換句話說,市場預測奧巴馬連任的機會率是66.9%,明顯地對奧巴馬連任看高一線。如果最後羅姆尼能意外地勝出,我們又再有一次機會驗證「民主黨溢價」的假說了。
3 I& P5 T+ a( ~8 Q  n0 o2 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 U9 @4 u8 T$ o& `: z
註 Snowberg,Erik, Justin Wolfers, and Eric Zitzewitz. ”Partisan Impacts on the Economy︰Evidence from Prediction Markets and Close Elections.”Quarterly Journal of Economics.122(2),2007︰807-829.
# e1 N  d5 b+ n3 c. h+ Y" H
, @; m/ p& n8 Q9 c! q1 ]/ c. b
5.39.217.761 f# z# a2 C! e/ V: v$ G' e
政治怎樣影響股票市場.二之一
* g& i/ s6 K: F3 O' u公仔箱論壇
: L1 w4 ^" @2 k+ n作者為克萊姆森大學經濟系副教授5.39.217.766 X8 g& q* k# z$ H2 ^' _! f
+ `7 m+ t, }3 r+ s3 W) ?

% x8 Y! r8 g# E8 r* o+ F& r$ v: S* \* h8 k  r
徐家健:選舉.股市.親疏有別
0 E7 n' x! `: l, H5.39.217.76
) T& ~% l5 i& r% T
tvb now,tvbnow,bttvb& L  _% P+ x: e9 ~! p4 C% `% j
今天是美國大選的日子。昨天提及,如果羅姆尼意外勝出,以往的經驗告訴我們美國股市可能上升2%至3%。8年前年布殊對克里的選戰如是,12年前布殊與戈爾的對決亦不例外。但誰主白宮,又對個別股票有什麼影響?5.39.217.76; `' z  u4 g1 f4 [

# `, D# P. y, x) h9 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。小布殊在2000及2004年的選情都有點峰迴路轉,但兩次大選的分別,是2000年時兩位候選人都不是爭取連任。數月前的香港特首選舉,商界中有所謂「梁 營」和「唐營」之分。布殊與戈爾當年的角逐,亦各有商界支持者。無獨有偶,民調也顯示戈爾曾一度領先,但布殊後來居上而最終反敗為勝。
. d( p7 p+ T2 l2 \( ]% T: I" u: s' ^5 ^+ z. O0 a% M5 K: ?
親疏有別的美國選舉市
6 _: L- w* M2 U: fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 g+ Z7 d# E3 [( etvb now,tvbnow,bttvb「布殊營」和「戈爾營」的股票,有否在布殊勝出後一起跟隨大市升值呢?原來,當年「戈爾營」公司的股價,並沒有在布殊勝出後一起跟隨大市升值。tvb now,tvbnow,bttvb0 r5 f. }7 `5 w  X9 o
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 l) B& h* }8 r: s
再回到2000年美國大選選舉日的半年前,根據預測市場的數據,布殊戈爾之戰從最初的勢均力敵,發展到戈爾的支持度於8月兩黨分別舉行全國代表大會後開始領先,但經過10月份的三次總統辯論後,布殊的勝算反超前。選舉日前夕,布殊勝出的機會率已超過七成。
4 A9 v+ Q( E% `! e; _* u  ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' p! t  I' X! j  d: o5.39.217.76布朗大學(Brown University)教授Brian Knight,數年前收集了70間美國上市公司的資料,並按數間投資銀行的分析報告,小心地把這70間公司分為41間「布殊粉」和29間「戈爾粉」:「布 殊粉」有石油公司、國防工業的生產商、煙草商和微軟等等;「戈爾粉」主要是發展可再生能源的公司和微軟的競爭對手。公仔箱論壇$ |2 q. i0 a4 U+ _  N% k! K5 n
5.39.217.76) p. s" U$ ~( z6 p; `
Knight的研究指 出,「布殊粉」和「戈爾粉」的相對股價,與布殊勝出的機會此起彼落、如影隨形:8月份兩黨舉行全國代表大會後,「布殊粉」的股價開始落後於「戈爾粉」;但經過兩個月後的總統辯論,「布殊粉」股價隨着布殊勝算反超前而跑贏「戈爾粉」。據Knight的計算,布殊的勝出,使「布殊粉」的股價升了平均3%,「戈 爾粉」則蒸發了6%。其中明顯的例子,是煙草商的股價上升了13%,再生能源公司的股價卻損失了16%【註一】。
* K3 `; z+ l" [  d- x公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: k# a: k6 G: ^
「羅姆尼粉」會否跑出?
& G/ n4 s" n1 y( n; r7 ^7 F5.39.217.76

! K' e( x$ H. |, p4 N' x* atvb now,tvbnow,bttvb我不禁想,假如今次羅姆尼意外勝出,跑出的股票將是什麼「羅姆尼粉」呢?公仔箱論壇% Q+ I6 I  l$ N, @4 E) J1 }$ M
tvb now,tvbnow,bttvb8 S! g* \0 b% Y
一 年前我跟Knight曾有一飯之緣,雖然當時大家對槍械管制政策的意見有點不同,但尚算是言談甚歡。我認識研究政治與股市的專家,還有哥倫比亞大學 (Columbia University)的Ray Fisman和普度大學(Purdue University)的Mara Faccio,剛巧這兩位前輩本月都到過我工作的地方作客。
7 v# G% N+ O! D5 E9 u; v6 W# n4 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76* S9 G# _+ b' w9 \0 k! M6 d
先談談Fisman的成名作。當美國政界都親疏有別時,其他落後國家的情況是可想而知的。Fisman研究的案例,是蘇哈圖統治下的印尼。
! y, |* U0 ?# `9 _tvb now,tvbnow,bttvb
  p/ N- u2 W( ?- f  |, I/ }2 Xtvb now,tvbnow,bttvb蘇哈圖在位30多年,沒有意外的選舉結果,但在他離任前數年,屢次傳出有關他健康問題的消息。Fisman發現,每當傳媒廣泛報道蘇哈圖的健康問題,與蘇哈圖關係密切的公司的股價都會相應大幅下跌【註二】。6 B8 W; c/ o1 j
$ z$ j+ H! w. y& p# s7 `' j
Faccio的研究更全面。她用了整整一年時間,收集了在2001年她老家意大利,還有印尼、美國、香港等,一共47個地方超過2萬間上市公司的資料。Faccio發 現,其中有35個地方的元首或主要官員,都直接地或透過家人朋友控制了當地一至多間上市公司,意大利如是,印尼也如是,美國亦不例外。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; U' F' f: r4 {2 |+ [$ G% l* z

0 g+ u% [) j8 y  C  I" E1 Z9 `5.39.217.76市場歡迎「商而優則仕」
: g- t+ i% B; b( K) H  E公仔箱論壇
5.39.217.761 K8 F4 k- O2 y
至於香港,商人治港的年代,我們心中有數吧。當然,這種「官商勾結」的情況在貪污嚴重的地方最為普遍。但Faccio的研究指出,只有在貪污嚴重的地方,商人從政才有利公司股價;另一個更有趣的發現,是雖然市場會追捧「商而優則仕」的公司,但委任政要高官入董事局,對股價是沒有幫助的【註三】。tvb now,tvbnow,bttvb# Z8 |  L0 l  T9 V/ u' R" H$ i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; m/ ]* x& O4 A9 j  n) {
要抵抗官商勾結,精明的股民可以快人一步在「商而優則仕」的公司下注。
4 z+ ~* B& @) l) k. G6 ^公仔箱論壇

3 u  c( {" b0 }0 ^; Q4 \5.39.217.76不屑的話,聽聽Faccio告訴我的一則笑話消消氣吧:意大利傳媒大亨兼前總理貝盧斯科尼曾說,當地調查指出,女士被問及有沒有興趣跟他發生關係時,三成受訪者會說「Yes」,至於其餘七成的答案卻是……「What, again?」
+ X6 ^2 t* ]: G. c0 Ntvb now,tvbnow,bttvb# }# I( F; d" P! H' D6 }8 q4 x

/ G0 D0 ^  V, t/ Xtvb now,tvbnow,bttvb註 一:Knight,Brian. ”Are Policy Platforms Capitalized into Equity Prices? Evidence from the Bush/Gore 2000 Presidential Election.” Journal of Public Economics, 90(4-5), 2006:751-773.tvb now,tvbnow,bttvb9 j. m/ M8 |& g# A7 @  i- r

% o; H- T- _5 i8 ~5 Z3 V( K
5 B; q. L9 }8 U; O
註二:Fisman,Raymond. ”Estimating the Value of Political Connections.” American Economic Review, 91(4), 2001: 1095-1102.TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ U7 B8 R3 P) s$ N& _4 B
9 l; L# c& a: ~
# L( d. B: J, G: x2 r0 B
註三:Faccio,Mara. ”Politically Connected Firms.”American Economic Review, 96(1), 2006:369-386.5.39.217.763 W3 R  `$ ]" h- Q2 M
+ o* [8 v6 x. G. F- ?' A$ q0 j8 X
5.39.217.76) c) I2 b4 I& g9 k4 p
政治怎樣影響股票市場?.二之二
  V" {3 w( b1 @. k" C. a% m- R. P4 J) z
5.39.217.76- l6 l/ H! C; @: w
1

評分次數

  • aa00

返回列表