返回列表 回復 發帖

醫 療 美 容 分 家 加 強 保 障 消 費 者

醫學美容奪命事故催生的官方特別督導委員會,分四個工作小組檢討規管私營醫療機構,不待委員會有結果,美容界已經進行自救,希望透過業界自行制訂指引,來挽回消費者的信心,關鍵是要找出今次事故在甚麼環節出了毛病,再對症下藥。
. G7 P; q$ n; O- _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. w3 _3 a: R0 ?( y; V) ]. k. ]
  四位女士在一個多月前,接受了一所醫學美容集團的除皺紋護膚療程後,出現敗血性休克,其中一人在個多星期後不治,美容業生意為此大受打擊。業內估計,醫學美容本來佔業內四成生意,發生事故後,這四成生意中大跌八成,換言之全行生意跌了三分一,一些美容院要靠早前收下的顧客預繳費用,來維持資金流。5.39.217.76" p. w4 V* N# m! m; B. M( C

, K4 f, r( I7 a% k0 y: M& e5.39.217.76  由於政府的督導小組預計明年中才會有初步建議,業界已經等不及,打算自行制訂指引,最快一個月後出台,分清楚需要專業資格人士才可以進行的美容療程,希望透過業界自律,令市民重拾信心光顧。
/ U) _4 X9 A) k; I公仔箱論壇公仔箱論壇# l, B1 A2 a  w, E0 ]1 e
  私院美容恐佔診症資源
3 @4 k$ r! z" x% y: ytvb now,tvbnow,bttvb5 C9 V' I/ g- L
  美容業界利用醫學美容的灰色地帶,大肆宣傳,為顧客提供各類對人體有入侵性的美容療程,當中不乏科學上比較進取和風險較高的療法,負責推銷的美容師,又未必會清楚這些療法的風險,手法早已備受社會關注。要是美容業能夠主動為各種療程的風險程度和專業要求分級,讓顧客了解,安排合資格人士提供服務,是一種進步。tvb now,tvbnow,bttvb' x  S; O( f1 ^! G' F
tvb now,tvbnow,bttvb: x& L9 o- J$ _4 }: e* Q* H
  不過,這種安排不足以防範類似今次的奪命事故,這次療程有醫生處理,照樣出毛病。有一種意見認為,為了確保這類療程安全,應該規定所有入侵性美容療程都要交醫院去做,避免美容院與掛醫生為了生意漠視風險。
' Y2 l5 N% h0 {0 Ztvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- e9 O0 }4 @2 n* ?
  政府醫院功能是醫病,不應該利用公共資源去資助美容。如果這類療程全部撥歸私家醫院,勢必成為私院失去「雙非嬰」生意後的新財路,帶旺「醫療產業」,令人憂慮會受資源所限而排擠其他醫療服務。市民生病求醫應獲優先,本港可供興建私院的土地有限,寶貴資源不宜傾斜向「可有可無」的美容需求。tvb now,tvbnow,bttvb3 v9 T- ?( _# Q& r5 M

6 p$ Q& t0 |. b$ b) qtvb now,tvbnow,bttvb  一些高風險的美容療程,安全性不止繫於醫院或診所。以今次出問題的DC-CIK療法為例,醫生只負責診斷、抽血和打針輸血,是在任何診所都可以應付到的,不需要高深技術和先進儀器,關鍵在處理血液的化驗中心,在運輸血液、從血液中抽取幹細胞和培植激活的過程。
  p5 x6 _4 _5 I! T) Y7 H$ N/ E' W+ a% }1 \. G
  嚴格規管防止血液污染
. f5 `$ V6 d% Z7 P# F$ O) W  X$ m5 J
) N( ~: Y0 B- K, C5.39.217.76  幾位病人受到注射污染血液後,產生敗血症狀,究竟是在診所、運輸還是化驗中心的環節出現問題,尚待調查確定。但是,不必等待調查結果,當局都可以從現時各環節的日常經營中,找出安全薄弱的部分。
7 r& m) v) V7 @  x  W
# R9 s1 c; X  p: `9 \公仔箱論壇  現時本港的私營化驗中心,缺乏全面規管,但是對化驗品安全卻擔任愈來愈吃重的角色。傳統的化驗服務,抽驗人體組織後,不會重新植入人體,但今次出現事故的美容療程,化驗中心要負責把血液「加工」後,重新輸入被抽血者的體內。一些化驗中心又提供臍帶血的倉儲服務,以備擁有人日後萬一不幸患上血癌,可以從臍帶血庫提取自己的血細胞,輸入自己體內抗癌,化驗中心防污染要求應該較高。
6 n8 ]" m9 T3 x9 J+ R& _tvb now,tvbnow,bttvb) ^& w6 z1 @% p7 x4 V
  現時有化驗中心以科研業務身分進駐科學園,有些則在普通商業大廈經營,無論所經營的業務是否涉及美容,都應該研究是否需要新規管安排,來保障消費者的安全。 1 e8 L' h# r% l1 [

- ~/ g3 Y1 g1 ^" g7 {- g3 Ftvb now,tvbnow,bttvb. K) Y0 x2 Z4 E  E  e- v9 K4 l
: l, L7 E- @, O& }9 i" W; n
星島日報社論
1

評分次數

  • aa00

返回列表