, v, k" B) w% Y9 ^/ U j1 r' S0 _9 Q5.39.217.76
) R3 _( r+ l2 s+ ]公仔箱論壇 
# e' z- B, ?8 g3 ?% ^% q' b* U公仔箱論壇 林奮強的賣樓風波與梁錦松偷步買車,兩人均有一種通病,一種自恃高一等的精英心態。
$ A2 V- l% R! s! Q. a4 [tvb now,tvbnow,bttvb
$ P5 v# F9 y1 q) ]2 w7 j公仔箱論壇 梁振英政府7月上任不到一周,就碰上傳媒引爆麥齊光租津風波。剛晉身行政會議的林奮強接受《蘋果》專訪,直言「有人會浸死」。沒想到由IFC走入新政府總部的林奮強,亦步麥齊光的後塵,跣腳落水遇溺。5 O2 y% L" u& J- p6 N" K: u
' m0 [) m! w- v, ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* H- g: A# W4 P- e行會成員林奮強在政府上周出招個多月前,連沽兩個豪宅,聲稱事前不知道政府推出加稅重招。本來行會是黑盒政治,林奮強獲官員及召集人齊撐,事件九成九會不了了之。但瑞銀前星級地產分析員林奮強,越解畫越多謎團。林奮強前日在港台繪影繪聲,講述自己如何有先見之明,早在6月把單位定好底價放售,未想過要賺成交價與底價之間的差價,故單位用貼近市價發售,差額任由經紀賺取。面帶自信的林奮強在比手劃腳之間,自爆賣樓手法,誰知竟涉及非法回佣,認真聰明反被聰明誤。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Z' u; t6 o7 s! ^4 I& x
$ [! z# j. D" k( P) f公仔箱論壇
! `( F# \- v2 _ Y8 r% A% t% d, S前言不對後語 恐難翻身公仔箱論壇: O: n( q% y8 B2 J
林奮強一向口若懸河,林氏對數據倒背如流,動輒搬出每年的香港商住物業落成單位,甚至是香港及新加坡過去幾年的經濟數據差異。不過,林奮強昨日在商台節目,為求自救,口窒窒推翻自己早前說法,又把責任推到太太身上。他指太太原意是把差額捐去中原慈善基金,錯在自己混淆了「中原代理」及「中原慈善基金」。最離奇的是,林奮強指誤會產生,皆因「你知有時老婆又趕緊的士落車,我又落緊地鐵」。昨晚,中原慈善基金發聲明,不接受林奮強的捐款,林奮強窘態畢露,翻身難矣。4 a* e1 o p4 [: H; O
+ p4 T! i3 W6 s& U2 }6 @2 g3 S
tvb now,tvbnow,bttvb4 H1 N z8 p1 [2 Y( i" | O- x
林奮強的賣樓風波與梁錦松在03年偷步買車情節不盡相同,但林奮強的理屈詞窮,令我想起當年的梁錦松。兩個中環精英就是有同一種通病,一種自恃高人一等的精英心態。5.39.217.76: B4 a5 ?# ?2 g6 \
/ s9 i, B5 R) D% o' r* ]% e5 F; f: a9 H$ D& r
林奮強加入行會後,一心打算平息外界對他「樓王」的評語。他又承諾任內不會買賣物業,又不要行會人工,同時成立一套甚為「奇怪」的賣樓制度套現,籌集生活費,自招質疑。直至昨日,有人提到他為何不將物業注入信託資產管理,或者索性拍賣單位?林奮強的答案是以上統統都可能引發質疑,總之無可能做到最好,仍舊一副不願承認錯誤的嘴臉。與梁錦松用「一時大意」來解釋偷步買車,一脈相承。
& L G6 a, }' S% u. y+ N1 J9 Ftvb now,tvbnow,bttvb
( `- g. T$ R2 |6 [tvb now,tvbnow,bttvb
3 Q4 j$ d. Q! h1 I/ D, a i& \tvb now,tvbnow,bttvb就是這份自視過高的精英心態累死自己。這群中環精英自覺是能者,藐視別人的質疑。他們沾染了一份中環style,講說話自然有咁mean得咁mean,得罪人滿不在乎。這也解釋了,林奮強為何在周二行會後,指摘傳媒「杯弓蛇影」,又說「因為我有咁多樓喺身,我差唔多可以話我有個原罪喺度」。2 q9 d, y3 N c1 H" j5 i
8 z9 |$ L( N% f
/ f. M) p/ _! X# v$ s: e1 d5.39.217.76兩句無謂的說話,無助洗脫嫌疑,更令人覺得他自覺委屈。其手法之笨拙,猶如前財政司司長梁錦松當年的財政預算案備受批評,索性指香港人「有咁耐風流,有咁耐折墮。」5.39.217.76( ]4 @6 d2 g3 F- J
目空一切 得罪人成死穴tvb now,tvbnow,bttvb- s+ D, z- Q3 L$ [' _$ Q6 j8 `
香港人不是不歡迎中環精英。林奮強離開瑞銀成立黃金五十的政策研究組織,即使香港人不認同其發展至上的觀念,對於林奮強放棄瑞銀的高薪厚職,希望貢獻香港理念,普遍也會予以認同。正如當年,前財政司司長梁錦松放棄高薪投身政府,表示「一個人用的錢有限」,一度為他贏得唔少分數。
+ D/ o& S1 r) v: Z! g
- d1 ]- z5 `5 `8 A1 ~" w& m8 |; V6 G/ K) Z) {& i4 V6 T
但這些分數只是一剎那的光輝,隨時會灰飛煙滅。林奮強及梁錦松的死穴,在於滿以為自己掌握情況,目空一切。不理解自己已由任職商業世界,轉到去香港最高行政決策機關。在商業世界,或者一個大話,無傷大雅,只要你對生意有價值,老闆不會苛責。但當你的老闆是700萬香港人,一句大話,事關誠信,後果會是一敗塗地。
* a) P4 |0 ~+ j
6 E0 I* H7 R6 Q& U$ @
) F. U* |( m+ |tvb now,tvbnow,bttvb3 d) ^: `& M7 ?
; _; @/ o8 a; G. n) J0 {+ d5.39.217.76
8 z2 C* R9 F7 }: m/ i0 A- a5.39.217.76丘亦生 |