tvb now,tvbnow,bttvb- X# N* H/ B/ E- ]0 V
5.39.217.76) T" H5 t2 t; L* X# [3 d2 I8 C
中共十八大前夕，《紐約時報》爆出猛料，揭露溫家寶總理的多名親屬，利用其權力攫取高達二十七億美元的巨額財富。不過，也有觀察人士質疑相關報道，是政治對手為了阻撓政改，刻意抹黑溫總理的公眾形象，而《紐約時報》在這場權力鬥爭中，只是一枚被利用的棋子。
) b3 B+ ]2 j' J0 btvb now,tvbnow,bttvb
( ]9 g& U9 f( w5 @( g. e4 @8 M
7 `% N4 G( _/ w7 X- V$ e《紐約時報》刊登這篇報道，目的是甚麼，影響會如何，其實無關宏旨，關鍵在於披露的內容是否有根有據，站得住腳。因為一個以權謀私的改革家不是民眾所需要的，何況這個改革家僅僅是口頭上的？
# _ X! X, g2 m0 ^: }公仔箱論壇$ i0 { ], y! s0 M+ c7 G3 P" e' @" B
5 ^/ j9 N8 X0 S N2 Htvb now,tvbnow,bttvb出乎意料的是，溫總理的家人一反中共高層的慣常做派，迅速委託律師發佈六點聲明，不但保留追究《紐約時報》法律責任的權利，同時針對其他「不實報道」，也將繼續「予以澄清」。雖然《紐約時報》的中英文網站在第一時間便遭到了屏蔽，相關聲明也只是選擇性的刊登在海外媒體上，但溫總理的家人敢於用事實回應的態度，還是值得鼓勵的。
1 {5 @6 g6 n4 |9 k" wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 r- Y4 t% K1 f8 j- A1 P5.39.217.76
0 |; v) p, ]0 }% d3 p擔任總理近十個年頭，屢屢聲稱要推動政改，結果卻連百姓翹企的官員財產公示制度也沒能建立。退休在即，竟只能借助海外媒體，捍衞自己和家人的清白，溫家寶或許委屈，但這等局面的形成，又怪得了誰呢？人不為己，天誅地滅。阻撓改革的既得利益集團固然勢力強大，可對於一位注定被寫入歷史的大人物，多少金銀珠寶想必都沒有名譽重要。果真出淤泥而不染的話，溫家寶身後，至少始終留着一條獨善其身的退路。5.39.217.76! H$ [3 e1 q# A9 e' m5 i0 X; |. J
: t# F3 r$ O7 U; F
) P1 I6 B! ]; M- g% W* v公仔箱論壇新華社不發通稿，《人民日報》不登頭條，風行世界的社交網站卻是自由且免費的。哪怕微博肆意刪帖，有本事屏蔽《紐約時報》的網站，翻牆到推特或臉書上晒一晒身家財產，應該沒甚麼技術障礙吧？縱然眼下，組織紀律不允許身為總理的溫家寶向一潭死水的中南海內扔石頭，退休後公示，其實也不遲─十年都浪費了，老百姓還在乎幾個月的等待嗎？0 ?0 g3 v2 \! D
O4 L: O" S$ Z, w7 P1 k" z. T) I1 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" v& o1 b/ G4 |' S$ [
有人諷刺他光說不練，只會作秀；有人同情他有心殺賊，無力回天。溫家寶本人的信念是，「知我罪我，其惟春秋」。時間當然是檢驗真理的標準，但沉睡或假寐在自我營造的春秋大夢中，喪失對國家前進方向的判斷和掌控，任憑整個社會因為路線之爭虛耗空轉，無疑是溫家寶總理，甚或所謂「胡溫體制」過去十年最大的悲哀與失敗。公仔箱論壇% w3 ^# b2 Z3 E. \6 w5 y6 _' t7 a; C
! E8 C `' i: N L, ]" e2 B" f
1 t! c0 Q' d, f5.39.217.767 A2 O( j7 [5 x9 y2 ]' @; X
a) s0 b* O9 z/ k9 V8 i; p公仔箱論壇
5 T' G" s* u* T/ c2 f: d3 g2 l5.39.217.76奉己tvb now,tvbnow,bttvb6 L; T- I/ H- e3 I+ p
9 z( X; ?4 @9 _7 S2 Y" }公仔箱論壇公仔箱論壇1 y0 {# B( d; j/ @
大陸自由撰稿人 |
發表於 2012-11-3 04:19 AM
| 
中国怎么会变成这样 1989年的学生运动 如果没一步步激化成最后那个样子。。 也许政治体制改革早就完成了