+ C- Q: F$ Q7 E
- ?1 I% A. t: ~/ d1 N2 e5 n
中共十八大前夕，《紐約時報》爆出猛料，揭露溫家寶總理的多名親屬，利用其權力攫取高達二十七億美元的巨額財富。不過，也有觀察人士質疑相關報道，是政治對手為了阻撓政改，刻意抹黑溫總理的公眾形象，而《紐約時報》在這場權力鬥爭中，只是一枚被利用的棋子。2 B. F; \+ N% Z, L0 D! X
0 q1 _3 U- V5 R+ R0 {9 A: u
* u/ d4 H" Y% `% T8 m. o K《紐約時報》刊登這篇報道，目的是甚麼，影響會如何，其實無關宏旨，關鍵在於披露的內容是否有根有據，站得住腳。因為一個以權謀私的改革家不是民眾所需要的，何況這個改革家僅僅是口頭上的？6 N5 y/ V: @6 e& q0 r9 @5 n5 d! g
% E& X' ]7 d2 P5 g }$ \公仔箱論壇
5 F, S) }: ?" r2 ~: l5.39.217.76出乎意料的是，溫總理的家人一反中共高層的慣常做派，迅速委託律師發佈六點聲明，不但保留追究《紐約時報》法律責任的權利，同時針對其他「不實報道」，也將繼續「予以澄清」。雖然《紐約時報》的中英文網站在第一時間便遭到了屏蔽，相關聲明也只是選擇性的刊登在海外媒體上，但溫總理的家人敢於用事實回應的態度，還是值得鼓勵的。
. P% F; R* x' l3 [6 [$ K$ ^' S公仔箱論壇
! B, J1 N4 |2 q }0 c/ d公仔箱論壇公仔箱論壇% ~# t! X7 Z# y& s
擔任總理近十個年頭，屢屢聲稱要推動政改，結果卻連百姓翹企的官員財產公示制度也沒能建立。退休在即，竟只能借助海外媒體，捍衞自己和家人的清白，溫家寶或許委屈，但這等局面的形成，又怪得了誰呢？人不為己，天誅地滅。阻撓改革的既得利益集團固然勢力強大，可對於一位注定被寫入歷史的大人物，多少金銀珠寶想必都沒有名譽重要。果真出淤泥而不染的話，溫家寶身後，至少始終留着一條獨善其身的退路。5.39.217.76/ N7 T+ p$ M% X" o5 K
: S9 o3 \5 e* |- lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 E% f/ R! y9 G; p- K新華社不發通稿，《人民日報》不登頭條，風行世界的社交網站卻是自由且免費的。哪怕微博肆意刪帖，有本事屏蔽《紐約時報》的網站，翻牆到推特或臉書上晒一晒身家財產，應該沒甚麼技術障礙吧？縱然眼下，組織紀律不允許身為總理的溫家寶向一潭死水的中南海內扔石頭，退休後公示，其實也不遲─十年都浪費了，老百姓還在乎幾個月的等待嗎？
- L2 _+ @2 M6 q; f1 u8 A5.39.217.76
$ D8 r8 b/ H0 S% h% A3 G# }公仔箱論壇
* t5 k* P" a5 E( g有人諷刺他光說不練，只會作秀；有人同情他有心殺賊，無力回天。溫家寶本人的信念是，「知我罪我，其惟春秋」。時間當然是檢驗真理的標準，但沉睡或假寐在自我營造的春秋大夢中，喪失對國家前進方向的判斷和掌控，任憑整個社會因為路線之爭虛耗空轉，無疑是溫家寶總理，甚或所謂「胡溫體制」過去十年最大的悲哀與失敗。公仔箱論壇2 b* b3 \* `7 [0 d
. O$ r( V0 ]$ e# q7 K" q" atvb now,tvbnow,bttvb! r$ D6 E) r& |& A) S
tvb now,tvbnow,bttvb) P, t. q' h }1 {2 Q2 l9 f
5.39.217.763 o) g: ^. D# j3 O
V1 a7 \) i* r! ~+ |tvb now,tvbnow,bttvb奉己
1 \8 b* w& h" k* }; d0 B% R, HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 Q- W( o# b. q) U7 j/ _: R$ W5.39.217.765.39.217.76/ x7 e; `. A% p: v% o8 M. g. p% h
大陸自由撰稿人 |
發表於 2012-11-3 04:19 AM
| 
中国怎么会变成这样 1989年的学生运动 如果没一步步激化成最后那个样子。。 也许政治体制改革早就完成了