返回列表 回復 發帖

[時事討論] 辣招無用 - 李德成

 ,  描述: 蘋果日報
8 j8 |) d6 g0 a# S# y% p3 i" s# H
                        
4 y, m# W4 e6 ~$ T6 O, T, g) }- m                                政府為打擊樓宇炒賣而出的兩個辣招,第一招是加重短期賣樓的額外印花稅,第二招是對非港人買樓徵收買家印花稅。前一招已經被證明無效,其實林奮強在未入行會前也曾宣稱額外印花稅無法壓抑樓價,反而會令炒家延遲放售而令供應減少。
2 o& x  n  g6 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: @4 _6 l" o# @公仔箱論壇' Q! a0 ^. v' V- z5 u9 ]
至於第二招,似乎有效,並令樓市立即降溫。但只要再仔細分析,不難看出其實是無法壓抑樓價的。第二招一出,其實立即令到樓市一分為二,一類是指物業以公司持有的,一類是指物業以個人持有的。因為以公司持有的物業可以以公司轉賣形式避過上述兩種印花稅,因而會較以個人持有的物業昂貴,以最簡單的算術計算,這類物業應和以個人持有的物業大約相差百分之十五。若果差距大於百分之十五,人們會買入個人物業而令個人物業漲價,又或賣出公司物業令公司物業跌價,所以這兩個市場的物業是會同步上升和下跌,若供求大致平衡,它們應該大概維持百分之十五的差價。
& \& f1 A# L' _% F% v1 D5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb. Z8 i; T5 C. R
& w$ ^: o9 O5 o: `
究竟一個人會不會以一個公司名義去買入一個個人物業呢?答案是肯定的。他雖然要額外繳交百分之十五的稅,但他卻可以以高於個人物業百分之十五的價錢賣給別人,在這一買一賣中,他其實是沒有損失的,起碼對於炒家是沒有損失的。# Q# g; k; a0 ^$ N1 N( [
公仔箱論壇8 {! K# n) [% h: s) E, B

$ ?: j4 S9 `* \% \6 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。若沒有增加樓宇的供應,在熱錢的湧入下,這兩個市場會一同上升,並因熱錢來自外地,令他們只能選擇以公司名義來購買,因此市場上以公司名義擁有的物業會越來越多,個人持有的物業會越來越少。以用家來說,他們當然希望購入以個人名義賣出的物業,但在供應減少下,就會令這個百分之十五的差價打破,令個人物業的價格趨向公司物業的價格而上升。
" T9 P( X9 K& m9 h& N公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& I+ o* m( a" T9 b# M
公仔箱論壇4 {# X" |, v" t0 w. \$ {
簡單來說,若不能堵塞以公司買賣樓宇避稅的漏洞,這兩個辣招終歸無用,因為公司額外附加稅是只須繳付一次,之後的買賣就全無額外成本了。對炒賣者來說,只要有人肯買,那額外成本就是買家的事了。但政府會不會再出辣招對付公司持有的物業呢?這看來不大可能,因為行政會議成員多的是以公司持有物業的人,他們又怎會倒自己米。
( q5 n& n  N4 u0 d% ^) F! Y5.39.217.76" U8 L2 F5 v1 }+ B' O
  M4 P9 w' ?% T% H/ N2 d
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ E1 M3 _5 o0 A! W. n

0 T6 Q9 F0 z9 e" Ctvb now,tvbnow,bttvb
0 d2 U3 s+ H. e4 X李德成
) n* i. Y, l, Btvb now,tvbnow,bttvb
0 Y  @! }& P& {1 O
, S6 R( y1 A, l) G1 ?: qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公開大學電腦系副教授
返回列表