2 G5 R" g5 e! H9 H. q- T$ @ 5.39.217.76. d0 |, `6 Z7 _/ j4 j) j
政府為打擊樓宇炒賣而出的兩個辣招，第一招是加重短期賣樓的額外印花稅，第二招是對非港人買樓徵收買家印花稅。前一招已經被證明無效，其實林奮強在未入行會前也曾宣稱額外印花稅無法壓抑樓價，反而會令炒家延遲放售而令供應減少。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' k, I/ C4 ~- d
) e5 }5 r% U" K, C% k# VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 j0 M( ^2 @/ e* f5.39.217.76至於第二招，似乎有效，並令樓市立即降溫。但只要再仔細分析，不難看出其實是無法壓抑樓價的。第二招一出，其實立即令到樓市一分為二，一類是指物業以公司持有的，一類是指物業以個人持有的。因為以公司持有的物業可以以公司轉賣形式避過上述兩種印花稅，因而會較以個人持有的物業昂貴，以最簡單的算術計算，這類物業應和以個人持有的物業大約相差百分之十五。若果差距大於百分之十五，人們會買入個人物業而令個人物業漲價，又或賣出公司物業令公司物業跌價，所以這兩個市場的物業是會同步上升和下跌，若供求大致平衡，它們應該大概維持百分之十五的差價。
1 ]2 g/ D( W& @0 k# ^/ S/ z: |) y2 h7 G5.39.217.76
4 K6 B3 T& s# h+ r) E1 R! h5.39.217.76
- Y& s3 X( d% x/ v! N) x7 O0 y6 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。究竟一個人會不會以一個公司名義去買入一個個人物業呢？答案是肯定的。他雖然要額外繳交百分之十五的稅，但他卻可以以高於個人物業百分之十五的價錢賣給別人，在這一買一賣中，他其實是沒有損失的，起碼對於炒家是沒有損失的。
0 x0 P4 Y0 b9 _! k5.39.217.765.39.217.761 `; C* o9 o* A9 d; ~9 {% c; W F3 V
tvb now,tvbnow,bttvb. ^% _, w- a T9 g+ y9 o# ^( c
若沒有增加樓宇的供應，在熱錢的湧入下，這兩個市場會一同上升，並因熱錢來自外地，令他們只能選擇以公司名義來購買，因此市場上以公司名義擁有的物業會越來越多，個人持有的物業會越來越少。以用家來說，他們當然希望購入以個人名義賣出的物業，但在供應減少下，就會令這個百分之十五的差價打破，令個人物業的價格趨向公司物業的價格而上升。
" w& h8 |: |3 C! r0 x+ Q9 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ R0 Q) w, o& z% v( o6 b- J/ D2 Etvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 K; n, ~# ^" j4 W) N# j
簡單來說，若不能堵塞以公司買賣樓宇避稅的漏洞，這兩個辣招終歸無用，因為公司額外附加稅是只須繳付一次，之後的買賣就全無額外成本了。對炒賣者來說，只要有人肯買，那額外成本就是買家的事了。但政府會不會再出辣招對付公司持有的物業呢？這看來不大可能，因為行政會議成員多的是以公司持有物業的人，他們又怎會倒自己米。
7 @4 G2 c# G7 s! hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# B/ Z) c; a6 D3 ~8 n, X公仔箱論壇) p9 e: w3 c8 i* _; Y; h
tvb now,tvbnow,bttvb3 R; [ s4 F: a) F K
tvb now,tvbnow,bttvb# i, Z5 b5 z" d( K2 `
0 r$ z" w% N6 R" q, r公仔箱論壇李德成TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 t$ p2 o& @# q. }. N5 m3 I
" V/ v. d% ]% J5 T& ~tvb now,tvbnow,bttvb
! \6 `$ g; H- H& c公仔箱論壇公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-11-3 04:17 AM
| 