TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" u. d4 h6 K- ~% y. l7 f$ I7 E
5.39.217.766 T+ I. x# y z; T4 T" r0 t1 L* U# m
政府為打擊樓宇炒賣而出的兩個辣招，第一招是加重短期賣樓的額外印花稅，第二招是對非港人買樓徵收買家印花稅。前一招已經被證明無效，其實林奮強在未入行會前也曾宣稱額外印花稅無法壓抑樓價，反而會令炒家延遲放售而令供應減少。tvb now,tvbnow,bttvb0 T c" f) g3 K4 v) r% U% t& N( A
9 q$ m: M# `, Q* b5.39.217.76
: L# m' x6 Z# `/ m( m$ W$ qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於第二招，似乎有效，並令樓市立即降溫。但只要再仔細分析，不難看出其實是無法壓抑樓價的。第二招一出，其實立即令到樓市一分為二，一類是指物業以公司持有的，一類是指物業以個人持有的。因為以公司持有的物業可以以公司轉賣形式避過上述兩種印花稅，因而會較以個人持有的物業昂貴，以最簡單的算術計算，這類物業應和以個人持有的物業大約相差百分之十五。若果差距大於百分之十五，人們會買入個人物業而令個人物業漲價，又或賣出公司物業令公司物業跌價，所以這兩個市場的物業是會同步上升和下跌，若供求大致平衡，它們應該大概維持百分之十五的差價。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ u5 O0 s$ D3 s a6 g* b y
- e# [5 V% {7 }$ Ptvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇3 l1 K" s1 ?; D8 J
究竟一個人會不會以一個公司名義去買入一個個人物業呢？答案是肯定的。他雖然要額外繳交百分之十五的稅，但他卻可以以高於個人物業百分之十五的價錢賣給別人，在這一買一賣中，他其實是沒有損失的，起碼對於炒家是沒有損失的。tvb now,tvbnow,bttvb; |( v5 B* Q4 x0 ^
) Q! m5 K* S& j; P# }! a9 s公仔箱論壇& Q8 x+ k" b# V: [3 c# j. W
若沒有增加樓宇的供應，在熱錢的湧入下，這兩個市場會一同上升，並因熱錢來自外地，令他們只能選擇以公司名義來購買，因此市場上以公司名義擁有的物業會越來越多，個人持有的物業會越來越少。以用家來說，他們當然希望購入以個人名義賣出的物業，但在供應減少下，就會令這個百分之十五的差價打破，令個人物業的價格趨向公司物業的價格而上升。
2 l: l$ J4 Y. M2 i# ~* I* v+ Dtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76) Z) u: O! t9 ?) S5 r' n* u/ t1 ?
$ m, K) f* r; n( y# w) x5 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。簡單來說，若不能堵塞以公司買賣樓宇避稅的漏洞，這兩個辣招終歸無用，因為公司額外附加稅是只須繳付一次，之後的買賣就全無額外成本了。對炒賣者來說，只要有人肯買，那額外成本就是買家的事了。但政府會不會再出辣招對付公司持有的物業呢？這看來不大可能，因為行政會議成員多的是以公司持有物業的人，他們又怎會倒自己米。# ?9 p: L: A- A
公仔箱論壇- s# y E7 h4 {% n& X
" c( E3 J4 P, l3 G% n9 Xtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇+ Q) S% T' u+ _9 y
tvb now,tvbnow,bttvb( h/ `$ F* O2 t5 x9 b
2 w6 H& D$ |3 D5 ?) a0 G" [
李德成
7 ^, c8 T4 @8 p9 a: w+ i5.39.217.76
* A6 M/ r% g; J. X- k% R公仔箱論壇5.39.217.763 N6 _ J5 E4 T9 D- `. r
公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-11-3 04:17 AM
| 