tvb now,tvbnow,bttvb- R: A6 `) i) A1 |8 i
7 T1 I+ U" e1 m! f) E& E
政府為打擊樓宇炒賣而出的兩個辣招，第一招是加重短期賣樓的額外印花稅，第二招是對非港人買樓徵收買家印花稅。前一招已經被證明無效，其實林奮強在未入行會前也曾宣稱額外印花稅無法壓抑樓價，反而會令炒家延遲放售而令供應減少。" h; @, R! s, ?3 r& V& W
$ O+ g! ^6 K" w' u% z: ]' b& g [% h V
至於第二招，似乎有效，並令樓市立即降溫。但只要再仔細分析，不難看出其實是無法壓抑樓價的。第二招一出，其實立即令到樓市一分為二，一類是指物業以公司持有的，一類是指物業以個人持有的。因為以公司持有的物業可以以公司轉賣形式避過上述兩種印花稅，因而會較以個人持有的物業昂貴，以最簡單的算術計算，這類物業應和以個人持有的物業大約相差百分之十五。若果差距大於百分之十五，人們會買入個人物業而令個人物業漲價，又或賣出公司物業令公司物業跌價，所以這兩個市場的物業是會同步上升和下跌，若供求大致平衡，它們應該大概維持百分之十五的差價。
* w4 m& j' P6 x* }3 `; P5.39.217.76( e+ z8 U: z& c$ o: K& j. R* i! x
公仔箱論壇' M( y: |8 }; ?4 j0 b
究竟一個人會不會以一個公司名義去買入一個個人物業呢？答案是肯定的。他雖然要額外繳交百分之十五的稅，但他卻可以以高於個人物業百分之十五的價錢賣給別人，在這一買一賣中，他其實是沒有損失的，起碼對於炒家是沒有損失的。
) }0 G( h) S$ j0 N公仔箱論壇: q( T2 W2 M3 ]9 c$ n" i
5 ^7 C) n" y0 ?" a+ l
若沒有增加樓宇的供應，在熱錢的湧入下，這兩個市場會一同上升，並因熱錢來自外地，令他們只能選擇以公司名義來購買，因此市場上以公司名義擁有的物業會越來越多，個人持有的物業會越來越少。以用家來說，他們當然希望購入以個人名義賣出的物業，但在供應減少下，就會令這個百分之十五的差價打破，令個人物業的價格趨向公司物業的價格而上升。
8 J. T. G; `" i% ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76) v4 N9 }8 i; R5 _1 A
& \7 P8 d* ?3 W$ E9 G6 itvb now,tvbnow,bttvb簡單來說，若不能堵塞以公司買賣樓宇避稅的漏洞，這兩個辣招終歸無用，因為公司額外附加稅是只須繳付一次，之後的買賣就全無額外成本了。對炒賣者來說，只要有人肯買，那額外成本就是買家的事了。但政府會不會再出辣招對付公司持有的物業呢？這看來不大可能，因為行政會議成員多的是以公司持有物業的人，他們又怎會倒自己米。tvb now,tvbnow,bttvb' J& e- y3 Y- ^9 N; O9 U9 x; u
9 v1 B/ X* |; p9 Q. `5.39.217.765.39.217.76 f5 O5 A* [. F D3 }" r
1 P5 t& Z9 y) E5 j. j) ^* B& v
2 v& }1 |; c3 A6 [( W8 `
* ~' d6 E' U4 s; V" h+ e/ Y' d5 r公仔箱論壇李德成
: d& j" p: y; f7 Z% `- s7 J5 v+ |% C2 x; \7 P7 K1 e4 _9 |6 \$ z
) R4 d1 L" _' {) C& X/ ^/ ~8 O公仔箱論壇公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-11-3 04:17 AM
| 