返回列表 回復 發帖

[時事討論] 辣招無用 - 李德成

 ,  描述: 蘋果日報
3 s- ]6 ^6 }4 G$ ]
                        
1 c; o- i7 ?2 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                                政府為打擊樓宇炒賣而出的兩個辣招,第一招是加重短期賣樓的額外印花稅,第二招是對非港人買樓徵收買家印花稅。前一招已經被證明無效,其實林奮強在未入行會前也曾宣稱額外印花稅無法壓抑樓價,反而會令炒家延遲放售而令供應減少。
2 ?% Z3 g* d9 F6 J: oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 A: b+ o6 |4 a5.39.217.762 E+ d, N7 \1 y. @/ `: O
至於第二招,似乎有效,並令樓市立即降溫。但只要再仔細分析,不難看出其實是無法壓抑樓價的。第二招一出,其實立即令到樓市一分為二,一類是指物業以公司持有的,一類是指物業以個人持有的。因為以公司持有的物業可以以公司轉賣形式避過上述兩種印花稅,因而會較以個人持有的物業昂貴,以最簡單的算術計算,這類物業應和以個人持有的物業大約相差百分之十五。若果差距大於百分之十五,人們會買入個人物業而令個人物業漲價,又或賣出公司物業令公司物業跌價,所以這兩個市場的物業是會同步上升和下跌,若供求大致平衡,它們應該大概維持百分之十五的差價。- B9 G$ G3 h1 c. `3 _

* o! y. W5 j; _9 p: ]tvb now,tvbnow,bttvb
+ @( Y9 @; y4 W  Y; X. v! HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。究竟一個人會不會以一個公司名義去買入一個個人物業呢?答案是肯定的。他雖然要額外繳交百分之十五的稅,但他卻可以以高於個人物業百分之十五的價錢賣給別人,在這一買一賣中,他其實是沒有損失的,起碼對於炒家是沒有損失的。公仔箱論壇. B; J4 r8 K5 B- }, w+ T3 w
公仔箱論壇9 W; T0 q9 n( s# s& n% @1 Q4 b

+ m$ E; z3 `0 {% A/ I: S1 p若沒有增加樓宇的供應,在熱錢的湧入下,這兩個市場會一同上升,並因熱錢來自外地,令他們只能選擇以公司名義來購買,因此市場上以公司名義擁有的物業會越來越多,個人持有的物業會越來越少。以用家來說,他們當然希望購入以個人名義賣出的物業,但在供應減少下,就會令這個百分之十五的差價打破,令個人物業的價格趨向公司物業的價格而上升。
$ u& I: q3 i$ P6 @2 H' [' r( i4 K公仔箱論壇2 E" s1 F& m- G4 d

/ W) x9 `; ]- ]簡單來說,若不能堵塞以公司買賣樓宇避稅的漏洞,這兩個辣招終歸無用,因為公司額外附加稅是只須繳付一次,之後的買賣就全無額外成本了。對炒賣者來說,只要有人肯買,那額外成本就是買家的事了。但政府會不會再出辣招對付公司持有的物業呢?這看來不大可能,因為行政會議成員多的是以公司持有物業的人,他們又怎會倒自己米。公仔箱論壇5 l9 H: G4 P8 G* k, A1 Y

% `0 U. Z: `" Z/ h5.39.217.76! j8 e$ \1 N8 s% p7 _9 l

' N5 Z# H" h% [) L& r; Q2 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76! ~3 c7 u9 b6 ^
5.39.217.761 t1 Q, O2 \( G4 {6 g$ S
李德成
$ h: q8 n6 b4 I( H$ y公仔箱論壇3 A. u" `. g- f0 F

) v% \$ [4 q9 s- u( T, f- QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公開大學電腦系副教授
返回列表