+ c5 n) X3 V7 X8 i! B$ F p1 K公仔箱論壇 公仔箱論壇. ^' I y" e+ {; B
政府為打擊樓宇炒賣而出的兩個辣招，第一招是加重短期賣樓的額外印花稅，第二招是對非港人買樓徵收買家印花稅。前一招已經被證明無效，其實林奮強在未入行會前也曾宣稱額外印花稅無法壓抑樓價，反而會令炒家延遲放售而令供應減少。
& U! s4 M: t# J2 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 P$ A: c% M. |4 n7 @4 E
5.39.217.76, Z; K. S, a1 p7 r$ s' f# M
至於第二招，似乎有效，並令樓市立即降溫。但只要再仔細分析，不難看出其實是無法壓抑樓價的。第二招一出，其實立即令到樓市一分為二，一類是指物業以公司持有的，一類是指物業以個人持有的。因為以公司持有的物業可以以公司轉賣形式避過上述兩種印花稅，因而會較以個人持有的物業昂貴，以最簡單的算術計算，這類物業應和以個人持有的物業大約相差百分之十五。若果差距大於百分之十五，人們會買入個人物業而令個人物業漲價，又或賣出公司物業令公司物業跌價，所以這兩個市場的物業是會同步上升和下跌，若供求大致平衡，它們應該大概維持百分之十五的差價。
) _! C$ j6 K; e0 g
. k# A4 s- e0 i8 w6 p8 Y- }
, d' c- a5 ^5 h5 Q8 B- CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。究竟一個人會不會以一個公司名義去買入一個個人物業呢？答案是肯定的。他雖然要額外繳交百分之十五的稅，但他卻可以以高於個人物業百分之十五的價錢賣給別人，在這一買一賣中，他其實是沒有損失的，起碼對於炒家是沒有損失的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 @3 {6 O1 {1 C- c, P- Q N
/ ^4 [; |2 J: o8 R' u$ Q. k% T: d. C8 l8 E
若沒有增加樓宇的供應，在熱錢的湧入下，這兩個市場會一同上升，並因熱錢來自外地，令他們只能選擇以公司名義來購買，因此市場上以公司名義擁有的物業會越來越多，個人持有的物業會越來越少。以用家來說，他們當然希望購入以個人名義賣出的物業，但在供應減少下，就會令這個百分之十五的差價打破，令個人物業的價格趨向公司物業的價格而上升。
5 Y2 C# b+ K( _& `$ Qtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇 C3 k j" i, g' f) Z" A1 z
4 j Q. i% l2 A5 r
簡單來說，若不能堵塞以公司買賣樓宇避稅的漏洞，這兩個辣招終歸無用，因為公司額外附加稅是只須繳付一次，之後的買賣就全無額外成本了。對炒賣者來說，只要有人肯買，那額外成本就是買家的事了。但政府會不會再出辣招對付公司持有的物業呢？這看來不大可能，因為行政會議成員多的是以公司持有物業的人，他們又怎會倒自己米。
) N! h1 i0 ~- u: Y; q7 j公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb* Q. O" E6 m6 k7 G- u
* L$ T4 H4 L, S6 e4 k; y1 `
公仔箱論壇0 g0 N; U% Z! J* h, |
/ V( {9 U2 |: Y6 q! |3 ], O
3 n$ `$ P a# l2 v李德成tvb now,tvbnow,bttvb- Z) e+ L) [/ b3 J8 p* s
3 k3 d% q# z" A9 p% h9 B0 y公仔箱論壇7 f$ O; }" Q, ~# A: Q7 `- C% Q) Y
公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-11-3 04:17 AM
| 