3 e9 d/ \' @, i) r. I1 o公仔箱論壇 ( e g* w$ r9 z/ @* _! f+ d+ r
政府為打擊樓宇炒賣而出的兩個辣招，第一招是加重短期賣樓的額外印花稅，第二招是對非港人買樓徵收買家印花稅。前一招已經被證明無效，其實林奮強在未入行會前也曾宣稱額外印花稅無法壓抑樓價，反而會令炒家延遲放售而令供應減少。5.39.217.76( l R- v3 ~, W7 i+ P+ t: Q
tvb now,tvbnow,bttvb& d6 ^+ O" J% | c* N
1 f, R: K' s9 ~; j! xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於第二招，似乎有效，並令樓市立即降溫。但只要再仔細分析，不難看出其實是無法壓抑樓價的。第二招一出，其實立即令到樓市一分為二，一類是指物業以公司持有的，一類是指物業以個人持有的。因為以公司持有的物業可以以公司轉賣形式避過上述兩種印花稅，因而會較以個人持有的物業昂貴，以最簡單的算術計算，這類物業應和以個人持有的物業大約相差百分之十五。若果差距大於百分之十五，人們會買入個人物業而令個人物業漲價，又或賣出公司物業令公司物業跌價，所以這兩個市場的物業是會同步上升和下跌，若供求大致平衡，它們應該大概維持百分之十五的差價。5.39.217.76$ ?' c$ I" \9 N
s0 c& M$ c( I5.39.217.76
: d R Q/ N7 D* E0 |' @tvb now,tvbnow,bttvb究竟一個人會不會以一個公司名義去買入一個個人物業呢？答案是肯定的。他雖然要額外繳交百分之十五的稅，但他卻可以以高於個人物業百分之十五的價錢賣給別人，在這一買一賣中，他其實是沒有損失的，起碼對於炒家是沒有損失的。公仔箱論壇! v4 e% ~, ~6 u S, r5 m3 d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 f/ t! X; }' L0 W% g w
, F1 r1 b( e8 k# p7 Y
若沒有增加樓宇的供應，在熱錢的湧入下，這兩個市場會一同上升，並因熱錢來自外地，令他們只能選擇以公司名義來購買，因此市場上以公司名義擁有的物業會越來越多，個人持有的物業會越來越少。以用家來說，他們當然希望購入以個人名義賣出的物業，但在供應減少下，就會令這個百分之十五的差價打破，令個人物業的價格趨向公司物業的價格而上升。
) S* F3 X1 D$ b) btvb now,tvbnow,bttvb
8 I8 W5 u* ~* ? `& f) J
% `3 Y3 ~% n4 ?2 j# I: |8 {5.39.217.76簡單來說，若不能堵塞以公司買賣樓宇避稅的漏洞，這兩個辣招終歸無用，因為公司額外附加稅是只須繳付一次，之後的買賣就全無額外成本了。對炒賣者來說，只要有人肯買，那額外成本就是買家的事了。但政府會不會再出辣招對付公司持有的物業呢？這看來不大可能，因為行政會議成員多的是以公司持有物業的人，他們又怎會倒自己米。4 s# |$ h) e$ ^9 V; @1 Z+ g
& a3 T3 W0 ^. x* h U2 C; z2 d; K* a$ ^" Q* d. p! @, e; s
! e+ a) o) [" B" X公仔箱論壇
1 m& t" \- M4 B' i( z- T1 E$ w e4 n6 H
李德成
+ Z- b" y7 E, y2 W5.39.217.76' I0 O2 u8 ]. f4 X' p1 `. S! _
+ X4 P- z2 x0 K( ^公仔箱論壇公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-11-3 04:17 AM
| 