2 S, p8 z3 P0 n: U+ u
7 Q, O; v' ?5 f2 f6 i5.39.217.76 政府為打擊樓宇炒賣而出的兩個辣招，第一招是加重短期賣樓的額外印花稅，第二招是對非港人買樓徵收買家印花稅。前一招已經被證明無效，其實林奮強在未入行會前也曾宣稱額外印花稅無法壓抑樓價，反而會令炒家延遲放售而令供應減少。4 R* I W+ x! I p9 ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Z0 l2 ^( r( C5 }
o- h5 L/ g' r! p+ A9 C' W至於第二招，似乎有效，並令樓市立即降溫。但只要再仔細分析，不難看出其實是無法壓抑樓價的。第二招一出，其實立即令到樓市一分為二，一類是指物業以公司持有的，一類是指物業以個人持有的。因為以公司持有的物業可以以公司轉賣形式避過上述兩種印花稅，因而會較以個人持有的物業昂貴，以最簡單的算術計算，這類物業應和以個人持有的物業大約相差百分之十五。若果差距大於百分之十五，人們會買入個人物業而令個人物業漲價，又或賣出公司物業令公司物業跌價，所以這兩個市場的物業是會同步上升和下跌，若供求大致平衡，它們應該大概維持百分之十五的差價。
8 @" V: t5 W N' m+ w! `& A/ g
* P8 w% i" R. E& l公仔箱論壇
& j+ [& _6 _/ l3 r6 o# _5.39.217.76究竟一個人會不會以一個公司名義去買入一個個人物業呢？答案是肯定的。他雖然要額外繳交百分之十五的稅，但他卻可以以高於個人物業百分之十五的價錢賣給別人，在這一買一賣中，他其實是沒有損失的，起碼對於炒家是沒有損失的。tvb now,tvbnow,bttvb+ i6 {, L( S( Q7 K( L6 _/ l6 f
tvb now,tvbnow,bttvb/ r* ], o, x3 e* H- H
tvb now,tvbnow,bttvb% k6 R( u2 P% ]( t: r
若沒有增加樓宇的供應，在熱錢的湧入下，這兩個市場會一同上升，並因熱錢來自外地，令他們只能選擇以公司名義來購買，因此市場上以公司名義擁有的物業會越來越多，個人持有的物業會越來越少。以用家來說，他們當然希望購入以個人名義賣出的物業，但在供應減少下，就會令這個百分之十五的差價打破，令個人物業的價格趨向公司物業的價格而上升。5.39.217.767 h1 N/ i0 n& x1 T) M1 \% s
% G) K+ C2 o. e: t, [# O5 X% qtvb now,tvbnow,bttvb6 ]- \: `$ Q, a; Z! ~
簡單來說，若不能堵塞以公司買賣樓宇避稅的漏洞，這兩個辣招終歸無用，因為公司額外附加稅是只須繳付一次，之後的買賣就全無額外成本了。對炒賣者來說，只要有人肯買，那額外成本就是買家的事了。但政府會不會再出辣招對付公司持有的物業呢？這看來不大可能，因為行政會議成員多的是以公司持有物業的人，他們又怎會倒自己米。5 V# ?% Z$ i- _. @
5.39.217.76+ D' `0 g. ^' ?- j3 o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" f8 f# B. y5 S1 Z# V
9 K3 X+ V9 C# Q' P& ?
8 U( x# {# i' ] B) Y0 ?3 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
Q) |" z) Q- O李德成
/ X: z9 Z! R) H; ^
9 |; G B/ R A
+ V* P2 N3 O6 b# `( W公仔箱論壇公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-11-3 04:17 AM
| 