公仔箱論壇2 G' H8 @( I$ K8 n4 X P
5.39.217.76. Q7 z! c& Q: G) Q, l. b/ i" N
政府為打擊樓宇炒賣而出的兩個辣招，第一招是加重短期賣樓的額外印花稅，第二招是對非港人買樓徵收買家印花稅。前一招已經被證明無效，其實林奮強在未入行會前也曾宣稱額外印花稅無法壓抑樓價，反而會令炒家延遲放售而令供應減少。
$ x8 Y# T' X: W+ C7 ~3 C {7 `5.39.217.76
9 a2 G$ j) P0 V" \5.39.217.76& d0 V' }* A, o3 a
至於第二招，似乎有效，並令樓市立即降溫。但只要再仔細分析，不難看出其實是無法壓抑樓價的。第二招一出，其實立即令到樓市一分為二，一類是指物業以公司持有的，一類是指物業以個人持有的。因為以公司持有的物業可以以公司轉賣形式避過上述兩種印花稅，因而會較以個人持有的物業昂貴，以最簡單的算術計算，這類物業應和以個人持有的物業大約相差百分之十五。若果差距大於百分之十五，人們會買入個人物業而令個人物業漲價，又或賣出公司物業令公司物業跌價，所以這兩個市場的物業是會同步上升和下跌，若供求大致平衡，它們應該大概維持百分之十五的差價。
+ w$ A5 p5 I- J' ktvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 ], i+ U+ h: U; \
2 L+ @3 F) ?+ u& c1 I2 k6 V+ l公仔箱論壇究竟一個人會不會以一個公司名義去買入一個個人物業呢？答案是肯定的。他雖然要額外繳交百分之十五的稅，但他卻可以以高於個人物業百分之十五的價錢賣給別人，在這一買一賣中，他其實是沒有損失的，起碼對於炒家是沒有損失的。公仔箱論壇" M; H. ^0 J5 Z# J* a b' U
" s% ]* m" T3 ~9 P# h) _
2 S2 e+ P. t! D2 u6 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。若沒有增加樓宇的供應，在熱錢的湧入下，這兩個市場會一同上升，並因熱錢來自外地，令他們只能選擇以公司名義來購買，因此市場上以公司名義擁有的物業會越來越多，個人持有的物業會越來越少。以用家來說，他們當然希望購入以個人名義賣出的物業，但在供應減少下，就會令這個百分之十五的差價打破，令個人物業的價格趨向公司物業的價格而上升。5.39.217.76" f- ]' s5 Q- Z0 B) Q9 S
5.39.217.76: z& Z2 C: c7 A2 k; \1 W8 i& X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% f4 q, o9 z0 _
簡單來說，若不能堵塞以公司買賣樓宇避稅的漏洞，這兩個辣招終歸無用，因為公司額外附加稅是只須繳付一次，之後的買賣就全無額外成本了。對炒賣者來說，只要有人肯買，那額外成本就是買家的事了。但政府會不會再出辣招對付公司持有的物業呢？這看來不大可能，因為行政會議成員多的是以公司持有物業的人，他們又怎會倒自己米。
( D" O9 i% K3 r/ j9 p( KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 R* ?1 K$ ?; ~, G8 D
公仔箱論壇( U7 c2 i3 c1 R/ F. _/ y( x
0 A0 x0 b0 V. Y
$ Z9 Q( f( Z6 d3 N5.39.217.76+ R' ~5 Z& E( l2 I& V; ~' C/ ^
李德成公仔箱論壇! W; Y3 d* H& Z0 u' }0 N6 g
公仔箱論壇0 I' |6 d* B: }# g y, U
1 I( V1 [0 r1 t* t' Jtvb now,tvbnow,bttvb公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-11-3 04:17 AM
| 