返回列表 回復 發帖

[時事討論] 沙膽虹手記:越辯越黑 - 沙膽虹

 ,  描述: 蘋果日報

) ~# @0 K7 v, i& C  htvb now,tvbnow,bttvb
                        
$ a: _% G' ^6 b; l) hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                                行政會議成員林奮強偷步賣樓,被發現低過市價一成成交,他解釋:「一早set咗個底價,就算成交價高咗都係agent賺。價錢唔係我考慮,只係希望成交到」,對於其中一個單位賣給姓名為國語拼音的疑似內地人,他又指賣樓交了給agent,不清楚買家是甚麼人。沙膽虹覺得,林奮強這說法言不成理,疑點重重。8 ?3 k" {6 T" Y

$ U2 J$ ~3 K  t: p* q- X+ }5.39.217.76
% m6 Z: z$ \, e- h第一,林奮強表示在七月上任行會前已將兩單位放售,而《蘋果》翻查,該屋苑七月有兩個較大單位轉手,成交價均較林奮強現售的高一成或以上,即使較大單位呎價略高,林的兩單位在七月亦不難以較現時高的價錢脫手,何以拖到九月、十月才成功放售?更何況林說他七月放售前刻意將價錢調到低市場少少,那麼不是應更快成功放售才對?公仔箱論壇; w" E* \  R& m1 i  w# _

# k3 _* x5 T# l7 x0 f. g8 o- ?公仔箱論壇/ R8 V/ Z' x, M( q
第二,林說他一早set好底價,就算賣高咗,都係agent賺。世界上那有這麼慷慨的業主?以近月住宅樓呎價不斷創新高,市場一盤難求,只有業主不斷反價希望賺更多,那有業主會set好底價,任由agent反價自己袋袋平安?這不只有違常理,更不可能是一個資深樓市投資者所為。雖然林喜歡做義工,聲稱入行會也是義工,但絕不可能這樣賣樓。
  F4 r! _0 J5 k+ Q3 t$ L+ Q  [. d5 i3 o+ ?
4 h$ e0 X# s! v- m
第三,林表示賣樓交了給agent負責,他不知道買家是港人或內地人,這種說法亦有點牽強。須知道地產代理的臨時買賣合約中,首兩項就是買賣家姓名及身份證號碼,以他做投行多年,不可能不看清楚合約才簽名蓋章,最起碼亦會核對開票人與買家姓名,故此不可能不注意到買家姓名拼音。林奮強不盡不實、越辯越黑,只會更令人覺得他此地無銀兼身有屎。
) T; W- Q" b: A: @- o& M3 B公仔箱論壇公仔箱論壇+ X) Y4 ^7 H8 X

0 S' Y6 S( n4 n1 I# m$ }( l9 Ltvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: ~* Z( g' o/ h
* K1 `  W2 B. V

( ]0 v! |) e% G& `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。沙膽虹
返回列表