立會長津攻防戰 民意定勝負

huichi0426

港府與立法會就長者生活津貼硬碰，結果在泛民與部分建制議員拖延下押後審議，使四十萬合資格清貧長者失望。港府堅拒讓步，底氣正是來自民意支持，反映未來行政立法關係難修好下，雙方更着意趨打民意戰，爭逐主導權。民意撑政府 反對議員成輸家tvb now,tvbnow,bttvb. C. j0 n8 w7 {) y6 j7 P$ q
長者生活津貼（長津）作為新政府扶貧政策頭炮，雖取得主流民意支持，卻在泛民與工聯會聯手拖延下，未能在前天的立會財委會通過。此凸顯港府政策在議會闖關除受泛民左右外，建制派票亦難穩得，令港府施政遇尷尬。
! {* Y. M7 m. \; x% V7 B 然而，港府是否最大輸家？恐怕未必。一是因市民普遍認同，長津是要幫助清貧長者的扶貧政策，惟反對議員卻要硬扭，將之變為揮霍公帑派糖、甚至慷納稅人之慨的全民退休保障，不符主流民意；二是議員圖以港府不延長發放長津追溯期為由，將政策遭延誤的責任推向港府，惟財政紀律先例不宜妄改，免啟後患，相信主流民意並不附和諉過政府的遁詞。
- |# e, o$ n7 f( `. ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 市民眼睛雪亮，罔顧主流民意、漠視市民利益的反對議員，恐才是這役最大輸家。惟更值得留意是今次角力凸顯未來行政立法關係的走向。! H1 W+ W( Z! D) ~
反對議員批評港府借民意脅逼議會，惟此並不代表港府錯，反而凸顯港府立場更貼近主流民意。正因如此，港府才能挾民意支持，在長津問題上企硬不退讓，並欲藉此重振港府的管治威信。
/ h: {( o) J1 u, v, |/ e9 G5.39.217.76 此外，部分原先反對政府方案的建制派議員突改為支持，被部分輿論狠批轉軚。但轉軚不一定錯，今次轉軚支持撥款的議員，反而是順應民意，故並不失分。$ g7 ?$ V+ J3 }- R5 M
不論是港府企硬不讓，還是部分議員看懂民意風向而轉軚，都彰示了重要一點，就是議會成為各方以民意為後盾的角力場。由於體制的缺陷與社會日趨尖銳化，行政立法關係難望好轉，政府與政黨之間，勢將在各種議題上不斷角力，民意就是這場博弈中的籌碼，誰能獲取多民意支持，誰才可佔上風，以逼對方退讓。tvb now,tvbnow,bttvb( h( ~, n, ?( x6 G4 |. j# y; @
在這樣的博弈現實中，今次反對長津撥款的議員應深切反思，為何作為民意代表卻執意站在主流民意的對立面？若他們在本月召開的財委會繼續阻撓長津過關，只恐流失更多政治本錢。
, c- u1 |: ?6 w% {. R. Z) p5 [tvb now,tvbnow,bttvb市民要發聲 莫成沉默大多數
* d) K  h* F$ ]' X) N 市民亦要理解，未來行政立法關係，就是一場比拼民意的遊戲，若不想成為被政客隨意搓圓撳扁的「沉默大多數」，就要更主動地向政府與政黨發聲。只有政府、議員各盡本份，市民積極表態，才能驅使立法會成真正依民意議政決策之地。公仔箱論壇) z$ y5 U( V* C. p

) A; o1 d$ c' \9 b, Z5 S6 T, y5.39.217.76& [* L/ [/ O3 C7 d6 R# a+ a
$ Z1 K" l, D  |4 {; l$ }
香港經濟日報社評

felicity2010

CY企硬 長津不能追溯十月份公仔箱論壇: f; n; p$ a9 w6 y* R5 |8 O. N6 q1 b
, `& P! |; O9 W$ w8 S- {

' k1 x2 F8 J+ I8 wtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& [5 ^. G  b; W1 _

) G7 G5 T: B8 T0 `% f* L特首梁振英到立法會出席答問大會，並接受議員質詢，期間堅持維持長者生活津貼的資產及入息審查規定，並重申長者生活津貼的追溯期不能延至10月，強調若開出此先例會十分危險，又指並非逼迫或催促立法會，只是希望盡快通過撥款。在樓價方面，他表示政府無計劃開徵資產增值稅，但不排除任何令樓市平穩發展的建議或主張。5.39.217.76  G. Q+ N, Z) f6 g. E
. V6 [+ H6 X8 S9 m

* M8 U9 I* m% i3 f! g5.39.217.76人民力量議員陳志全提問時要求政府特事特辦，開出先例，即使未能於10月通過撥款申請，長者生活津貼的金額也可追溯至10月1日，梁振英回應稱，「立法會邊個月通過長者生活津貼（撥款），我們就邊個月開始起計長者生活津貼」，強調撥款支出要依財政紀律，「我唔想開（延長追溯期）呢個先例」，因為這樣很危險。
5 O2 P4 ~7 h: l5.39.217.76
3 F2 G9 L: Y" [5.39.217.76
' H1 B5 d+ E( }2 I+ x' V+ @% T8 L( j5.39.217.76至於被陳批評，以40萬長者幸福做籌碼，要立法會在1個月內通過有關撥款，是令行政立法關係從未如此緊張過，梁解釋從來沒有催促或逼迫立法會議員，「只係請求立法會早些通過撥款，老人家就可早些拿到錢，唔使心掛掛」。
# U. l3 K' ?7 Z; i0 l1 gtvb now,tvbnow,bttvb  ^" ]; ~4 K: A! x. c/ N  t

, f! m& Z; J/ D- `! H3 O$ C* V梁振英又稱，長者生活津貼並非全民退休保障的起點，政府將進一步研究退休保障制度，中央政策組會進行全港性的住戶調查，期望年底有結果。陳志全及黨友陳偉業不滿梁的回應，離場抗議，期間高舉示威標語並高呼口號，指摘梁振英欺騙老人家。
# n( Q+ T' l5 M( ~. z  k" W, D+ S& b
6 r! u/ y7 U0 x& f+ K2 Z公仔箱論壇0 M: Z: g6 Q8 @2 i4 p' H
公仔箱論壇3 D& B  q2 E1 B$ x0 {- H1 p
呼籲互讓 加速新界東北開發3 c$ i( ^% x3 R  U- w

- O) k! R6 S  d1 Y2 ftvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. p) v1 x$ B6 `( g- V5 }
5.39.217.762 ~* r4 u7 U. v( {. h) ~
建築測量都市規劃界議員謝偉銓則問及房屋問題，指出現時市民供樓負擔達到家庭開支五成，不少中產、年青的專業人士難以置業。梁振英稱，樓房的開發時間，無論公營、私營、新市鎮都要盡量縮短，包括新界東北的開發時間，因此他呼籲，「社會一定要抱著互諒互讓，以700萬人是一家的精神，才能讓政府發揮作用，解決香港住屋問題。」
9 b7 H$ e& S$ t9 R; Stvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb; [: G! s  o; {* s
tvb now,tvbnow,bttvb$ p' b! ?  E% E' r! w- B
他亦指出，過去數月，政府團隊花了大量時間研究，令解決住屋問題的措施「一車一車地」出台，未來4至5年，會有6.5萬個私營住宅單位落成，再加上推出買家印花稅，香港人的住屋問題，將朝解決的方向踏出一小步。# V) Q9 e7 U! v4 Z( R# p- {  f

( C  K" d0 I1 f  H; ltvb now,tvbnow,bttvb