立會長津攻防戰 民意定勝負

huichi0426

港府與立法會就長者生活津貼硬碰，結果在泛民與部分建制議員拖延下押後審議，使四十萬合資格清貧長者失望。港府堅拒讓步，底氣正是來自民意支持，反映未來行政立法關係難修好下，雙方更着意趨打民意戰，爭逐主導權。民意撑政府 反對議員成輸家
* j7 Z- a: u% l2 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 長者生活津貼（長津）作為新政府扶貧政策頭炮，雖取得主流民意支持，卻在泛民與工聯會聯手拖延下，未能在前天的立會財委會通過。此凸顯港府政策在議會闖關除受泛民左右外，建制派票亦難穩得，令港府施政遇尷尬。" F: k+ L, B" @
然而，港府是否最大輸家？恐怕未必。一是因市民普遍認同，長津是要幫助清貧長者的扶貧政策，惟反對議員卻要硬扭，將之變為揮霍公帑派糖、甚至慷納稅人之慨的全民退休保障，不符主流民意；二是議員圖以港府不延長發放長津追溯期為由，將政策遭延誤的責任推向港府，惟財政紀律先例不宜妄改，免啟後患，相信主流民意並不附和諉過政府的遁詞。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ^4 s5 ]  s1 p7 q: S& h: Z( k
市民眼睛雪亮，罔顧主流民意、漠視市民利益的反對議員，恐才是這役最大輸家。惟更值得留意是今次角力凸顯未來行政立法關係的走向。( t0 e$ j. ~  F
反對議員批評港府借民意脅逼議會，惟此並不代表港府錯，反而凸顯港府立場更貼近主流民意。正因如此，港府才能挾民意支持，在長津問題上企硬不退讓，並欲藉此重振港府的管治威信。
, K8 e% J' k; X& P# V5.39.217.76 此外，部分原先反對政府方案的建制派議員突改為支持，被部分輿論狠批轉軚。但轉軚不一定錯，今次轉軚支持撥款的議員，反而是順應民意，故並不失分。9 y" {2 i( [1 O! ~% g, ^, P
不論是港府企硬不讓，還是部分議員看懂民意風向而轉軚，都彰示了重要一點，就是議會成為各方以民意為後盾的角力場。由於體制的缺陷與社會日趨尖銳化，行政立法關係難望好轉，政府與政黨之間，勢將在各種議題上不斷角力，民意就是這場博弈中的籌碼，誰能獲取多民意支持，誰才可佔上風，以逼對方退讓。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 L8 T2 _8 X$ W1 b& U6 |% V
在這樣的博弈現實中，今次反對長津撥款的議員應深切反思，為何作為民意代表卻執意站在主流民意的對立面？若他們在本月召開的財委會繼續阻撓長津過關，只恐流失更多政治本錢。+ d+ i/ T- t+ k. Z  D+ `
市民要發聲 莫成沉默大多數
7 Y7 x6 n* w& n' d5 J3 \9 N/ @1 b公仔箱論壇 市民亦要理解，未來行政立法關係，就是一場比拼民意的遊戲，若不想成為被政客隨意搓圓撳扁的「沉默大多數」，就要更主動地向政府與政黨發聲。只有政府、議員各盡本份，市民積極表態，才能驅使立法會成真正依民意議政決策之地。
! v1 t6 I4 i+ u$ _; X& Q$ w
  p: |* k7 b/ K9 K公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb6 z( U# p7 j8 h# z5 M
tvb now,tvbnow,bttvb+ p! i% g* j1 F, E9 e
香港經濟日報社評

felicity2010

CY企硬 長津不能追溯十月份tvb now,tvbnow,bttvb; Q7 Z# N% x  c( J0 _
7 z5 o$ n' L+ M% c( B

, K( k$ L1 p9 Q6 N# Q# a1 V5 o
, Y/ v' p1 [* \6 J# H6 [$ ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: M( D9 E: y, L/ S; r) J特首梁振英到立法會出席答問大會，並接受議員質詢，期間堅持維持長者生活津貼的資產及入息審查規定，並重申長者生活津貼的追溯期不能延至10月，強調若開出此先例會十分危險，又指並非逼迫或催促立法會，只是希望盡快通過撥款。在樓價方面，他表示政府無計劃開徵資產增值稅，但不排除任何令樓市平穩發展的建議或主張。% p  \- g" w8 I+ Q% x9 N

5 B3 n: m0 ]- {$ L. \0 j9 w. G" u' Z3 o8 M' k$ P
人民力量議員陳志全提問時要求政府特事特辦，開出先例，即使未能於10月通過撥款申請，長者生活津貼的金額也可追溯至10月1日，梁振英回應稱，「立法會邊個月通過長者生活津貼（撥款），我們就邊個月開始起計長者生活津貼」，強調撥款支出要依財政紀律，「我唔想開（延長追溯期）呢個先例」，因為這樣很危險。+ A5 H8 I8 s* K' Y
公仔箱論壇6 ]9 u. [- c' z' Y- A& g  U

  ?" w% t% g, ?  b至於被陳批評，以40萬長者幸福做籌碼，要立法會在1個月內通過有關撥款，是令行政立法關係從未如此緊張過，梁解釋從來沒有催促或逼迫立法會議員，「只係請求立法會早些通過撥款，老人家就可早些拿到錢，唔使心掛掛」。公仔箱論壇; J- k- r5 W0 C1 i9 C
公仔箱論壇5 T: h3 M* p2 {$ N

, j! {6 T4 |* p/ c公仔箱論壇梁振英又稱，長者生活津貼並非全民退休保障的起點，政府將進一步研究退休保障制度，中央政策組會進行全港性的住戶調查，期望年底有結果。陳志全及黨友陳偉業不滿梁的回應，離場抗議，期間高舉示威標語並高呼口號，指摘梁振英欺騙老人家。
6 u! K; Z; L$ E5 c- p; s5.39.217.76
6 L3 w8 V- S; @- T! S公仔箱論壇
7 U! }' \/ P! I9 E8 X$ E2 atvb now,tvbnow,bttvb
7 h9 s$ E# y5 N! K$ X, j$ a呼籲互讓 加速新界東北開發公仔箱論壇( r% a; S3 p6 Y: n. E  J( S- C3 _

2 t# j# U2 V0 O# {$ g5.39.217.769 L% P4 Q% I$ L% E# R6 M7 V: V

6 ^: }! s; L( ^6 J4 T6 @公仔箱論壇建築測量都市規劃界議員謝偉銓則問及房屋問題，指出現時市民供樓負擔達到家庭開支五成，不少中產、年青的專業人士難以置業。梁振英稱，樓房的開發時間，無論公營、私營、新市鎮都要盡量縮短，包括新界東北的開發時間，因此他呼籲，「社會一定要抱著互諒互讓，以700萬人是一家的精神，才能讓政府發揮作用，解決香港住屋問題。」% W% i: s- M% W

  h4 v8 S: j4 c! R! i4 htvb now,tvbnow,bttvb2 B* j, K' f: o: H! _* j2 e
他亦指出，過去數月，政府團隊花了大量時間研究，令解決住屋問題的措施「一車一車地」出台，未來4至5年，會有6.5萬個私營住宅單位落成，再加上推出買家印花稅，香港人的住屋問題，將朝解決的方向踏出一小步。5.39.217.76* b0 m1 H( @) r" v) v
公仔箱論壇" B/ ?! X2 a$ d1 T# u3 T( N/ L