財政紀律？事在人為！

lamhp88

                                                                                        風吹草動 - 李慧玲
( k+ G- p* a6 i1 r* H5 y                                                財政紀律？事在人為！                                               
1 E+ d$ N* J9 r! ]9 h2 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                                                (2012年11月01日)                                        5.39.217.76& u5 n& y0 @* h
                               
5 S$ a/ S/ f% u9 H2 J, u公仔箱論壇                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
7 {; T/ X  m2 r: |* x" Rtvb now,tvbnow,bttvb                        公仔箱論壇( f( ]5 U& v$ g9 L" b
                                                                                                                                                                                                                                TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, D4 h1 L3 F2 c! w  I
                                                                                                                        【am730專欄】梁班子就有這個本事，明明佔上風，卻往往策略有誤，最終要吃敗仗。架構重整是經典例子，長者生活津貼又重蹈覆轍——如果政府調整資產審查上限，民建聯不必轉軚轉得這樣難看，自由黨馬上歸隊，工聯會亦有很好下台階，十月份早已成功通過方案，收工。+ ^# I, f& R2 e, r6 a4 K3 C; q: B
但梁班子太好強，樣樣想霸王硬上弓，結果壓迫愈大，反抗愈大，後果自招。# R$ \6 w* K8 s0 _/ _. \
可惜，直至今日，梁班子仍未吸取教訓。這陣子，政府不斷重申所謂「財政紀律」，堅持方案若不能在十月通過，長者生活津貼就不能追溯至十月一日發放。 說穿了，不過重施故技，以長者作籌碼，與議員賭一鋪大細。結果輸了。: j8 {; x% P5 x) m+ {1 z
老實講，如果政府想做，有甚麼不能打破的「財政紀律」呢？早已經有不少人士舉出公務員加薪、司法和紀律人員加薪的例子，表明早有先例可以追溯至較長時間。又例如退稅、發放六千元，諸如此類，有哪一項不是打破所謂的固有財政紀律？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 M9 W  H  [$ W0 t8 s) }0 o
再舉一個例子，如果政府有心做，好，不一定用「追溯」這個字眼，改為在法例通過後第一個月，發雙倍津貼給長者，則效果與追溯至十月一日完全一樣。綜援不是這樣年年出雙糧嗎？事在人為。政府說做不到，非不能也，實不為也。; q, D6 U) [0 X9 S3 ^+ ?+ {) E) b7 e
以毫無說服力、旁人一眼看穿的大原則治港，梁班子怎可能取信於民？