風吹草動 - 李慧玲tvb now,tvbnow,bttvb% i+ t( H6 W/ w9 {3 Y2 D, v1 F5 F9 I
財政紀律?事在人為! TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 s+ E5 x p O: C a, l4 q
(2012年11月01日) tvb now,tvbnow,bttvb' X' {. R3 X+ m3 Q. E7 m
tvb now,tvbnow,bttvb& l6 v5 O6 }" y t: Q( c4 c9 U; |
& g/ F b5 Z& I7 P 5.39.217.76% \4 b, t! J7 T$ N
# K& A1 h+ d, T: T K2 i
【am730專欄】梁班子就有這個本事,明明佔上風,卻往往策略有誤,最終要吃敗仗。架構重整是經典例子,長者生活津貼又重蹈覆轍——如果政府調整資產審查上限,民建聯不必轉軚轉得這樣難看,自由黨馬上歸隊,工聯會亦有很好下台階,十月份早已成功通過方案,收工。5.39.217.76$ ?! J3 Y) ?2 T7 C4 H5 E
但梁班子太好強,樣樣想霸王硬上弓,結果壓迫愈大,反抗愈大,後果自招。公仔箱論壇: Z/ }4 g5 N% }4 p `7 _
可惜,直至今日,梁班子仍未吸取教訓。這陣子,政府不斷重申所謂「財政紀律」,堅持方案若不能在十月通過,長者生活津貼就不能追溯至十月一日發放。 說穿了,不過重施故技,以長者作籌碼,與議員賭一鋪大細。結果輸了。tvb now,tvbnow,bttvb; s; f+ e5 q" k/ d+ O& b( Z0 \
老實講,如果政府想做,有甚麼不能打破的「財政紀律」呢?早已經有不少人士舉出公務員加薪、司法和紀律人員加薪的例子,表明早有先例可以追溯至較長時間。又例如退稅、發放六千元,諸如此類,有哪一項不是打破所謂的固有財政紀律?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 d d8 @2 p1 R4 X: V+ A! J
再舉一個例子,如果政府有心做,好,不一定用「追溯」這個字眼,改為在法例通過後第一個月,發雙倍津貼給長者,則效果與追溯至十月一日完全一樣。綜援不是這樣年年出雙糧嗎?事在人為。政府說做不到,非不能也,實不為也。tvb now,tvbnow,bttvb) ~+ f8 S7 X3 B, ~/ {/ Z
以毫無說服力、旁人一眼看穿的大原則治港,梁班子怎可能取信於民? |