嫻情說理 - 陳婉嫻
3 \; \$ y4 _( ?+ o; Y) N 特首,棄舊立新吧!
3 y! V8 B7 q$ I0 `1 ] (2012年11月01日) tvb now,tvbnow,bttvb/ {6 h7 W# t" f- e
tvb now,tvbnow,bttvb4 x0 }2 I4 C( I' r
$ k; y+ m) k) G4 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 A4 ~: ^, m" B+ X- Z5 _ 
% Q, I! e, ^' h$ \2 I: Q* x 【am730專欄】政府所謂的「財政紀律」,簡單而言,原來是部門與部門之間不能協調,是庫務局「堅守」的「財務紀律」,未能配合勞福局的「迅速」行動而已。% O. ~; \" p P, S6 M8 u: m
庫務局昨日出來「認頭」,解釋所謂的「財務紀律」,是將長者生活津貼的追溯日定為通過議案當月的第一天。對於被問到,為何不能如公務員加薪般追溯呢?局長的解釋是,公務員加薪等是周期性的開支,每年都要檢討,故要定一個時間作追溯日。但由於今次長者生活津貼不是一個周期性的開支,基於以往的「財政紀律」,只能以通過當月的第一日作追溯日。
) e! a( `7 v# @/ J) F: etvb now,tvbnow,bttvb其實,用每個月份的第一天,作為追溯日這個「紀律」,存在不公平的問題。比如說,議案是該月一號提出來,立法會就有整個月時間於相關委員會探討,聽取各種意見,甚至加開會議磋商;但如果政府「有心」要急就章, 大可在月尾才提出議案,令立法會及議員沒有空間討論,然後大義凜然地說要守「財務紀律」,永遠以「拎少一個月福利」向立法會及議員施壓;正如今次長者生活津貼一樣,要立法會在五天內討論、諮詢、開公聽會收集意見及投票,這個安排既不正常,亦不合理、不公平!試想想,一個大政策在五天內 (當中一日更是公眾假期),既要處理議會之程序,又廣聽市民意見,試問在這麼短的時間內,怎樣才能處理好呢!
+ E) z( ?3 n7 G" F5.39.217.76我們從來考慮的是「所有」打工仔,「所有」弱勢的情況,但假如政府永遠挾持著「一部分受益者」以及「財政紀律」這兩大護身符,就等於分化基層、分化弱勢、陷議會及議員於不義。
5 @) `7 h" |) v/ Z8 M) \$ G* n5.39.217.76當我們這把「為基層」的聲音一弱,日後提出勞工議題,如標準工時及退休保障、侍產假等議題時,政府及商界要打擊就易如反掌。這一套,正正是上屆政府的思維! |