[時事討論] 擁共者不能理解的港獨問題 - 范克

，描述：蘋果日報

開辦「正義課」而聞名的Michael Sandel，在哈佛進行課程公開化後，「正義課」的點擊率至今已經超過四百萬。這一位著名的政治哲學家、哈佛教授，在探討公義問題後，對「金錢」提起了興趣，開始研究到底金錢可以買到甚麼。他試圖說明，錢可以買到很多事物，但在某些情況下，用錢購買這一種作為，將會摧毀這件事物的本質，例如諾貝爾獎。tvb now,tvbnow,bttvb, ~$ P0 e8 |+ S
4 r0 l: o. _4 [

「假如你非常想獲得諾貝爾獎而又無法以正常途徑去獲得它，你當然有可能在某個諾貝爾獎得主手上買來一個獎杯。你甚至可以把獎杯放在廳中給客人觀賞，但這與獲得諾貝爾獎是完全不同的概念。」

如果將諾貝爾獎轉換成一些人類非常着重的概念，例如法治或者言論自由，進一步引申，就會發現港獨問題本質因何而起。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: `& p$ S8 V* Q: f& R. x; f
公仔箱論壇- c8 i; c, k) B* r9 W

留意近日的新聞，不難發現絕迹多時的港獨問題再一次浮到水面上，但挑起這次事端的並非港獨分子或者高舉香港旗和龍獅旗的一群人，而是中共政權的擁護者。不論是陳佐洱或者劉夢熊，他們對於過去十五年來，香港人不顧中共惠港政策，無視中國經濟崛起成為全球第二大經濟體系，總是「逢共必反」的心態感到疑惑。他們不能理解的，為甚麼惠港政策，堵不住反對的聲音，反而會在主權移交十五年後，緬懷起九七前的港英政權，想起麥理浩這些熟悉的名字對香港建設所作出的貢獻。

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 M. c, P9 U0 ]# T4 f  q( x4 w
正因為不能理解，所以這些擁共者對於藍色旗海的出現，就只能理解成港獨。他們大肆抨擊，魯平撰文指摘港人不懂飲水思源，劉夢熊在《城市論壇》以「觸犯二十三條」希望令他們口中的港獨分子知難而退，但這種做法，難道就不會讓更多港人對中共反感？
1 T6 \% K' R5 U0 i8 {4 K9 y

惠港政策，在這一群企圖打壓言論自由、恐嚇異見人士的擁共者的塗脂抹粉之下，再好的善心，都會令人質疑背後的動機，質疑中共釋出善意的背後，為的是不是一個諾貝爾獎。用自由行刺激香港經濟，但原來背後的動機是以自由行為名安排大量雙非父母到港產子，以便他們日後成為永久居民參與大小選舉；以ＣＥＰＡ為名加強兩地經濟融合，但原來背後動機是以發展為名進行經濟殖民，等日後香港經濟全面依賴中國時就可指手劃腳，此類推論雖然過於武斷，但在擁共者對港人的指摘，加上中聯辦屢次暗中插手香港事務，再假的謊言都會變成事實，因為港人的恐共情緒只會有增無減。% D/ G' e, }6 B% Y$ S
0 W) U9 C" J) H0 w/ D5 J3 S

其實要解決港獨問題，最好的途徑就是政制改革，只要趕在港人恐共情緒繼續發酵前給予普選，反對聲音自然會慢慢融入建制當中，屆時亦不會再有人去質疑中共的惠港到底是要買起甚麼核心價值。可惜要中國人理解諾貝爾獎為甚麼不能用錢買，談何容易？tvb now,tvbnow,bttvb! d8 e5 O( R9 j. y9 L# p- h# a! p2 d6 T

5.39.217.76: ^* t* u6 F) N/ d

范克公仔箱論壇8 N% X" G7 O  r

公仔箱論壇' Z8 h$ e2 g$ P' ?8 w' w$ O
自由撰稿人

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

summerkey6