. q1 s1 e! x, s) x
, I3 s8 B' c3 |4 X5.39.217.76 「中國人」這個名詞忽然成為「敏感詞」，十分可笑。
& p, B( ]$ }1 O k8 O( l( r
) R; {7 T e, C/ E! V B5 G5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb* f y) ?# Q! {4 W+ S3 o5 u9 b
香港的下一代，在上水集會，反水貨客高呼「中國人滾回中國」，這種口號，極其量是少不更事，立論不夠成熟。tvb now,tvbnow,bttvb7 i9 N+ N7 X3 y0 A$ ]8 V+ ?3 e
公仔箱論壇4 h) N# s6 I- v6 e: |
2 L0 J# P0 i+ L% B
破解這個口號，最好的辦法，不是用更粗暴的五毛紅衞兵言詞對駡，只要梁振英政府公開宣佈：邀請持有中國護照的中國人艾未未先生來香港，第一站，巡視上水，這種口號，自然會平息。( z8 R$ d( j0 D( H7 H6 Q' E
5 b: L' [. ~9 Z; J0 A公仔箱論壇
( h2 m w5 O8 u. X不但中國人藝術家艾未未，中國人醫生高耀潔，中國人環保活動家胡佳，都邀請來，但是梁振英做不到。# \ d$ b6 [/ o+ a/ o4 T
. e7 w/ `& N# Y
3 V+ U/ v$ o+ D( d: I英治時代，沒有這種口號，今天有了，因為十五年來，有一小撮人，壟斷「中國人」的定義，任意憑情緒宣判：你「沒資格做中國人」，他也「沒有半點中國人的味道」，中國北大教授孔慶東、大陸毛左網民，就是這樣天天在判決，漸漸擴大成「思想還未回歸」的，都不是「中國人」。
7 v1 m& Z# ?7 a; Itvb now,tvbnow,bttvb" @+ r9 A7 s& K+ l N' B/ d5 H
公仔箱論壇) d* B B+ e- q6 l" ~9 c
既然他當了法官，宣判這個也不是中國人，那個也沒資格當中國人。久而久之，被宣判的人，服判了，告訴法官，好了，那麼我不是中國人了，我是香港人或前殖民地英國人了，你滿意了嗎？公仔箱論壇2 C/ }3 I# ^: _8 Q4 j
7 m, ]1 r# j1 p# R1 d5 [1 _- r5 q( }% ?6 R; V8 U
但這時，「法官」又不滿意了，又拍桌子大駡：「你他媽的你還不就赤裸裸否認了你是中國人了嗎？看，這不就是罪證了嗎？」tvb now,tvbnow,bttvb$ ^, v7 \% F- m( W: p2 ^/ C- |
. a; v; W$ s+ w/ `5.39.217.76
1 a3 o* K( N5 _6 [- h7 t5.39.217.76這些中國式法官的邏輯是：他一早為你「定性」，判決你不配做「中國人」，但原來如果你服判，重複他的判決：好了，我不配，那麼我不是「中國人」了，卻又是罪名。這種邏輯，世上只有這個地方有。
7 K+ ~$ {' M- f; N/ U, J8 }3 I) F G5 z5.39.217.76+ K" d( c: J/ f; Y) t5 O
tvb now,tvbnow,bttvb6 U; k! ^: E; p; M
像「簡體字」一樣，「中國人」本來沒有問題，但在無處宣播仇恨的許多中國人的腦海中，漸漸醞釀成問題。這個問題，又由於中國人二千年帝制主奴的思維慣性，又擴大成危機。本來無一物，如果天生以製造敵人為樂，一犬吠影，自然滿坑滿谷的百犬吠聲。這個國家的「反右」、「文革」，爭相告密的「階級鬥爭」，就是這樣一脈承傳下來。噢，對了，所謂一犬吠影，謹此聲明：只是文學譬喻，沒有說誰真的是狗。請勿又狂躁呀，你好威，天下無敵呀。 |
發表於 2012-11-1 03:28 AM
| 