管海馬被逼遷

lamhp88

                                                                                        風吹草動 - 李慧玲# l  H' z' p/ q' S0 s" k& L3 r. c* q
                                                管海馬被逼遷                                               
+ U! w* e4 `4 I) e) jtvb now,tvbnow,bttvb                                                (2012年10月29日)                                       
( W5 x+ u5 N/ Z9 Y* E/ R" b0 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                                TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  |* j( K. B, S* z" a% M
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
' l9 L' b/ h2 U公仔箱論壇                       
9 m' m* b7 ~, X$ B# ~2 A% m+ `- J3 O                                                                                                                                                                                                                                tvb now,tvbnow,bttvb. ?6 C  I7 t; p1 L
                                                                                                                        【am730專欄】昨日大清早跑到西貢行山。在赤徑海邊，見到好多水母，悠游暢泳。這些水母真幸福，起碼比龍尾的管海馬幸福，不必被政府「生物遷移」到其他地方﹣﹣但誰又敢保證赤徑的水母會永遠幸福？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# V9 {; l! e7 T+ F: D
政府的龍尾人工沙灘計劃，早前被民間環保人士踢爆，環評報告做得不盡不實。政府原先的環評報告說龍尾只有三十幾種海洋生物，民間環保人士隨手在該地一撈，已經找到二百多種。最後政府的環評報告自我修訂為一百多種。但經此折騰，政府的環評報告還可以信嗎？難為政府還以要跟足程序為由，宣布如期展開在龍尾興建人工沙灘的計劃。如果所謂的程序已被揭破是不公義的程序，為甚麼還要跟？
. r7 G7 \. F2 z$ {4 F記者會上，官員提出「生物遷移」，將龍尾稀有生物移往別處，繼續保育。這個「生物遷移」概念，最惹人反感。人家住得好端端，為甚麼要逼遷。想不到香港的海洋生物，和香港升斗市民一樣，都難以安居樂業。
- D; m6 j5 e5 v: \6 _官員說「生物遷移」是雙贏，但環保專家形容等同將海洋生物送死。
, Z. ]8 n. g( ~8 `& E7 \& ftvb now,tvbnow,bttvb講到底，自然美最好。為甚麼要龍尾醫療美容，割雙眼皮加高鼻樑兼隆胸呢？