管海馬被逼遷

lamhp88

                                                                                        風吹草動 - 李慧玲" s% o- |7 m9 n; V
                                                管海馬被逼遷                                               
( d% j( G, j$ I1 x, n5.39.217.76                                                (2012年10月29日)                                        5.39.217.76( c1 q* _) b, O" ~" q! ]& X6 _* p
                               
# A1 J9 z% k5 S9 G+ p" Wtvb now,tvbnow,bttvb                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
1 e0 H7 ?8 q+ m4 R0 x                        tvb now,tvbnow,bttvb3 ]3 W. Q7 `1 F2 |$ q* f
                                                                                                                                                                                                                               
& S6 X/ D+ b  I. D- Q, r                                                                                                                        【am730專欄】昨日大清早跑到西貢行山。在赤徑海邊，見到好多水母，悠游暢泳。這些水母真幸福，起碼比龍尾的管海馬幸福，不必被政府「生物遷移」到其他地方﹣﹣但誰又敢保證赤徑的水母會永遠幸福？: k9 h; J8 H; @# N% [
政府的龍尾人工沙灘計劃，早前被民間環保人士踢爆，環評報告做得不盡不實。政府原先的環評報告說龍尾只有三十幾種海洋生物，民間環保人士隨手在該地一撈，已經找到二百多種。最後政府的環評報告自我修訂為一百多種。但經此折騰，政府的環評報告還可以信嗎？難為政府還以要跟足程序為由，宣布如期展開在龍尾興建人工沙灘的計劃。如果所謂的程序已被揭破是不公義的程序，為甚麼還要跟？
5 G. ^* p& _# n5.39.217.76記者會上，官員提出「生物遷移」，將龍尾稀有生物移往別處，繼續保育。這個「生物遷移」概念，最惹人反感。人家住得好端端，為甚麼要逼遷。想不到香港的海洋生物，和香港升斗市民一樣，都難以安居樂業。
& v# k& M" g' @% e2 v: P/ g公仔箱論壇官員說「生物遷移」是雙贏，但環保專家形容等同將海洋生物送死。% T. |& k. `4 p+ k& K" v& M8 ^
講到底，自然美最好。為甚麼要龍尾醫療美容，割雙眼皮加高鼻樑兼隆胸呢？