返回列表 回復 發帖

[時事討論] 畢老林: 美國大選殺到 跟羅姆尼算賬

本帖最後由 felicity2010 於 2012-10-29 09:32 AM 編輯 5.39.217.76) d+ N) B; l: Z  L/ R7 G
! I* z5 \) B( m: G; c1 ], V" S
畢老林: 美國大選殺到 跟羅姆尼算賬
; }; i3 t; F; V! a3 @tvb now,tvbnow,bttvb
4 S3 i2 X9 T4 C; V公仔箱論壇
, e8 k" |( i* J! b$ A
10月28日,周日。美國著名私募基金黑石集團(Blackstone)創辦人兼行政總裁蘇世民(Stephen A. Schwarzman)訪港,上周五會見本地傳媒,久違了的前財政司司長梁錦松亦有露面(見本報10月27/28日A4頁「新聞人物」)。5.39.217.76: e2 n* ]6 o+ H8 [+ u! H
& O$ J1 F5 S. i5 s8 n5 x, D* n$ ]& h3 }
1% vs99% tvb now,tvbnow,bttvb  I; S8 W! P" B

' M( ^) K6 W/ s& [% C7 `

' ~" B3 ?: E- C( h, |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。猶記得五年前,黑石紐約招股上市,集團既為全球管理資產最多的私募基金,又邀得其時剛成立的內地主權財富基金中投(CIC)入股,聲勢一時無兩。事有湊巧,黑石2007年IPO,適逢創辦人六十大壽,蘇世民遂於生日當天(2月13日)搞了一個豪華派對,衣香鬢影星光熠熠之餘,還豪擲百萬美元請來「樂壇長青樹」洛.史釗活(RodStewart)獻唱一小時,成為投資界一時佳話。黑石上市四個月後,美股見頂﹔不出一年,雷曼倒閉觸發金融海嘯......以後的,都是歷史了。
; I8 Y( ]2 F" tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# [6 t3 J3 L- _
私募基金再度備受注目,除了因為金融危機最黑暗時期已過,私募基金重拾集資能力,而黑石的最大對手凱雷(Carlyle)亦在籌劃上市外,最主要的原因還數美國共和黨總候選人羅姆尼於1984至99年出任另一著名私募基金貝恩資本(Bain Capital)行政總裁,雖早在十三年前金盆洗手棄商從政,惟不管初選期間的黨內提名,還是大選前在辯論中跟奧巴馬的舌劍唇槍,羅姆尼政敵皆不忘圍繞其私募基金背景窮追猛打,把他的形象引向見利忘義唯利是圖的一面,以彰顯羅姆尼跟99%與私募世界沾不上邊的普羅大眾對立,只為鞏固強化社會上最富裕1%人的利益辦事。
/ R2 Q: Z) y- \4 j/ S& i
; J! S4 B9 `) P6 E& N對港人來說,美國大選焦點離不開中美關系以至選後重要財金官員的人事任命,當中尤以聯儲局主席貝南奇何去何從最受矚目。羅姆尼在掌管貝恩資本時的種種表現,本港以至美國媒體似乎俱著墨不深。為了反駁政敵指控,羅姆尼不止一次以貝恩資本在他治下十五年令不少企業「起死回生」,証明自己在改善經濟創造就業上能力過人。另一邊廂,與羅姆尼師徒相稱、素以不屑跟傳媒打交道見著的貝恩資本創辦人比爾.貝恩(Bill Bain),近日罕有地接受新聞意見網站The Daily Beast獨家專訪,替愛徒羅姆尼護航。
$ ~- I" `% h/ y* F# e% p9 b- h) t/ t. [
黑石總舵主訪港、其頭號勁敵凱雷籌劃上市,而早已不彈此調的共和黨總統候選人則全力「洗底」挽回民心,此時此刻,私募基金大有深入討論的空間。美國總統大選尚餘一周便「殺到」,是時候跟羅姆尼「算算賬」了。
+ E, g# v6 F& n; K) U公仔箱論壇
5.39.217.76' o# [0 ?! o2 k0 _5 q( L
企業狙擊手惡名昭彰
7 `8 P& N1 |2 w( t* K: d
5.39.217.76( @, g2 ]. `: X' I5 Q
私募基金最富爭議性的策略,莫過於涉及大量債務的「杠杆式收購」(leveraged buyouts, LBO)。在上世紀八十年代後期,KKR等大型私募集團把並購目標收歸旗下後,往往急不及待將公司資產「拆骨斬件」,在市場上以更高價錢轉手圖利。這種不理員工死活,猶如殺雞取卵的投資手法,令私募基金惡名昭彰,為其決策者掌舵人換來「企業狙擊手」(corporate raiders)這個令人聞風喪膽的外號。史上最著名的LBO,自非1989年KKR「蛇吞象」,以250億美元收購美國煙草及食品集團RJRNabisco,為私募基金奠定Barbarians at the Gate的「江湖地位」莫屬。tvb now,tvbnow,bttvb: Z- n  f% s0 {3 q9 p1 {
# P* c( j) R- p% H; f/ a9 n
今時今日,這種赤裸裸的資產「拆骨」行為已不常見,私募基金在完成並購後,對企業日常營運多有一定程度的參與,入主後以改善效率提振盈利為目的「執靚盤數」,若干年後透過出售或把公司上市,替投資者和合伙人賺取豐厚回報。
" D$ E( s6 F# e. V

' i- M  \! S, a& N1 f在深入探討羅姆尼領導貝恩資本十五年間對公司的建樹前,有必要先就杠杆式收購略作交代。假設私募基金(以A公司為代表)看中一家企業(並稱之為B公司)並立意收購,且決定以LBO形式進行。在交易中,A公司只會拿出佔總收購金額一個極低比例的資金作股本(equity,比方說10%),繼而把B公司的資產用作抵押品向銀行舉債,以籌集收購所需的餘下90%資金,在B公司股東和監管機構無異議下,交易水到渠成。然而,在LBO模式下,收購B公司的錢絕大部分由銀行處借來,而這筆巨額貸款將悉數體現於B公司的資產負債表,令其成為一家高負債企業。 1 o) U, L& W; U: ~9 w

% u! x5 }' q, T8 otvb now,tvbnow,bttvb私募基金(A公司)的如意算盤是,買入後馬上採取行動整頓營運提高效率,在增強B公司盈利能力之餘,還本付息亦綽綽有餘。顯而易見,這個算盤若打得響,B公司的現金流足以應付債務償還且有餘力向股東派息,以債務股本9對1的比率,那等於私募基金出資1元卻賺足10元,充分享受順境時杠杆效應帶來的好處,股本回報(ROE)當然和味。
) r& h9 L% W( a$ |+ y* e9 L7 T5 o5 x9 W) z
不過,就如所有牽涉杠杆操作的金錢游戲,被收購的企業一旦遇上行業不景經濟衰退,又或突如其來的金融風暴市場恐慌,銀行落雨收遮債主臨門,LBO便隨時令並購目標深陷財困甚或走上破產絕路。
3 y9 G: {1 }7 i: {) S+ I1 m& rtvb now,tvbnow,bttvb$ [, ?4 B8 B1 b  J) Q5 k/ t) {
換句話說,企業不幸遇上困境,杠杆這把雙刃劍會逆向發揮可怕威力,使高負債公司瞬間沒頂。由此可見,LBO的成敗,很大程度取決於時機與周期。順流逆流,不同的時機、周期,可以為LBO帶來南轅北轍的結果。一句話,LBO的本質是一場金融賭博。
6 s) j, O0 @. s; d- S( Q7 v1 _- v, @0 k6 f/ E5 t4 i/ n# ?. k; O$ ~+ v
羅姆尼出掌貝恩資本時,LBO交易做了不少,惟從績效/回報出發,其實際表現如何?單看數字,抵佢「牙擦」。這位共和黨總統候選人出任貝恩行政總裁十五年期,貝恩資本平均每年投資回報高達五成,羅姆尼常以此自夸具有使企業脫胎換骨之能,強調美國在其治下,經濟就業必能「照辦煮碗」重現生機。5.39.217.765 V3 Y( R$ n, h0 l& |

9 m" _$ J, K( `  f8 [' d* A- t$ Y公仔箱論壇然而,看清楚一點,有二事值得商榷:羅姆尼掌管貝恩資本,時為1984至1999年,標普500指數從160點起步,一直升至他決定棄商從政時的1270點。換句話說,不必動用杠杆,「齋」買指數每年平均回報(連股息)亦達17%。貝恩期間表現雖遠勝大市,惟以大量債務涉及的額外風險換來的高回報,是否真的像羅姆尼所說般「難能可貴」?
+ V2 G# B8 r3 W0 q$ c% d5 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 }0 o+ T* Q) I
* _* C( K7 G3 F# i3 W% ^- w
根據《華爾街日報》所作調查,在羅姆尼領導貝恩資本的十五年裡,集團完成了77宗大型並購。然而,貝恩為客戶創造的資本增值,75%來自當中的10項交易。此10宗並購,投資本金加起來僅2.5億美元,但總利潤卻高達18億美元,回報率逾6倍!可是,在這10宗交易以外,貝恩投資表現僅中規中矩,餘下67宗並購,以平均持有期五年為准,年回報只有12%,比之標普500指數同期17%的年均回報尚有不如。
3 Q: }; z5 T* w- t9 h1 Y/ J( s! Q5.39.217.76
# x' E9 V7 M& v! z5 k公仔箱論壇順流逆流金融賭博tvb now,tvbnow,bttvb# A5 L* u: i( H% n- h0 q  {

0 S$ v) c$ q& p+ ^5.39.217.76更值得一提的是,在上述10宗為貝恩帶來75%投資利潤的交易中,多達四家公司在羅姆尼退出後走上破產之路!羅姆尼於1999年決定棄商從政,隨之而來的是科網泡沫爆破,美國經濟衰退,而美股則在2000至02年陷入長達三年的大熊市。顯而易見,羅姆尼掌舵期間對貝恩獲得高回報貢獻不少的這四家企業(合共產生6億美元利潤,佔10家公司合計18億美元總利潤的三分一),在逆境時無力償債,LBO的高杠杆逆向發揮威力,四公司盡陷絕境。
  H4 F/ R0 O) e公仔箱論壇公仔箱論壇/ k( g5 w. B4 e/ z
羅姆尼在貝恩資本的輝煌戰績,與其歸因於整頓企業有過人之才,還不如把其成就歸功於運氣和時機,既得助於一見大風大浪便減息的格林斯平,經濟穩定融資成本低企,更令杠杆式收購事半功倍無往不利。運氣以外,羅姆尼選擇在股市浪頂急流勇退轉戰政壇,彰顯了此人時機拿捏准繩,確有一些真本事。然而,這只能証明羅姆尼是一流的金融賭徒、華爾街的菁英。這種不惜令企業孭下巨債,透過杠杆谷回報派高息的投資手法,如何確保美國經濟「起死回生」,為基層創造大量職位?
: r# i- e5 x" ~4 R7 }

9 N/ [  c+ k# r* D9 B
" |$ M% F! a8 b6 ^4 Z# [+ n公仔箱論壇閣下能看出中間的關系嗎?' |; S. x' m" v: `" V0 Z5 `

; ^* k5 b$ R+ G/ p" H4 e, K
陸以正:  歐、羅選情緊繃7 J  t5 ~$ n. u' |: [

) V# g) T8 |8 q+ {4 U' y2 ^tvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇) P9 `( e+ _6 O# y# u5 d+ I! ]
依照「美國人口鐘」上周六的數字,美國總人口數已經超過三億一千四百六十四萬人。這些人中僅有居留權、尚非公民的總數,沒有人敢冒險估計。為什麼呢?原因很簡單,因為美國沒有國民身分證,更沒有戶籍制度。雖然設有戶口普查局(US Census Bureau),按期提出全國人口數及男女統計,很少有人引為論證,和台灣比起來,準備性與反映真相的程度差得遠了。公仔箱論壇4 e) W" c5 `( Z1 c3 _, K0 |' E+ y
! O8 Y2 m+ R% p( Z$ M
從這些數字出發,去看八天後,亦即十一月六日的美國總統選舉,就個人喜惡而言,自然希望民主黨的歐巴馬(Barack Hussein Obama Ⅱ)和拜登(Joseph Robinette “Joe” Biden)能夠連任總統與副總統職務;台灣有許多人可能持同樣看法。但若就今日形勢地評估,對美國稍具瞭解的人也不得不承認:就民主黨而言,選情並不過分樂觀。tvb now,tvbnow,bttvb( S! \6 e- S( e. _5 h

7 n2 m2 d- Z7 Y( p9 |5 Z9 n+ P公仔箱論壇首先必須指出,國內報章極少提到,美國並非只有民主黨與共和黨兩個大黨,才提出總統候選人。今年至少還有四個小黨,也來趕熱鬧,提出它們的所謂總統候選人。其中包括自由人權黨(Libertarian Party)的約翰孫(Gary Johnson)、綠黨(Green Party)的史坦音(女、Jill Stein)、憲法黨(Constitution Party)的古德(Virgil Goode)、和正義黨(Justice Party)的安德森(Rocky Anderson)。7 o3 X4 Z" X4 I3 f  F7 g4 g
tvb now,tvbnow,bttvb; P6 h0 l- [9 g; s' a/ O
要登記作為總統候選人,必須繳納一定數額的保證金。如得票不及規定數額時,保證金會被沒收。所以前陣子出過風頭,包括一個以婦女權益為號召的小黨派,現在都銷聲匿跡了。
8 d* ^9 J- r( K" y3 n  W2 e% v5.39.217.76
& U) q: B4 C. }+ o( m; V
第三場辯論(見圖,美聯社)的主持人,是哥倫比亞廣播公司(CBS)的名記者謝費爾(Bob Lloyd Shieffer),高齡已七十五歲,但寶刀未老,頭腦清楚無比,講話不快不慢。他先和在場聽眾約法三章:不得鼓掌,也不可有其他任何形式的反應。這是明知雙方都有捧場群眾,若事先不加約束,等辯論開始後,萬一發生鼓譟,聽眾席上先鬧起來,場面就無法控制了。4 |( @. N0 j! H3 U
tvb now,tvbnow,bttvb. m6 p# E; u# |9 U) k. {- g
一般讀者可能以為美國總統競選最後一場辯論的地點,總該選在華府、紐約、或其它哪個大都市舉行吧。非也,選戰最後也最重要的那次辯論,地點選在佛羅里達州的巴頓魯治(Baton Rouge,Florida)。那是老年人退休的勝地,而佛羅里達州離古巴最近,可說是右派根據地。我先擔心會發生什麼事端,幸虧太平度過。tvb now,tvbnow,bttvb( v4 h0 M% I) n  j
公仔箱論壇4 w1 N1 @# \5 N: r, y4 F4 L  G
最後這場辯論,對台灣很不方便。幸虧十月廿二日的《紐約時報》不惜篇幅,刊出了辯論全文。感謝國家政策研究基金會的同仁再把全文從網站印出,長達三十九頁之多,使本文能每字每句,皆有所本。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ |3 F+ O% @/ S& Z9 [6 @
% o+ l% u/ b# x7 V. B8 E
外國人或許以為這類辯論,真能影響投票結果。老實說,沒有那麼容易。我所瞭解的美國民意,從來沒有那麼簡單。有許多因素,老美們嘴上雖不好意思承認,心中早有定見。這也就是歐巴馬的選情雖然看來一帆風順,卻又有若干岌岌可危、難以啟齒的地方。tvb now,tvbnow,bttvb: T. M* v7 Z. ]/ Q

7 T: W6 i1 P2 P7 P! c: X! \打開天窗說亮話,歐巴馬的皮膚顏色,以及他與生俱來的自由主義傾向,已經共和黨右派候選人羅姆尼定位為歐巴馬的第一大罪狀。正因為他是美國建國二百七十一年來第一位黑人總統,凡內心仍視黑人為低級民族,尤其美國中西部(the Midwest)的白人農民,嘴巴上雖不便講,心裡總有點看他不起。
7 c2 u# p' w9 a' V' l5 k公仔箱論壇* H0 O' `  D% n. @$ z
紐約著名的「外交關係協會(Council on Foreign Relations)」的高級研究員Stewart M.Patrick在該會網站上發表了他對美國總統選舉第三次辯論的看法,可謂一語中的。他指出:兩人在外交課題上的立場大體相同。從以色列到伊朗,從敘利亞到阿富汗,大體都符合美國長久以來的政策。) A* T+ J  d$ H/ S$ x* T: J

0 m5 P# t* i7 p, U- V; ^台灣人最關切的一點,自然是兩人對日漸重要的中國大陸,政策方向會否改變。我仔細聆聽這場辯論,並詳細研讀全文的結論,是兩位候選人都強調北京應該「照規矩辦事(play by the rules)」。兩位候選人話說得雖很含蓄,但他們都有不滿之處。歐巴馬代表從事對華貿易的美國工商界人士,對中共鋼品與輪胎輸出管制的不合理,作了批評。* Q: ]8 h- Q  ^( X3 a
9 b0 C1 z- ?9 f& a# C
羅姆尼就沒那麼客氣了。他指責大陸政權「操縱匯率(currency manipulation)」、甚至提到大陸貿易商在國外做非法生意,大陸甚至大量印刷偽鈔(他指的當然是美鈔,而非人民幣)。這個指摘當然會踢到中共的痛處,要看《人民日報》會不會接招了。5.39.217.76/ f% n0 k+ Z( O6 {# ]( Q6 Y

, i: W" [4 ]+ A! S( e/ ]- t! S
1

評分次數

  • aa00

返回列表