本帖最後由 felicity2010 於 2012-10-28 01:43 PM 編輯
4 C! e7 \8 V5 c0 A+ i* rtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76 w* P E0 r( X% `& E- Z! r
鄒崇銘: 周日話題 - 啟德體育城爭議，已上了寶貴一課嗎？tvb now,tvbnow,bttvb& |1 E& o7 t- @& |; k# g
公仔箱論壇# M* A8 O- e. ^( `- x1 Z$ Z, K: w$ x
tvb now,tvbnow,bttvb1 {7 O& x1 V8 a! g2 x% r" e
（一）二元對立的鬥爭思維3 W. I& c$ g& l) Z0 B, F/ m$ F
$ q7 a/ ~ X* K8 l/ n3 v4 i. Btvb now,tvbnow,bttvb10月21日，急風驟雨。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& J( ^2 Z1 I3 f% s, H* E- H+ _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ?2 n D4 o3 @) D
關於擱置啟德體育城的建議，媒體已經傳了好幾個星期。這天蔡涯棉來到《城市論壇》，不但說要將整個體育城推倒，還要以7倍的地積比率，興建2.5萬個公屋居屋單位，足以容納多6萬人居住。一下子大家都看得目瞪口呆，試想這是一個何等巨大的轉變——啟德人口將頓時大增70％，居住密度大概可以比得上天水圍，一切交通社區配套設施得從新規劃……難道，就如蔡先生所言，這純屬個人而非特區政府意見？！
( c2 V! f. D. I1 Etvb now,tvbnow,bttvb. Z$ `: z; N) _7 n% A0 W
10月23日，風向逆轉。
4 f6 U. n+ `5 [6 K2 q) v7 c
2 R4 E' H/ J0 ? W1 R: |2 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。蔡涯棉口風突然一轉，說只需用體育城約一半、即10公頃的面積建屋。而且整個啟德發展區有逾百公頃休憩用地，撥一小部分便可妥善搬遷體育設施。蔡先生還對於引起巨大爭論，向體育界表示歉意。這些不斷大幅調整的「個人意見」，到底是什麼葫蘆賣什麼藥，背後又隱藏了什麼計算和後覑？
0 i# w+ K; u5 c公仔箱論壇/ g7 O! I0 Q2 N9 ~5 a
10月26日，波瀾不興。
N' N6 |( r9 c/ U( M; B4 ?tvb now,tvbnow,bttvb
% [) ` V" f' y' ?+ ] i公仔箱論壇就在腦海裏疑團重重之際，形勢卻早已急轉直下，林鄭和一眾局長跳了出來，說啟德體育城將完封不動，一切照舊——而不變的理由卻竟然是﹕城規會改變規劃用途需時——彷彿是說，過去數天蔡先生發表「個人意見」前，原來對城規會程序竟一無所知？！$ j- M" W7 D8 z* G! [5 t
% y4 _7 \, D+ ?$ @) [) L6 ]1 Y
這一周的戲劇性發展，彷彿亦是過去15年香港的縮影——要麼像董建華般雷厲風行，要麼像曾蔭權般原地踏步；要麼便每年大建8.5萬單位，要麼便2、3萬單位也建不起來；要麼便一年來4、5萬個雙非嬰，要麼便「一個也不能多」；要麼像上任前的CY只講中港融合，要麼像他上任後只講「屬於香港人的新市鎮」……到底香港要走的路是什麼？市民真正的需要是什麼？看不見，聽不到，總之一切政治掛帥，非黑即白各走極端。
/ C4 |" a! b, b, T公仔箱論壇
& _# I8 ~! @) L5 h9 }. M y（二）啟德原規劃的謬誤公仔箱論壇- s5 X7 `& a; h( l) j$ n; c" M
0 L2 Z1 Q) E' Y) B5.39.217.76兩周之前，10月14日，本土研究社發表啟德規劃的另類方案。tvb now,tvbnow,bttvb6 y1 L Z& J3 w+ V
tvb now,tvbnow,bttvb& \0 E, X; {6 }8 ~/ @
出乎我們意料，這個方案吸引了不少媒體報道，不熟悉我們的朋友大概會覺得，這只是爭取曝光的噱頭而已。其實我們的團隊有不少專業人士，對啟德規劃已研究了一段時間，發覺箇中一直存在不少謬誤，其實並沒有得到應有的重視。事實上，即使這周所有焦點都放在啟德，公眾對很多更加根本的問題，到頭來還是不甚了了。這裏可以隨便列舉一大堆例子來﹕
2 v% }: k+ \2 U* [公仔箱論壇: S$ C l' M2 @- Y) z! n" P7 f9 x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ?+ r- l* l0 Z; y
■若按去年《優化土地供應諮詢》期間，林鄭自己提出的著名準則——每100萬人需要1000公頃（即整個香港1％）住宅用地，再加上1400公頃配套設施；則啟德發展區的總面積328公頃，理應可以居住13.67萬人；但現時最終全區亦只有8.98萬人口，人口密度遠較上述標準低三分之一。公仔箱論壇, S; V; _2 w3 l2 r6 c6 F% R8 |- p9 J4 V
4 n( G8 k) s, G" u) T/ \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 i: Z9 P7 ] L3 Y; J t
■啟德發展區的住宅用地只有36公頃，僅佔328公頃總面積的不足11％，公屋更僅佔總面積的不足3％；而且由於未有照顧到復建居屋的需要，在上月「梁十招」提出將1.1公頃改作居屋之前，原規劃中居屋土地的面積為0％。
) m6 }. [+ V( A* R0 Gtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb) D" G) Z! b: A3 h" F: h2 ?
% q# j2 q5 ~6 {8 r8 L公仔箱論壇■儘管啟德原規劃只有四分之一住宅用地被劃作出租公屋，但亦已足以興建1.3萬單位，足夠3.4萬人居住；相反餘下四分之三的私人住宅用地，卻僅能居住5.6萬人（圖一）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 p" W1 ?9 C1 A. t# G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 l! T' ]9 S; U3 X* D9 [& R
) I- s1 C. M, i W* _公仔箱論壇■啟德原規劃有近四分之一的私人住宅用地，乃是屬於「住宅丙」的低密度豪宅，坐落在啟德跑道末端的郵輪碼頭旁邊，估計那裏僅能居住3000人。5.39.217.765 p7 K* J1 t2 {) K0 h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. o3 @. ]1 V) k# Y: k) ~
5.39.217.76) ?% k1 p- u" Y0 s3 l8 A
■若從住宅用地的人口密度計算，出租公屋每公頃能住約3700人；相反私人住宅每公頃只能居住2000人，土地使用效率只及公屋略高於五成；若只計算上述的「住宅丙」的低密度豪宅，則每公頃僅能住不足500人，只及公屋的一成多而已。
8 U ?3 ?* r0 B" jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb O$ a/ Q D6 O! |! x7 M5 `" E
; U( f+ c0 ^( V( n1 A$ v公仔箱論壇■若從公私營住宅的人口比例計算，出租公屋人口僅佔區內總人口37.7﹪，不但遠低於1990年代末《長遠房屋策略》的60%比例，亦遠低於近期新界東北規劃建議的43﹪。
! J' w% R. z2 s" V
" m2 l" A6 q& m& E' R3 s: v0 Vtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇; K. A$ M ^' J, l* U; A+ |! s
（三）「體育城vs.公屋／居屋」謬誤
" ~4 Y B) c* P6 Z$ ltvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" V% ]: Q- O7 h- F
5 c* w" ?, h5 P* x3 Z從以上數字可以清楚看見，啟德發展區的根本問題，並不出在「體育城vs.公屋／居屋」，如此簡化煽情的對立面之上；啟德原規劃（圖二）的根本謬誤在於浪費土地資源，整體建屋密度過低，未有好好地做到地盡其用。只要看看本土研究社的另類方案（圖三），在悉數保留體育城設施的前提下，只需將原有的「住宅丙」取消，已足夠興建多逾萬公屋或居屋單位，額外容納近3萬人居住，效果一目了然。不要忘記，這個方案並沒有像蔡先生般，主張大幅提高地積比率，製造新的屏風樓圍城。
/ y$ {3 Z; u7 a; M, c( L7 U' b: p
: v/ h* Y C) etvb now,tvbnow,bttvb提起屏風樓，大概正是扭曲時下規劃論述的罪魁禍首，令降低香港總體的建築密度，「提升居住環境質素」，彷彿不知從何開始，變成了毋須思考的全城共識。但假如大家能更事實求是，便會發展屏風樓問題的出現，其實並非源於總體規劃的建築密度過高，而是只在於個別樓盤超乎尋常的密度極高，「不患寡，而患不均」，兩者之間的差別可說是差之毫釐，謬之千里。事實上，正是由於總體規劃密度不斷降低，才更有利於個別發展商，申請將個別樓盤的建築密度不斷提高，「你不屏風我，我便可屏風你」，形成同一區內發展密度極不平衡的怪現象。
: |/ V2 c* p) ?) C) }: P$ |: O1 _$ s* b
其實居住在1990年代以前落成公屋的居民，普遍皆不會感到居住環境過於擠迫，更絕不存在屏風樓壓境的慘狀。可見居住環境質素並不一定和發展密度掛鹇，反而更加與合理的規劃佈局有關。今年剛好亦是香港大會堂五十周年，大會堂高低座錯落有致的佈局，竟承載多不勝數的繁複功能，其可用性甚至要比面積大三十多倍的西九文化區要高，可見合理的密集綜合土地利用，並不一定比低密度的擴散式發展為佳。tvb now,tvbnow,bttvb) c3 l4 S: r! h" U! d# t
5.39.217.76) T1 ?7 Q' R: @! y0 ~ n6 f
如何在有限土地資源和相當發展密度之間，尋求一個市民接受的平衡？美國經過數十年偏重低密度的市郊（suburb）的城市擴張模式（urban spawl）後，近年亦重新出現偏重集約城市（compact city），強調更有效利用土地的新城市主義運動（new urbanism），詳見Emily Talen的New urbanism and American planning: the conflict of cultures一書的介紹。澳洲學者BarrieShelton等人的新書The Making of Hong Kong: From Vertical to Volumetric，更將香港視作集約城市模式的典範，只要得到恰當的運用，擠迫不再負面，反而是正面的規劃元素。這些討論，對香港土地供應不足的問題均具有重要啟示。公仔箱論壇6 Z4 v: H3 Q" r2 I1 _4 @' G5 k
( x4 V3 F; @5 ^" mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 S! y6 S0 d8 T; _( W- W3 o- {（四）關鍵在「豪宅vs.公屋／居屋」5 g% f1 w$ b e4 ^0 h6 I& H" a
! E0 M$ e' e; b4 O$ ]7 e
A( L2 j: ~+ x' X/ Z8 S公仔箱論壇土地供應不足的問題，關鍵並不在於「體育城vs.公屋／居屋」，而是在於「豪宅vs.公屋／居屋」。5.39.217.76, w7 l- g: p& l) E4 x) o i c6 u
5.39.217.76" x- J# p/ w, D
其實這個看似過度簡單的結論，已足以將整個香港土地以至房屋供應問題的癥結概念化。政府手上坐擁大量空置土地（見另文），先不好好思考如何更加善用，又或一味推向低密度發展，卻同時不斷向未被破壞、不宜作大規模開發的鄉郊埋手，突顯了「有地冇人用」、「有人冇地用」的荒謬情。
7 i# v# ]0 ~# O" ]& P6 Otvb now,tvbnow,bttvb
^5 l/ ~# d; I, T7 ~0 i大家當然會問，香港的私人住宅甚至豪宅，不是供應不足才令樓價失控嗎？我想一個最簡單的答案是﹕導至樓價失控的元兇，是美國的歷次量寬、負利率效應和香港的財金政策——難道你會真心相信，以香港樓市一個小小的水塘，只要稍稍加以擴闊一點，便能承受得住全球湧至的財金巨浪？眾所周知，香港愈是昂貴的住宅單位，它的投資甚至是投機價值，往往便比實用價值要高得多。要解決香港的房屋（而非樓市）問題，答案其實只有一個﹕就是興建更多實用價值較高、而非偏重投資價值的單位。此舉亦可令相同面積的土地，能容得下更多的人口，而不是一味只強調降低建築密度。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: t. e3 M* A& T \& p, Z# y
tvb now,tvbnow,bttvb: `: Y6 Y* v2 X8 }5 s$ C( M( j
蔡先生既作為長遠房屋策略督導委員會成員，大概亦可以收拾心情，不要再總是打非住宅用地的主意，而多從住宅類型和善用土地覑眼。來年公布的長策，大可重新考慮根據過往的政策標準，在未來香港的新增住宅供應中，將公營房屋的比例定為60％，私營房屋的比例定為40％，如此才是正本清源的治本良方，解決普遍香港市民的實際住屋需要。
" I" K1 H; t4 U9 f7 k9 P公仔箱論壇& \; f2 U3 D& J% c- m' w
7 {. g3 T8 m0 X/ b n
5 J$ }/ H4 i$ S鄒崇銘本土研究社公仔箱論壇4 e+ q9 Z( i$ I+ W2 V( n! I& M% A
6 h) D8 E% m. C9 j
* ^5 o" j# A% ]0 Y/ V1 {5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb. f* w/ u& D9 I* v+ g
tvb now,tvbnow,bttvb3 C/ J- J4 m& Y" x8 ^
5.39.217.76% \4 D0 p3 ]' @* I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ^- L7 ]) s' N5 R8 k2 T- I8 r" T5 K
|
發表於 2012-10-28 01:39 PM
| 
