稅 壓 樓 市 夠 辛 辣 代 價 不 菲 莫 低 估
樓價近月持續上升,特別是中小型單位升勢尤烈,既影響民生、也有釀成資產泡沫的風險,在熱錢湧入可能令情況惡化下,政府昨日宣布兩項稅務措施。有關措施實際加重了買家置業的風險,產生壓抑需求的實際作用;同時展示政府干預樓價的決心,相信招數一出,短期可以收到降溫效果,與此同時,由於措施涉及極強力的行政干預,副作用同樣不輕。: H6 h2 g" ~: L6 r
9 u# w& j# g, G: u
政府昨日宣布兩項措施,一是延長和加重已經實行的短炒印花稅;同時新增境外人士買樓的買家印花稅。消息公布後,市場反應都不再輕視政府的干預能力,認為新措施至少可以減少短期需求。
# ^: e/ Y6 a# W8 Mtvb now,tvbnow,bttvb
( ~0 W8 ?0 x5 g3 Q. j5.39.217.76 寓禁於徵的樓市干預措施,先是兩年前推出的短炒印花稅,當日措施一出,立即令市況急凍,觀望氣氛轉濃,無論投資抑或投機個案都大幅減少。實施一段時間後,樓價回復上升,有論者認為措施已經失效,有關分析其實大有商榷餘地。tvb now,tvbnow,bttvb n7 t! g2 k) z0 |: X7 l/ m4 I: u
6 N/ d6 x0 A* B1 ^1 w
既有實際效果同時展示決心
/ u3 D0 Y/ y. d; @5 L6 w+ {公仔箱論壇1 `) Q0 U |) d8 E2 U/ J
短炒印花稅的設計,是針對短期買賣的投機,同時避免影響中長投資及自住買家。對比政策目標和實施效果,新稅開徵初期固然令炒風收斂,就算現時有人覺得措施失效,其實二手市場交投,仍然相對淡靜。至於近月開始出現交稅後賣樓仍然獲利的個案,只是樓價能夠持續上升,加上稅制力度較細,「放生」了部分有實力持貨較久的投資者而已。1 P8 H$ D$ |: }3 {
6 k" j y; _5 I4 Wtvb now,tvbnow,bttvb 短炒稅只要一日不撤銷,對於置業投資的風險其實不會消失,現在當局還加重力度,等如把網口收窄。三年的投資期,基本上可預測性降至很低,加上物業屬於不動產,出租樓宇在市場轉讓往往較市價略低,種種因素再削弱了物業作為置業工具的吸引力。
6 R* l% F( f! p8 r1 r" M/ k5.39.217.76
1 a( d; Y4 I# ?1 J+ P9 D+ bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 短炒稅壓抑了投資需求,新增的買家稅,就打擊了境外人士置業的興趣。假如沒有實際需要的投資者,購買本地住宅要先交一成半稅款,既大減賺錢潛力;同時加大了首期成本。過往香港沒有增值稅,吸引各地資金來港,當多了一成半的買家稅,入場費相當高昂,除非預見樓價必定大升,否則相信境外資金買港樓投資興趣已大減。5.39.217.76; S, T4 f Y/ u7 T# o
6 ]1 s# E( U8 t/ U 樓價上升,政府必須調控。一般預計調控力度會拾級而上,現在政府一下子連出兩記重招,相信大部分人都不會再覺得當局落藥力度不夠,今次措施除了實際效果,還展示了現屆政府干預樓價的決心。
; ~( }- u' i4 Y1 i8 b7 D公仔箱論壇5.39.217.76' n* Q! t l; T: n% G8 `
可能禍及用家打擊中心地位
. N& M/ o% ]7 v$ e9 v0 I6 y7 ]1 t$ D3 y9 d
兩項措施從實質或心理上都會發揮明顯的冷卻作用,但為此付出的代價不能低估。第一階段的短炒印花稅用力較輕,對投資者和用家仍可接受,然而現在加大力度,假如遇上樓價逆轉,殺傷力就會大增,屆時有需要套現的用家,可能就會成為犧牲者。以現今社會變化之快,就算是用家,又有誰敢保證兩、三年內不會有逼切賣樓的需要?tvb now,tvbnow,bttvb. j/ ^7 G* I4 K3 @3 s: _( |% R' v
! G9 j; w$ ?% r5 O4 M& c 至於買家稅,開啟了香港差異對待不同資金來源的先例,很可能會引起國際資金的關注,而且,香港一向是開放城市,不少東南亞以至西方人士都會來港置業投資,形成香港變作區內資金聚腳點,向他們徵收買家稅,雖然未必會一下子扭轉這個中心地位,但卻已產生了很大衝擊。
7 s5 I, s! N1 p. Z, U, `6 _/ |$ {- D$ S: ~
面對樓價不斷上升,加上近日有熱錢湧入,強力的行政干預,只能視作政府非常時期的非常手段。然而,壓抑需求始終不能增加到買樓人士的真正數量,反而會扭曲了市場運作,解決問題的真正方法,仍是早日增加供應滿足需求,並令行政干預適時結束。 5.39.217.76" ]$ ~7 x' S: j6 n
; X! _: S! n: g7 ]8 @+ A, {" \6 B( r: p8 d& M
5.39.217.76% M; k+ E8 c( r+ O6 m+ _1 ]
星島日報社論 |