本帖最後由 felicity2010 於 2012-10-27 10:04 AM 編輯
" o+ u# h( c& d0 ]& F! {
4 O0 @; [8 s& X- W0 x3 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。邵力競：梁振英「百日維新」考 k! u' }) W$ ?; q$ ]
& @8 c" F, ~2 I) z3 q# _# P6 M! T9 Y) D \0 M4 S
特首梁振英上台已過百日，相信梁先生自己也不會否定，施政的困難，要比預期高，做特首和做行政會議召集人，是兩碼子事。現在我要提出的問題是：梁政 府目前舉步維艱，到底是他個人問題，還是既有制度的問題？他面對的困局，是個人困局，還是整個香港的困局？梁班子實施的到底是新政，還是曾班子的慣性延續？
3 G! T' |# H' j: i
# ~/ e: E' Y' b1 _! nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。說他是個人問題，我們馬上會聯想到以下種種：他的疑似共產黨身份、「語言偽術」、用人失察等等。這些，幾乎成了過去幾個月熱烘烘的輿論焦點。不過，如果我們把眼光拉遠一點，會發現：
5 H+ u6 B& f- U, R$ {1 l9 p7 t
% S1 n" g1 C' ~+ l; D公仔箱論壇一、他的疑似黨員身份和所謂「語言偽術」，由來已久，不是今天才被發現，傳媒在特首選戰時也有報道，為何人們到今天才醒覺？
. e5 |2 [' M x% L2 B8 d( z& itvb now,tvbnow,bttvb
2 w$ G, @# I' M" q: r6 o1 E$ ntvb now,tvbnow,bttvb二、梁班子某些人選的確乏善足陳。這是他缺乏容人之量？還是有能者不願出來服務社會？是用人失察？還是根本無人可用？
o( ]0 T0 T/ U; h8 F4 A' c Q4 |8 ?! H% G' x9 c1 l. T
一線人才 何以失蹤
n. u; v& O4 C0 k( r
! V" \) U# c! U" {" W- m! Ttvb now,tvbnow,bttvb有人說，梁班子只是建制派的二線人才；果如是，為何一線人才不願出來？很明顯，這反映了選舉以來，唐、梁兩股勢力的裂痕。最近，行政會議新添兩位成員，可視為團結建制派的舉措。" n7 |% p( ^: K/ K
& v# U$ g l9 h4 l2 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於民主黨派，為了爭取普選，便不能加入小圈子選出來的政府，對此我們耳熟能詳。只是作為邏輯推論，兩者沒有因果關係，因為普選是爭取的目標，卻不一定須要是行事的前提。現實政治的目標和手段，往往是不一樣的。
; x$ @: d P- U; k: g2 s6 {) l# x+ W公仔箱論壇9 I K: x3 f0 D- Z6 h6 A
然而，選舉期間曾經支持梁振英的各界名人，除了出任行政會議的，都跑哪裏去了？一方面，固然是大勢所趨，另一方面，也因為那本身只是一種很鬆散的、缺乏組織的聯合。如果那是一個正式政黨，而梁氏又是黨主席，那麼便不用為找人而頭疼，甚至一早可以擬好公開名單，上任前便可開始研究施政的種種困難，設想好應對方 案，怎會如此狼狽？只是依賴臨時特首辦，或其他非正式的機關渠道，應付這麼多複雜問題，又豈能成事？反對派把這看成純粹的誠信問題，其實還有實際的組織問題。, ]/ o' D4 C3 Y: t# d8 K
( ^8 [3 X0 O3 M& p# S z; ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。更有趣的是，那些原來支持他的民眾，又跑哪裏去了？如果我們細看港大民意研究計劃的數據，梁氏在歷次民調中都遙遙領先，直到最後電視辯 論，唐英年揭秘，中聯辦明顯介入；但從3月16日至23日，梁的民調「得票」由39%滑落到35%，卻仍是最高；「三二三」民間選特首，梁得票近18%， 略高於其餘兩位，雖然棄權票佔總數55%，但真普選的話他可能還是會低票當選。3月27日特首選舉後的跟進調查，支持度51，也勉強合格。tvb now,tvbnow,bttvb R$ j ]* Y$ x# j0 n4 s7 q
, ^4 K; B7 l3 w. I行政慣性 被迫延續
/ v1 ^. X: M9 e+ U8 q5 M6 G8 Wtvb now,tvbnow,bttvb1 ^" M/ I6 m* g/ z; L G* f9 E
現在，他的支持者是改變主意了？還是發現被騙了？你可以說，這正好反映了民主制度的弱點、群眾的非理性；也可以說，選民沒有道德義務要支持他們自己選出來的政府，遑論這只是民意調查而不是真正選舉。
/ ^. @: C+ C: Ptvb now,tvbnow,bttvb
5 R) S4 |( D) `5 u+ f公仔箱論壇我的解讀是，梁氏在選舉期間民意上的領先，反映了社會上對曾蔭權治下貧富兩極化的普遍不滿，尤其是地產霸權和某些社會階級對經濟資源的長期壟斷。
8 Q; t* F! h1 m* H9 y0 J( pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 R- [! ^4 h; a3 v( n2 Z
當然，奢望梁氏能來個翻天覆地，本身就不切實際。梁氏的政綱，相對唐英年來說，只是略為偏左，用他自己的話，是「適度有為，穩中求變」。他的政治理念，是在不根本改變——或者也實在無法改變——目前政治經濟制度的大前提下，讓經濟成果能較合理分配，紓緩社會矛盾，反過來這又會減低推行體制改革的訴求。6 S+ j" ~1 @3 [4 Y0 ]
$ m4 v0 Q$ Q& E8 x. g! w9 l8 ]5.39.217.76因此，他主張政府要在房屋、土地利用、產業政策、社會福利等方面作出較大主導作用，改變曾蔭權時代無所作為的狀況。0 d/ i3 f' k9 k+ Z; K8 D# @& u
9 `8 [+ q) J' ^* Q3 k/ u香港的某些既得利益，自然不會希望看到他成功；民主派跟他道不同而不相為謀，也不會希望他成功。因為他的成功，會紓緩普選的訴求；他的失敗，會反證小圈子選舉的荒謬。但是，對於廣大香港民眾呢？tvb now,tvbnow,bttvb' g* T, V. A' A7 `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" |8 f% V o8 @$ m( J$ [. {" w$ b
也許，對於大多數低下階層而言，是希望看到他成功的，因為有實際的好處；但是對於並非單純看重物質利益的中產階級來說，心情比較複雜。選舉後期的抹黑，以及梁氏本人在選後的誠信問題，觸及中產階級近年關心的核心價值；雖然到底什麼是核心價值，沒人說得準。
% {) `# z. {( e5 j% V4 r公仔箱論壇
7 q. o% H) r1 J9 c9 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在整個選舉期間，很多人害怕梁氏執政會帶來翻天覆地的變化；當然，這可能只是一種政治宣傳。現在看來，這種憂慮明顯是多餘的。
" z' N; p7 |# j2 g6 C/ CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇$ j8 u( T4 B. X! g8 h
警惕政府 已成慣性
) f8 b: D* M1 |/ S' d8 p2 ?( u7 M! p8 E3 o: |/ ]
首先，我們要把梁班子與「政府」兩個概念分開。請記住，梁氏蒞任之初，他能帶進政府的，就只有四十來個正副局長和行會成員，連司機也許不能帶！行會尚多新面孔，局長當中，卻有九位在前朝位居顯要；而且這些人當中有多少人是他的親信？多少是各方折衷的結果？5.39.217.76# |* }5 A- v& r, ?9 U, U" V2 R
公仔箱論壇, _9 u7 S. H$ u. u( E) v
大家不要把所有事情看作個人道德問題。無論你是何黨何派，一天也就只有二十四小時，你要面對這麼多問題，最終還得就地取材，依賴既有的行政系統——公務員，以及前朝留下的正、副局長、司長。只是如此一來，便得接受後者的行政慣性。
" Y, N6 Z" h3 g& K. [+ Etvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇+ o! \7 U7 A/ b. V! r1 T
我以老人福利作例子，說明一下。先來看看以下這官方發言：
. _: i* |8 |- E; S ptvb now,tvbnow,bttvb
( W2 e) m2 m0 Y" y( R3 W0 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「如 何處理高齡津貼的問題引起社會廣泛討論。我提出有關高齡津貼的幾點檢討方向，主要是想從政策的長遠可持續性及公共財政承擔角度出發。我認為既然社會觀念已經改變，視高齡津貼為長者生活補助，不單純是象徵式敬老金，我們是需要考慮在提高津貼水平之餘，引入新的入息資產審查制度」。
. ?* c3 j; D( s. {# n) ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; a! u2 h, }8 d* d公仔箱論壇這段話不是出自現政府，而是剛好四年前曾蔭權的講話！事緣當時曾氏在《施政報告》表示，可把高齡津貼（生果金）加至一千元，但得加設審查制度，結果在立法會發生首次的「掟蕉」事件，最後在民情反彈下不得不退讓，擱置審查。5.39.217.769 \6 n. i! K c! u
! D- U% s8 Q# {, q: ~- e/ t' w( K以此觀之，梁班子增設「長者生活津貼」的新措施，數額雖提升到二千二百元，審查制度放寬為純粹申報，但在政策考量上，背後的思維非常有連貫性。把曾蔭權的稿子換成現在勞工福利局局長的稿子，基本調子沒變。這就是我說的行政慣性。當然，這個例子比較突出，因為張建宗局長還是連任。
5 G- r( D, V- |- d [0 Ttvb now,tvbnow,bttvb
0 | N* N! E! ~; k; Z3 O; p3 {第二，另一邊的反對派，思路和論調也是大同小異。把四年前反對曾蔭權《施政報告》的輿論，稍微改頭換面，基本也跟現在無異。
- V, R/ w8 U, R7 G7 W, K9 G6 m( X, \6 `5 w5 @$ |) g+ j
這是由於曾蔭權時代長期以來的政策傾斜，以及後期一系列的貪瀆事件，讓傳媒和公民社會對政府常保警惕之心。這種不信任，已經從原來對個別人士的不信任，慢慢變成對整個政府體制的慣性不信任。以前是，除非你騙了我，我先信你；現在是，無論你做什麼，我先不信任你。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 |* T, W8 ~3 `! U% X6 |) Q5 v
5 W. y6 v" U1 u+ T: H
所以縱觀梁特首上台百日，令人詫異的，不是變化之大，而是變化之少——體制內的行政慣性，一如既往；傳媒和社會的不信任，也只是延續曾氏政府晚期的劣勢，變本加厲。我們與其害怕梁振英太厲害，倒不如怕他一事無成，香港繼續蹉跎歲月。
1 ]. v4 I/ h' p2 G3 o1 n; |0 ttvb now,tvbnow,bttvb
O' Z. D* K# a8 N' `. a
5 m: d4 ^( H2 s2 W6 b公仔箱論壇作者為中文大學公共政策碩士課程兼任講師
( w9 \0 i2 O8 C1 g& Y7 |( l! KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- c0 S4 O3 e- A9 p% H2 f% t; c, R1 a
tvb now,tvbnow,bttvb2 l' C0 j5 H. F# g& [; m8 O: I
光明頂 2012-10-25談英式管治
6 H4 h& | T- H1 `0 _- g* f+ s q- |8 htvb now,tvbnow,bttvb
" t% g+ w& \2 J( k5.39.217.769 O9 B4 ^: |/ u& }: r
公仔箱論壇8 k& \( O5 |0 M# q, H q7 y, H
|
發表於 2012-10-27 10:02 AM
| 