本帖最後由 felicity2010 於 2012-10-27 10:04 AM 編輯 ! H/ S. p9 D q) Z 5.39.217.76$ G8 p+ B8 z" Q0 Y 邵力競：梁振英「百日維新」考 / P3 A/ X( V7 d' C8 ^! a9 g8 ]9 K 1 M; O* Z* q& GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 + c9 O. B! k! W 特首梁振英上台已過百日，相信梁先生自己也不會否定，施政的困難，要比預期高，做特首和做行政會議召集人，是兩碼子事。現在我要提出的問題是：梁政 府目前舉步維艱，到底是他個人問題，還是既有制度的問題？他面對的困局，是個人困局，還是整個香港的困局？梁班子實施的到底是新政，還是曾班子的慣性延續？ 1 t3 |8 u' L& u8 n( }7 j6 Vtvb now,tvbnow,bttvb : @5 o1 H1 k$ y% a1 e公仔箱論壇 說他是個人問題，我們馬上會聯想到以下種種：他的疑似共產黨身份、「語言偽術」、用人失察等等。這些，幾乎成了過去幾個月熱烘烘的輿論焦點。不過，如果我們把眼光拉遠一點，會發現： 6 J, ~3 ^ S c( g3 I3 v6 F$ N9 v% @0 K 2 i7 X. l/ `- ^ 一、他的疑似黨員身份和所謂「語言偽術」，由來已久，不是今天才被發現，傳媒在特首選戰時也有報道，為何人們到今天才醒覺？ 8 K" a2 t* W, W 0 Z$ m8 U9 @2 }: S% L/ a9 N5 S) G5.39.217.76 二、梁班子某些人選的確乏善足陳。這是他缺乏容人之量？還是有能者不願出來服務社會？是用人失察？還是根本無人可用？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Z9 D0 o6 Y! y% }$ n & I$ c/ \5 W) D5.39.217.76 一線人才 何以失蹤 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 R( b& y) q# ?5 H/ z& @9 n 5.39.217.76, f }# c. w, K$ q 有人說，梁班子只是建制派的二線人才；果如是，為何一線人才不願出來？很明顯，這反映了選舉以來，唐、梁兩股勢力的裂痕。最近，行政會議新添兩位成員，可視為團結建制派的舉措。 6 O( x- l v# r! D& q0 U& c公仔箱論壇 4 }$ j9 v+ a1 g( M. Z5.39.217.76 至於民主黨派，為了爭取普選，便不能加入小圈子選出來的政府，對此我們耳熟能詳。只是作為邏輯推論，兩者沒有因果關係，因為普選是爭取的目標，卻不一定須要是行事的前提。現實政治的目標和手段，往往是不一樣的。 tvb now,tvbnow,bttvb: v1 s! i5 R. T5 F! d, o; e( | 9 F9 V7 {* G2 e( f j9 m8 v 然而，選舉期間曾經支持梁振英的各界名人，除了出任行政會議的，都跑哪裏去了？一方面，固然是大勢所趨，另一方面，也因為那本身只是一種很鬆散的、缺乏組織的聯合。如果那是一個正式政黨，而梁氏又是黨主席，那麼便不用為找人而頭疼，甚至一早可以擬好公開名單，上任前便可開始研究施政的種種困難，設想好應對方 案，怎會如此狼狽？只是依賴臨時特首辦，或其他非正式的機關渠道，應付這麼多複雜問題，又豈能成事？反對派把這看成純粹的誠信問題，其實還有實際的組織問題。 8 m- U* X6 `$ ] & i& o% n$ B+ L9 b" ]5 E5.39.217.76 更有趣的是，那些原來支持他的民眾，又跑哪裏去了？如果我們細看港大民意研究計劃的數據，梁氏在歷次民調中都遙遙領先，直到最後電視辯 論，唐英年揭秘，中聯辦明顯介入；但從 3月16日至23日，梁的民調「得票」由39%滑落到35%，卻仍是最高；「三二三」民間選特首，梁得票近18%， 略高於其餘兩位，雖然棄權票佔總數55%，但真普選的話他可能還是會低票當選。3月27日特首選舉後的跟進調查，支持度51，也勉強合格。 , u9 i; A* j7 s& [$ v, ?. t# [! etvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb8 o' }: b. b9 g5 \ 行政慣性 被迫延續 公仔箱論壇4 K6 I- P# M4 [ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 c6 D; n7 P" h$ ~# `! X 現在，他的支持者是改變主意了？還是發現被騙了？你可以說，這正好反映了民主制度的弱點、群眾的非理性；也可以說，選民沒有道德義務要支持他們自己選出來的政府，遑論這只是民意調查而不是真正選舉。 公仔箱論壇) b0 }- M3 d, u" D( W8 |' L 5.39.217.76& c; r0 g" N: x$ }: W% P8 G 我的解讀是，梁氏在選舉期間民意上的領先，反映了社會上對曾蔭權治下貧富兩極化的普遍不滿，尤其是地產霸權和某些社會階級對經濟資源的長期壟斷。 9 Y0 t+ T4 n2 l ' F p. G# n0 N. u2 V* g 當然，奢望梁氏能來個翻天覆地，本身就不切實際。梁氏的政綱，相對唐英年來說，只是略為偏左，用他自己的話，是「適度有為，穩中求變」。他的政治理念，是在不根本改變——或者也實在無法改變——目前政治經濟制度的大前提下，讓經濟成果能較合理分配，紓緩社會矛盾，反過來這又會減低推行體制改革的訴求。 , {9 n, U/ W# e+ `* T2 h5 R$ [ 9 z3 H# c, }! A, t' x 因此，他主張政府要在房屋、土地利用、產業政策、社會福利等方面作出較大主導作用，改變曾蔭權時代無所作為的狀況。 tvb now,tvbnow,bttvb0 k( h% T q0 u- [2 E% c 8 ^- z* ?& k4 s7 ]# A( p 香港的某些既得利益，自然不會希望看到他成功；民主派跟他道不同而不相為謀，也不會希望他成功。因為他的成功，會紓緩普選的訴求；他的失敗，會反證小圈子選舉的荒謬。但是，對於廣大香港民眾呢？ ) ?" t. W' x8 B3 j$ X tvb now,tvbnow,bttvb f* N: p; U1 v2 K 也許，對於大多數低下階層而言，是希望看到他成功的，因為有實際的好處；但是對於並非單純看重物質利益的中產階級來說，心情比較複雜。選舉後期的抹黑，以及梁氏本人在選後的誠信問題，觸及中產階級近年關心的核心價值；雖然到底什麼是核心價值，沒人說得準。 5.39.217.76, P( T* L6 m& w) O- k. _ 2 ^, e" b5 r+ f公仔箱論壇 在整個選舉期間，很多人害怕梁氏執政會帶來翻天覆地的變化；當然，這可能只是一種政治宣傳。現在看來，這種憂慮明顯是多餘的。 * a. l3 ^ B* o: U3 W0 @3 C, ]5.39.217.76 y( L7 }6 Z* ~1 d. W$ W 警惕政府 已成慣性 % p" x1 f6 m# U6 a/ n- n公仔箱論壇 / |$ S8 S) {4 Q ?4 v. |$ C @- {tvb now,tvbnow,bttvb 首先，我們要把梁班子與「政府」兩個概念分開。請記住，梁氏蒞任之初，他能帶進政府的，就只有四十來個正副局長和行會成員，連司機也許不能帶！行會尚多新面孔，局長當中，卻有九位在前朝位居顯要；而且這些人當中有多少人是他的親信？多少是各方折衷的結果？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ J! g% B7 U4 Z# _, g 7 F* A: G9 Y7 ?- o- q 大家不要把所有事情看作個人道德問題。無論你是何黨何派，一天也就只有二十四小時，你要面對這麼多問題，最終還得就地取材，依賴既有的行政系統——公務員，以及前朝留下的正、副局長、司長。只是如此一來，便得接受後者的行政慣性。 3 \! U3 u, k' ]- h4 _% e $ Z" K- ?- ]5 H7 }( U+ K4 e5.39.217.76 我以老人福利作例子，說明一下。先來看看以下這官方發言： 公仔箱論壇* U5 x; m! W$ W) {' h+ a% M TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 \ b& J3 ]+ o3 Z( R) D4 ` Y. B 「如 何處理高齡津貼的問題引起社會廣泛討論。我提出有關高齡津貼的幾點檢討方向，主要是想從政策的長遠可持續性及公共財政承擔角度出發。我認為既然社會觀念已經改變，視高齡津貼為長者生活補助，不單純是象徵式敬老金，我們是需要考慮在提高津貼水平之餘，引入新的入息資產審查制度」。 ( E( K4 f* V V5 I1 l& c* FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 7 s% k; ^+ t* a7 k" ~$ S" }) ^ 這段話不是出自現政府，而是剛好四年前曾蔭權的講話！事緣當時曾氏在《施政報告》表示，可把高齡津貼（生果金）加至一千元，但得加設審查制度，結果在立法會發生首次的「掟蕉」事件，最後在民情反彈下不得不退讓，擱置審查。 . G9 `! k$ ~! w+ [ ( D9 |- [# A5 T3 ?5 h5.39.217.76 以此觀之，梁班子增設「長者生活津貼」的新措施，數額雖提升到二千二百元，審查制度放寬為純粹申報，但在政策考量上，背後的思維非常有連貫性。把曾蔭權的稿子換成現在勞工福利局局長的稿子，基本調子沒變。這就是我說的行政慣性。當然，這個例子比較突出，因為張建宗局長還是連任。 M9 p K6 Y7 K 公仔箱論壇% }6 U, y$ _. _ 第二，另一邊的反對派，思路和論調也是大同小異。把四年前反對曾蔭權《施政報告》的輿論，稍微改頭換面，基本也跟現在無異。 公仔箱論壇( F" |9 j8 z% b* m6 b$ o + Q0 E1 s2 a1 b* b. P0 t4 ] 這是由於曾蔭權時代長期以來的政策傾斜，以及後期一系列的貪瀆事件，讓傳媒和公民社會對政府常保警惕之心。這種不信任，已經從原來對個別人士的不信任，慢慢變成對整個政府體制的慣性不信任。以前是，除非你騙了我，我先信你；現在是，無論你做什麼，我先不信任你。 5 F6 e; P/ q$ H, I, n# F6 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 . n, O* X5 {7 w: K! ?$ Y* ~ 所以縱觀梁特首上台百日，令人詫異的，不是變化之大，而是變化之少——體制內的行政慣性，一如既往；傳媒和社會的不信任，也只是延續曾氏政府晚期的劣勢，變本加厲。我們與其害怕梁振英太厲害，倒不如怕他一事無成，香港繼續蹉跎歲月。 tvb now,tvbnow,bttvb; f7 x; u8 [$ ^; M$ n2 V+ q 5.39.217.76, ^# B& ~0 g! Y$ t 5.39.217.760 _* D* [$ f: h0 {+ E 作者為中文大學公共政策碩士課程兼任講師 5.39.217.76 {0 h {) r% U5 W" c. {9 Y9 i ; k0 {2 S3 R2 l! a+ H . y& m6 b; N6 B5 V- v3 `5.39.217.76 光明頂 2012-10-25談英式管治 6 T4 g9 D$ R- \4 |' H( S/ N( P 5.39.217.76, e+ d! {3 P, r) y3 J8 N p & a# n9 o( m) {" }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb5 `+ x1 i5 I: u. z7 K9 i6 J& s 
發表於 2012-10-27 10:02 AM
| 