本帖最後由 felicity2010 於 2012-10-27 10:04 AM 編輯
' a. K- T4 U: `+ u& STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76; Y) e2 C. g8 ^% H1 |8 M
邵力競：梁振英「百日維新」考
2 k1 Y. x. H- }( t9 n! O) J5 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- A- \# L- k. n/ V) c0 J8 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇% \: e& n0 d- h$ r* V
特首梁振英上台已過百日，相信梁先生自己也不會否定，施政的困難，要比預期高，做特首和做行政會議召集人，是兩碼子事。現在我要提出的問題是：梁政 府目前舉步維艱，到底是他個人問題，還是既有制度的問題？他面對的困局，是個人困局，還是整個香港的困局？梁班子實施的到底是新政，還是曾班子的慣性延續？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 T/ J) X% \" N$ o' w' n, L
5.39.217.763 m( `7 B& {! t2 W
說他是個人問題，我們馬上會聯想到以下種種：他的疑似共產黨身份、「語言偽術」、用人失察等等。這些，幾乎成了過去幾個月熱烘烘的輿論焦點。不過，如果我們把眼光拉遠一點，會發現：7 _& o% c% k8 S: S' A# R- P N B
tvb now,tvbnow,bttvb) [7 A6 ?' `! _& l0 y# r3 h" F
一、他的疑似黨員身份和所謂「語言偽術」，由來已久，不是今天才被發現，傳媒在特首選戰時也有報道，為何人們到今天才醒覺？
+ X% t: v# H3 t& M& T* w# K* y# P& j6 r+ n
二、梁班子某些人選的確乏善足陳。這是他缺乏容人之量？還是有能者不願出來服務社會？是用人失察？還是根本無人可用？ _ C/ k g2 K$ Z% } R
! h/ Z: {$ z; p; O; D一線人才 何以失蹤
; r y/ i( ?# J* [
5 x5 Y' y6 ~# \: F9 A0 Ptvb now,tvbnow,bttvb有人說，梁班子只是建制派的二線人才；果如是，為何一線人才不願出來？很明顯，這反映了選舉以來，唐、梁兩股勢力的裂痕。最近，行政會議新添兩位成員，可視為團結建制派的舉措。公仔箱論壇4 l6 m% }; P E- O# u/ v l
7 o! u' t7 G1 g+ ~7 u4 ?1 t
至於民主黨派，為了爭取普選，便不能加入小圈子選出來的政府，對此我們耳熟能詳。只是作為邏輯推論，兩者沒有因果關係，因為普選是爭取的目標，卻不一定須要是行事的前提。現實政治的目標和手段，往往是不一樣的。
5 Y9 [& Y$ F# p' b# x% S5.39.217.76
8 `6 o. e2 g7 w/ s然而，選舉期間曾經支持梁振英的各界名人，除了出任行政會議的，都跑哪裏去了？一方面，固然是大勢所趨，另一方面，也因為那本身只是一種很鬆散的、缺乏組織的聯合。如果那是一個正式政黨，而梁氏又是黨主席，那麼便不用為找人而頭疼，甚至一早可以擬好公開名單，上任前便可開始研究施政的種種困難，設想好應對方 案，怎會如此狼狽？只是依賴臨時特首辦，或其他非正式的機關渠道，應付這麼多複雜問題，又豈能成事？反對派把這看成純粹的誠信問題，其實還有實際的組織問題。) R T4 s; ?$ \# v
O9 U8 O" v# _* k更有趣的是，那些原來支持他的民眾，又跑哪裏去了？如果我們細看港大民意研究計劃的數據，梁氏在歷次民調中都遙遙領先，直到最後電視辯 論，唐英年揭秘，中聯辦明顯介入；但從3月16日至23日，梁的民調「得票」由39%滑落到35%，卻仍是最高；「三二三」民間選特首，梁得票近18%， 略高於其餘兩位，雖然棄權票佔總數55%，但真普選的話他可能還是會低票當選。3月27日特首選舉後的跟進調查，支持度51，也勉強合格。
& M u, |- d1 N0 w. o8 G
8 Y2 o2 k! r6 Y+ z- ?6 @公仔箱論壇行政慣性 被迫延續tvb now,tvbnow,bttvb9 `4 m" n4 l9 {( o+ o( }( `5 w$ n( G
* ~( {5 n7 ?) O6 y6 j i; n0 W5.39.217.76現在，他的支持者是改變主意了？還是發現被騙了？你可以說，這正好反映了民主制度的弱點、群眾的非理性；也可以說，選民沒有道德義務要支持他們自己選出來的政府，遑論這只是民意調查而不是真正選舉。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 h3 ^& |" O4 X) d- P n6 r4 {4 ~5 C" [! m
' m+ [/ z3 z; R; X) D- u我的解讀是，梁氏在選舉期間民意上的領先，反映了社會上對曾蔭權治下貧富兩極化的普遍不滿，尤其是地產霸權和某些社會階級對經濟資源的長期壟斷。
4 ~1 B# g/ z A1 r5.39.217.76公仔箱論壇" R. d- e* {) V1 \# H$ C6 I
當然，奢望梁氏能來個翻天覆地，本身就不切實際。梁氏的政綱，相對唐英年來說，只是略為偏左，用他自己的話，是「適度有為，穩中求變」。他的政治理念，是在不根本改變——或者也實在無法改變——目前政治經濟制度的大前提下，讓經濟成果能較合理分配，紓緩社會矛盾，反過來這又會減低推行體制改革的訴求。tvb now,tvbnow,bttvb9 \1 I# Y# G+ }; j
1 |) {. e4 c' k" e0 o
因此，他主張政府要在房屋、土地利用、產業政策、社會福利等方面作出較大主導作用，改變曾蔭權時代無所作為的狀況。
! x4 r/ I0 ?) y8 W/ _3 ^6 a3 H c1 S3 q, g/ y8 t7 L: j
香港的某些既得利益，自然不會希望看到他成功；民主派跟他道不同而不相為謀，也不會希望他成功。因為他的成功，會紓緩普選的訴求；他的失敗，會反證小圈子選舉的荒謬。但是，對於廣大香港民眾呢？, {% [- E+ W4 K3 P* a
! S- F7 j( T) m) }. W也許，對於大多數低下階層而言，是希望看到他成功的，因為有實際的好處；但是對於並非單純看重物質利益的中產階級來說，心情比較複雜。選舉後期的抹黑，以及梁氏本人在選後的誠信問題，觸及中產階級近年關心的核心價值；雖然到底什麼是核心價值，沒人說得準。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ o: Z9 u" ]; X" U
5.39.217.76( d0 Y- }0 w8 @
在整個選舉期間，很多人害怕梁氏執政會帶來翻天覆地的變化；當然，這可能只是一種政治宣傳。現在看來，這種憂慮明顯是多餘的。" K& z! `, }% H: t4 N
/ G; B# _4 P6 Z) a% A
警惕政府 已成慣性5.39.217.76& O; x! W, p7 C' i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 M( J6 t1 ]% ^/ L7 ~8 f
首先，我們要把梁班子與「政府」兩個概念分開。請記住，梁氏蒞任之初，他能帶進政府的，就只有四十來個正副局長和行會成員，連司機也許不能帶！行會尚多新面孔，局長當中，卻有九位在前朝位居顯要；而且這些人當中有多少人是他的親信？多少是各方折衷的結果？* e' w* O4 I6 o" b f' x& D- Y
: i% t) P: R# d1 _% F大家不要把所有事情看作個人道德問題。無論你是何黨何派，一天也就只有二十四小時，你要面對這麼多問題，最終還得就地取材，依賴既有的行政系統——公務員，以及前朝留下的正、副局長、司長。只是如此一來，便得接受後者的行政慣性。
8 P% d/ C# [0 Z9 R7 H" R7 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ]/ n( _+ I! i1 J8 H' T( e# _( h' d
我以老人福利作例子，說明一下。先來看看以下這官方發言：5.39.217.76- i7 i# o X( M4 k1 |. t+ `" ?4 e/ \
5.39.217.76( n! Q; _& X; i) ?0 ` Q0 P
「如 何處理高齡津貼的問題引起社會廣泛討論。我提出有關高齡津貼的幾點檢討方向，主要是想從政策的長遠可持續性及公共財政承擔角度出發。我認為既然社會觀念已經改變，視高齡津貼為長者生活補助，不單純是象徵式敬老金，我們是需要考慮在提高津貼水平之餘，引入新的入息資產審查制度」。
" G& x2 n* r. D公仔箱論壇公仔箱論壇- ~9 p4 c# M) j; y2 N$ _( \5 E6 b
這段話不是出自現政府，而是剛好四年前曾蔭權的講話！事緣當時曾氏在《施政報告》表示，可把高齡津貼（生果金）加至一千元，但得加設審查制度，結果在立法會發生首次的「掟蕉」事件，最後在民情反彈下不得不退讓，擱置審查。5.39.217.769 ~# s$ H2 f4 o
4 o2 R- x9 o0 A( r公仔箱論壇以此觀之，梁班子增設「長者生活津貼」的新措施，數額雖提升到二千二百元，審查制度放寬為純粹申報，但在政策考量上，背後的思維非常有連貫性。把曾蔭權的稿子換成現在勞工福利局局長的稿子，基本調子沒變。這就是我說的行政慣性。當然，這個例子比較突出，因為張建宗局長還是連任。公仔箱論壇. o" D8 ]7 v# O+ ?5 @& o6 D
1 ?, W# X7 G+ A' O& S$ e& ^ |第二，另一邊的反對派，思路和論調也是大同小異。把四年前反對曾蔭權《施政報告》的輿論，稍微改頭換面，基本也跟現在無異。
- R! N( W" v" _- o/ a! P% ^tvb now,tvbnow,bttvb
6 U9 u8 C* L: X5.39.217.76這是由於曾蔭權時代長期以來的政策傾斜，以及後期一系列的貪瀆事件，讓傳媒和公民社會對政府常保警惕之心。這種不信任，已經從原來對個別人士的不信任，慢慢變成對整個政府體制的慣性不信任。以前是，除非你騙了我，我先信你；現在是，無論你做什麼，我先不信任你。5.39.217.760 r5 w0 O# j8 A) q3 j# u$ O6 |
" W* o& V% `$ pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所以縱觀梁特首上台百日，令人詫異的，不是變化之大，而是變化之少——體制內的行政慣性，一如既往；傳媒和社會的不信任，也只是延續曾氏政府晚期的劣勢，變本加厲。我們與其害怕梁振英太厲害，倒不如怕他一事無成，香港繼續蹉跎歲月。5.39.217.76* `2 E9 F8 K( B* m/ Q
公仔箱論壇, P1 p @$ p. s4 Y0 J
& `9 j7 |# M* nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作者為中文大學公共政策碩士課程兼任講師
, l' X# X% C6 ?" L }6 v5.39.217.76
) ^2 j0 S( |8 Otvb now,tvbnow,bttvb, \/ b6 o, [* m8 \2 [& O
光明頂 2012-10-25談英式管治公仔箱論壇4 B2 A6 q' `1 o8 y! H
) C2 y1 L2 Z2 j5 e! d+ k- W6 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& k( X" `' o5 ^0 y$ `
' ~; g/ x, @0 n公仔箱論壇 |
發表於 2012-10-27 10:02 AM
| 