本帖最後由 felicity2010 於 2012-10-27 10:04 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 B; K3 O. {* m; k; B. F+ v, k
2 N! L1 S1 w; z A5.39.217.76邵力競：梁振英「百日維新」考
& t. S0 K6 H; [& U公仔箱論壇
/ m3 n. g. g5 S! F8 j' @1 K1 d3 {
) L# I* n$ q/ _& ^9 }# Z' t5.39.217.76特首梁振英上台已過百日，相信梁先生自己也不會否定，施政的困難，要比預期高，做特首和做行政會議召集人，是兩碼子事。現在我要提出的問題是：梁政 府目前舉步維艱，到底是他個人問題，還是既有制度的問題？他面對的困局，是個人困局，還是整個香港的困局？梁班子實施的到底是新政，還是曾班子的慣性延續？
" M; {$ C) Z, Etvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb" J( u" e+ L w$ o, S, G
說他是個人問題，我們馬上會聯想到以下種種：他的疑似共產黨身份、「語言偽術」、用人失察等等。這些，幾乎成了過去幾個月熱烘烘的輿論焦點。不過，如果我們把眼光拉遠一點，會發現：tvb now,tvbnow,bttvb9 r {7 }7 k @6 l! ^6 d) b8 f! f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 i' o' ]0 q( l. ]6 l% l
一、他的疑似黨員身份和所謂「語言偽術」，由來已久，不是今天才被發現，傳媒在特首選戰時也有報道，為何人們到今天才醒覺？5.39.217.76! ~5 N$ Q5 I0 _( l* a/ w
公仔箱論壇6 y: z9 ~1 c. X- q
二、梁班子某些人選的確乏善足陳。這是他缺乏容人之量？還是有能者不願出來服務社會？是用人失察？還是根本無人可用？
9 b6 j8 l8 ?) i0 ]" F0 V+ ^- WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 N" m8 O) t9 @$ G
一線人才 何以失蹤
% A: l: ~3 \5 r% @4 Dtvb now,tvbnow,bttvb
* l% \' i4 B& v" L3 F- L* o- F5 {/ R有人說，梁班子只是建制派的二線人才；果如是，為何一線人才不願出來？很明顯，這反映了選舉以來，唐、梁兩股勢力的裂痕。最近，行政會議新添兩位成員，可視為團結建制派的舉措。tvb now,tvbnow,bttvb2 S8 b, f' {% b( X
/ y& L' ^) ?& U/ G3 z! {. n! ^至於民主黨派，為了爭取普選，便不能加入小圈子選出來的政府，對此我們耳熟能詳。只是作為邏輯推論，兩者沒有因果關係，因為普選是爭取的目標，卻不一定須要是行事的前提。現實政治的目標和手段，往往是不一樣的。
3 E2 \0 W: f' W, Z/ p* x7 {% J. B; e5.39.217.76
( q+ I) `+ Z8 J# ^) i公仔箱論壇然而，選舉期間曾經支持梁振英的各界名人，除了出任行政會議的，都跑哪裏去了？一方面，固然是大勢所趨，另一方面，也因為那本身只是一種很鬆散的、缺乏組織的聯合。如果那是一個正式政黨，而梁氏又是黨主席，那麼便不用為找人而頭疼，甚至一早可以擬好公開名單，上任前便可開始研究施政的種種困難，設想好應對方 案，怎會如此狼狽？只是依賴臨時特首辦，或其他非正式的機關渠道，應付這麼多複雜問題，又豈能成事？反對派把這看成純粹的誠信問題，其實還有實際的組織問題。
+ v( Y( t4 H& W, }9 T: ^; vtvb now,tvbnow,bttvb( h/ u! \" i3 M) F/ G
更有趣的是，那些原來支持他的民眾，又跑哪裏去了？如果我們細看港大民意研究計劃的數據，梁氏在歷次民調中都遙遙領先，直到最後電視辯 論，唐英年揭秘，中聯辦明顯介入；但從3月16日至23日，梁的民調「得票」由39%滑落到35%，卻仍是最高；「三二三」民間選特首，梁得票近18%， 略高於其餘兩位，雖然棄權票佔總數55%，但真普選的話他可能還是會低票當選。3月27日特首選舉後的跟進調查，支持度51，也勉強合格。
! p3 v7 l/ q$ p; W) A7 ^
; U R& `0 T2 M4 w) d行政慣性 被迫延續tvb now,tvbnow,bttvb* W, y, o! r. q2 f% o
" g* B* X% K, {) m# @- I
現在，他的支持者是改變主意了？還是發現被騙了？你可以說，這正好反映了民主制度的弱點、群眾的非理性；也可以說，選民沒有道德義務要支持他們自己選出來的政府，遑論這只是民意調查而不是真正選舉。
- r% q* {% v# }0 s: e9 L; p5 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 n* S" P* S1 M& z A: ]0 Ttvb now,tvbnow,bttvb我的解讀是，梁氏在選舉期間民意上的領先，反映了社會上對曾蔭權治下貧富兩極化的普遍不滿，尤其是地產霸權和某些社會階級對經濟資源的長期壟斷。
5 [9 O$ _/ H2 b( UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. G7 ~5 Z3 X2 q/ o2 D
當然，奢望梁氏能來個翻天覆地，本身就不切實際。梁氏的政綱，相對唐英年來說，只是略為偏左，用他自己的話，是「適度有為，穩中求變」。他的政治理念，是在不根本改變——或者也實在無法改變——目前政治經濟制度的大前提下，讓經濟成果能較合理分配，紓緩社會矛盾，反過來這又會減低推行體制改革的訴求。公仔箱論壇0 Y) C! {4 b3 }1 Z. u
6 {" M, ]. Y; O. D; B
因此，他主張政府要在房屋、土地利用、產業政策、社會福利等方面作出較大主導作用，改變曾蔭權時代無所作為的狀況。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ I9 q; m) y& X* X1 c9 z( W
公仔箱論壇5 A% E9 N5 ?! O6 s' g1 R P
香港的某些既得利益，自然不會希望看到他成功；民主派跟他道不同而不相為謀，也不會希望他成功。因為他的成功，會紓緩普選的訴求；他的失敗，會反證小圈子選舉的荒謬。但是，對於廣大香港民眾呢？
& `9 f, u A2 A' cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& f% N: K" q8 l, P/ n: {. I
也許，對於大多數低下階層而言，是希望看到他成功的，因為有實際的好處；但是對於並非單純看重物質利益的中產階級來說，心情比較複雜。選舉後期的抹黑，以及梁氏本人在選後的誠信問題，觸及中產階級近年關心的核心價值；雖然到底什麼是核心價值，沒人說得準。
) }# |) ]+ G; B- S" Ttvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' I2 `) @- g0 b4 u. E
在整個選舉期間，很多人害怕梁氏執政會帶來翻天覆地的變化；當然，這可能只是一種政治宣傳。現在看來，這種憂慮明顯是多餘的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 T: S2 u( p' y7 \
5.39.217.760 J& E8 `' h# O! |: a( u
警惕政府 已成慣性
5 B3 h7 s( V C4 U# ]公仔箱論壇公仔箱論壇4 @# S- i! r0 E4 J
首先，我們要把梁班子與「政府」兩個概念分開。請記住，梁氏蒞任之初，他能帶進政府的，就只有四十來個正副局長和行會成員，連司機也許不能帶！行會尚多新面孔，局長當中，卻有九位在前朝位居顯要；而且這些人當中有多少人是他的親信？多少是各方折衷的結果？
7 X% m( X% E4 H! k# ?8 [ utvb now,tvbnow,bttvb! b' m* e% G7 ^) _% f
大家不要把所有事情看作個人道德問題。無論你是何黨何派，一天也就只有二十四小時，你要面對這麼多問題，最終還得就地取材，依賴既有的行政系統——公務員，以及前朝留下的正、副局長、司長。只是如此一來，便得接受後者的行政慣性。公仔箱論壇& K" i* S/ i7 j" \7 f: G. p7 I3 ? N
% d3 _4 \2 m; O$ x4 b5.39.217.76我以老人福利作例子，說明一下。先來看看以下這官方發言：
6 W! K* T0 p2 ^6 j' M& U. z' I: ?
# U" v+ s, ]1 @; D S5.39.217.76「如 何處理高齡津貼的問題引起社會廣泛討論。我提出有關高齡津貼的幾點檢討方向，主要是想從政策的長遠可持續性及公共財政承擔角度出發。我認為既然社會觀念已經改變，視高齡津貼為長者生活補助，不單純是象徵式敬老金，我們是需要考慮在提高津貼水平之餘，引入新的入息資產審查制度」。公仔箱論壇6 _4 z. h/ u3 _# k) U
( Q# h6 M( o, t4 p. d
這段話不是出自現政府，而是剛好四年前曾蔭權的講話！事緣當時曾氏在《施政報告》表示，可把高齡津貼（生果金）加至一千元，但得加設審查制度，結果在立法會發生首次的「掟蕉」事件，最後在民情反彈下不得不退讓，擱置審查。5 G, k. ^! d* g0 m% @
. S) ^1 T: \. o, V6 g y/ f. h
以此觀之，梁班子增設「長者生活津貼」的新措施，數額雖提升到二千二百元，審查制度放寬為純粹申報，但在政策考量上，背後的思維非常有連貫性。把曾蔭權的稿子換成現在勞工福利局局長的稿子，基本調子沒變。這就是我說的行政慣性。當然，這個例子比較突出，因為張建宗局長還是連任。
2 C, M+ {: J) f7 G. I公仔箱論壇! ~$ h1 o; G& r) V) W
第二，另一邊的反對派，思路和論調也是大同小異。把四年前反對曾蔭權《施政報告》的輿論，稍微改頭換面，基本也跟現在無異。公仔箱論壇 ]5 l4 ?* Q- w. Y3 c1 M
tvb now,tvbnow,bttvb! I4 i! a6 E7 {8 m0 q& t8 v
這是由於曾蔭權時代長期以來的政策傾斜，以及後期一系列的貪瀆事件，讓傳媒和公民社會對政府常保警惕之心。這種不信任，已經從原來對個別人士的不信任，慢慢變成對整個政府體制的慣性不信任。以前是，除非你騙了我，我先信你；現在是，無論你做什麼，我先不信任你。
$ v7 v3 O5 w x* A; jtvb now,tvbnow,bttvb
" N- U4 o" X3 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所以縱觀梁特首上台百日，令人詫異的，不是變化之大，而是變化之少——體制內的行政慣性，一如既往；傳媒和社會的不信任，也只是延續曾氏政府晚期的劣勢，變本加厲。我們與其害怕梁振英太厲害，倒不如怕他一事無成，香港繼續蹉跎歲月。5.39.217.766 _" U- Y* g4 y3 Z
公仔箱論壇/ y3 b2 A7 t2 X; w4 Y ^
4 ]' [: }' y$ a# c0 R/ X公仔箱論壇作者為中文大學公共政策碩士課程兼任講師5.39.217.76$ z) a( K# V' E6 g/ x/ E5 Z: {
# C- H" `2 v+ e4 i9 o
tvb now,tvbnow,bttvb! f; {3 l% I. K$ @& h
光明頂 2012-10-25談英式管治
4 P/ t. m" q/ ^! ~$ w0 n$ qtvb now,tvbnow,bttvb
. I8 q5 g; I2 X5 Y/ T! R* I' B2 m5.39.217.76
, Y" H3 P9 F% T2 ]' \' I9 x3 ?tvb now,tvbnow,bttvb
. y+ r: [+ \' L* y' i7 Y |
發表於 2012-10-27 10:02 AM
| 