中一適齡學生減少，政府吸取當年大力縮班殺校激起民怨的教訓，計畫由下學年起降低開班，緩和殺校衝擊；教育界則擔心此會導致中游學校縮班裁員，全港中學校長罕有地一起提出調低每班人數的反建議，當局需要小心處理，做好溝通。) b& @( G8 V) ~" E- e. i
公仔箱論壇1 _, W9 }5 k6 Y" n
當年出生率下降導致小一適齡學童人數大減，加上政府財政緊絀，曾導致歷來最大規模的小學「殺校潮」，不少老師因此失去飯碗，部分要「不務正業」去商場宣傳招生，來確保學校生存，惹來教育界怨氣沖天。
0 V, P; p' I/ I1 l% atvb now,tvbnow,bttvb8 P6 p, v0 M/ T% ^1 I3 B
學童年齡漸長，當年小學應付的收生不足問題，現在輪到中學要面對。當局估計明年適齡入讀中學人數會減少五千多，未來四年合共會減少一萬多人，到二○一七年才開始回升。
! b6 ]+ U L. Ttvb now,tvbnow,bttvb" Y2 @! I6 t) R* a; i2 v+ i
當局現在採取的對策，與當年不同，就是盡量減少殺校。教育界同樣有此希望，分歧在於達成這一目標的途徑。公仔箱論壇# S2 a/ R4 Q) I: z) o
& Z% Z5 l `6 G/ R- n$ I 教育界希望政府利用學生人數減少的機會，推行小班教學，當中以教育專業人員協會最進取，要求一下子把每班人數降至二十五，與小學看齊，永不回頭。政府則有所保留，計畫透過降低開班，由現行學校至少收取五十一名中一學生才免「被殺」，降至二十六人，增加弱勢學校的生存機會。tvb now,tvbnow,bttvb4 Z4 e# |4 \* M+ }$ d6 V2 Q5 ]# n
& x8 e3 K0 k* i0 Y; V1 X# T
政府對於小班教學有保留，原因之一涉及成本效益。現時政府是以學校開多少班來定教師人數，如果每班人數少了，教師數目不變，每名學生的平均單位成本就會增加。此外，政府是以學生單位成本來按名額向自資學校提供資助，開支同樣增加。
! L$ E" C2 v0 R1 L; z7 Y& T5.39.217.76 h: u8 }. z% G3 g5 {
另一個原因是顧及家長方面的反彈，如果連普受歡迎的中學也縮減收生人數的話，會減少家長送子女進入心儀學校的機會。
$ L: e! S X& F6 ?. A( Stvb now,tvbnow,bttvb( e) |+ v( ~8 h' s8 X1 d" Z9 j
政府與教界存妥協空間
9 ?9 ]& N+ i% y3 A/ L公仔箱論壇
4 t T( z+ W9 ?+ bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 教育界則指小班教學可以提升教育質素，加強師生互動，讓學生得到較好的照顧。至於降低開班，雖然或可保住最弱勢的學校，但學生人數減少，可能導致位處中游的學校收生人數減少，從而需要縮班裁員。tvb now,tvbnow,bttvb9 l, y0 k. H8 d R
* a: `2 n3 h# dtvb now,tvbnow,bttvb 這些訴求和顧慮，凝聚不同陣營的教育團體，聯合要求政府降低中一每班人數。全港中學校長開緊急大會，提出溫和的「可減可加」方案，分三年逐步把每班人數，由現時的三十六降至三十，待幾年後適齡學童人數回升時，可以調升；有直屬及聯繫小學的中學，可以彈性處理，每班人數不必減這麼多。: U: R) B& f2 v( K# H9 _: O
tvb now,tvbnow,bttvb: S: }! j, l* Y
政府與教育界有盡量不殺校的共同目標，只是途徑有異，應有互相妥協的空間。當局在推行政策的過程中，宜兼顧教育界的憂慮和家長的訴求，避免對立。經過國民教育科一役的折騰，政府、學校和家長都不希望再產生另一場大風波。
5 g% ~! ~5 w. y# A( L1 F5.39.217.765.39.217.76+ @$ }8 S$ L/ F4 E- Y9 v; r
0 G$ n1 q3 I* q$ g& }4 `7 i, j公仔箱論壇
5 J& a0 M0 r9 k" u" `5.39.217.76星島日報社論 |
發表於 2012-10-26 11:17 PM
| 