返回列表 回復 發帖

[時事討論] 強求包容 - 高慧然

 ,  描述: 蘋果日報
; ^4 A# r. }5 S
                        tvb now,tvbnow,bttvb$ u4 ?5 M7 m0 P, q* k, @
                                要不要包容別人,如何包容,包容到甚麼程度,包容可以碰觸的底線是甚麼……這些,自主權必須掌握在包容者手上,而不是由被包容者或第三者去為包容定義,然後,強迫一個人包容另一個人,或強迫一眾人包容另一眾人。
" Y6 ]0 L- P9 U; P2 y
; A' Z2 n. Z4 F, L
; x  Y1 Q8 m; {1 |所謂包容,建基於尊重之上。沒有尊重,則沒有包容。有禮義廉恥的中國人強調入鄉隨俗,去人家地方短暫逗留也好,長期工作也罷,當然是客隨主便,而不是把自己的意志強加給主人,然後,強迫主人包容。強求別人的包容,已經侵犯別人的自由意志,這種強人所難的「文化」,香港人的確不能理解。沒有個人意志,或者習慣了侵犯他人意志也習慣了被侵犯的人,對香港人的不理解同樣不表理解。
5 T5 L$ ^4 B4 V9 M5 a' X% \) ]公仔箱論壇$ Q3 |8 o" R, R1 e1 R( i* r
5.39.217.76! M/ L& P+ V$ y, p0 \4 h" ~
所以,為甚麼要融和?普世價值強調的人權、民主、自由,包括意志的自由,是香港人一向推崇的,在這種價值下,父、母、子、女、兄、弟、姐、妹均屬獨立個體,擁有自由意志和權利,不必強求融和。
$ Y! X! n) i. O8 U+ R8 k) {tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb; V/ B$ c  g: y/ ^: l
) L9 T- _4 P1 T5 S" l6 d( T! r
而且,為甚麼要強求別人的包容呢?要求一方包容另一方,把一方規限為授者,而另一方是受者,這本身就有違公平原則。天下間,一切感情均不可強求,包括愛、尊重,以及包容。3 S0 M2 D& x' h# z2 p$ }% {/ A8 ?
8 _+ R( E, Y. k& H
7 C. H: B, D# y# r5 R/ G
包容,有時候是一種特權,一個刁蠻女友亂發脾氣之後,向男人嬌斥一聲,「你要包容我!」男人愛她,則覺可愛,不愛,則生厭惡。
返回列表