/ W1 d5 b! N6 H9 l! |1 P. \: w5.39.217.76
+ z4 p, L, S C5 h) m+ O- |; j" _tvb now,tvbnow,bttvb 
+ z2 G5 I0 p9 [2 m 蔡涯棉為擱置體育城的建議認錯，但當中內幕似乎仲未揭開。 tvb now,tvbnow,bttvb) K# M/ e! e$ R+ |+ _9 F! U
4 {( G( K' T2 ]. W8 O 啟德「打造」為將軍澳鬧劇，梁粉蔡涯棉認錯，一人獨力攬上身，表示政府官員從未與他接觸，亦在長遠房屋督導委員會中冇討論過。體育界火紅火綠之際，蔡涯棉自然要為此降溫。但究竟擱置體育城之妙計，是否只係蔡兄一人亂噏，我睇未必，當中內幕仲未揭開。
2 q& W4 Q l+ q3 g! Z& B2 @公仔箱論壇梁營鬥林鄭
: h* u& ~$ }9 F+ N/ H* M- [如果只係一條蛋散亂咁噏，你估許晉奎、彭沖班友儍咩，體育界一路跟政府搵食，乃建制派之中的建制派，一摸底就知擱置計劃是真還是假，佢哋咁大膽站出來對着幹，當然知道事態不簡單，不是一條蛋散亂噏。今次係梁營同曾德成、林鄭等前朝官員角力，體育界如果冇人tip off，邊敢企到咁前。5.39.217.76- c+ N, @8 y/ ~. \4 F/ `
3 f) E. j4 w8 c6 etvb now,tvbnow,bttvb
, k$ |$ F7 S* v! n, s0 a8 h' j梁振英口口聲聲話要行之正道，從今次事件可見，梁營中人行事手法，絕非正道之人。啟德發展區規劃，乃經長時間醞釀，體育城計劃亦非一朝一夕。要推倒重來，也要有合適程序，即使佔用休憩用地起樓，提高地積比率，亦必須重新諮詢。此事之不尋常係蔡涯棉出來發表偉論後，竟然冇一個現任司局長敢企出來表明絕無此事，林鄭唔出聲，曾德成唔出聲，張炳良不置可否，陳茂波支支咗咗，講咗等於冇講。假如蔡涯棉只係一人忽發奇想，政府官員未有討論擱置建議，何解司局長反應咁奇特，人人迴避，拒絕向公眾及體育界澄清。
. Z9 }! y- C5 j# W( h. o4 wtvb now,tvbnow,bttvb3 w: {( E/ R" m }
0 T) o- o: L, Y5 a政府施政，絕對不能走精面，一計不成，又生一計，毫無章法可言。7月1日至今不到四個月，施政美其名是成熟一項，推出一項，實則係胡亂突發，東搞一搞，西搞一搞，邊度可以鑽空子，揳到位，就搞邊瓣。咁樣做管理，猶如士多老闆，見夥計得閒，就去執執貨，或用雞毛掃抹抹塵，或出街貼街招。5.39.217.768 t( p/ H" z9 @9 c/ `
% J0 r0 p7 ?: D4 I- b6 x& p5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb0 d3 U# s) r( \
十年之後，董朝亂象又再現，不過大家咪以為只有房屋土地一項亂龍，官場中人估計下一個大亂的政策，將會係不食人間煙火之環保局局長星爺。
) _; Z3 k, {2 q: [$ WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ G" N6 @: c! P: d, u
+ L/ P5 b; v& `; Q4 V( O$ d' M% ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。由7月至今，香港人感覺上已過咗兩三年，但數一數只有三個幾月，官場中人話家返工度日如年，香港人何嘗不是！
" |4 T& A1 F8 f2 t$ wtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.761 y( s- q3 s! C
# }, l* X B5 Y0 K0 s0 x
添馬男 |
發表於 2012-10-25 01:51 PM
| 