7 s2 y. M3 j; ^+ D, b
5 I& w s' \* w, o: ~( X% y( [3 E( E公仔箱論壇  $ c) ~( t# E3 _' V
蔡涯棉為擱置體育城的建議認錯，但當中內幕似乎仲未揭開。 2 ]! s& Y3 Q! B5 H; r7 M
tvb now,tvbnow,bttvb% H" Y, H U, {- e6 P( {1 k
啟德「打造」為將軍澳鬧劇，梁粉蔡涯棉認錯，一人獨力攬上身，表示政府官員從未與他接觸，亦在長遠房屋督導委員會中冇討論過。體育界火紅火綠之際，蔡涯棉自然要為此降溫。但究竟擱置體育城之妙計，是否只係蔡兄一人亂噏，我睇未必，當中內幕仲未揭開。, h( G; ]; F5 J; K1 ?; M
梁營鬥林鄭+ d9 e. s3 v% X) `" H7 b; D4 v7 w
如果只係一條蛋散亂咁噏，你估許晉奎、彭沖班友儍咩，體育界一路跟政府搵食，乃建制派之中的建制派，一摸底就知擱置計劃是真還是假，佢哋咁大膽站出來對着幹，當然知道事態不簡單，不是一條蛋散亂噏。今次係梁營同曾德成、林鄭等前朝官員角力，體育界如果冇人tip off，邊敢企到咁前。5.39.217.764 t4 M7 ^* y: H) \) r5 B
8 d* z% c! m* NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 \: N# ^3 C+ u: O
梁振英口口聲聲話要行之正道，從今次事件可見，梁營中人行事手法，絕非正道之人。啟德發展區規劃，乃經長時間醞釀，體育城計劃亦非一朝一夕。要推倒重來，也要有合適程序，即使佔用休憩用地起樓，提高地積比率，亦必須重新諮詢。此事之不尋常係蔡涯棉出來發表偉論後，竟然冇一個現任司局長敢企出來表明絕無此事，林鄭唔出聲，曾德成唔出聲，張炳良不置可否，陳茂波支支咗咗，講咗等於冇講。假如蔡涯棉只係一人忽發奇想，政府官員未有討論擱置建議，何解司局長反應咁奇特，人人迴避，拒絕向公眾及體育界澄清。" H& K8 t0 l W, m/ ~& H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ g+ p6 f9 B# `' J& b
$ D- c( @( r* ^' m Z G" j9 }5.39.217.76政府施政，絕對不能走精面，一計不成，又生一計，毫無章法可言。7月1日至今不到四個月，施政美其名是成熟一項，推出一項，實則係胡亂突發，東搞一搞，西搞一搞，邊度可以鑽空子，揳到位，就搞邊瓣。咁樣做管理，猶如士多老闆，見夥計得閒，就去執執貨，或用雞毛掃抹抹塵，或出街貼街招。2 j& }! e+ g5 Q
+ Q2 U% \$ m( v" y5 v5.39.217.767 |, T @2 H+ i! l% T' B8 g' o u
十年之後，董朝亂象又再現，不過大家咪以為只有房屋土地一項亂龍，官場中人估計下一個大亂的政策，將會係不食人間煙火之環保局局長星爺。
* { X" I T$ stvb now,tvbnow,bttvb
: w$ }2 y! t$ r% e6 Y) c; j' H [公仔箱論壇
% b. x' J9 K; _; c6 W+ S由7月至今，香港人感覺上已過咗兩三年，但數一數只有三個幾月，官場中人話家返工度日如年，香港人何嘗不是！
: }+ O" G0 w) l0 Z/ { U; gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 c9 G W5 [# A& {( s4 B$ ?5 Btvb now,tvbnow,bttvb
1 `3 \" x5 C$ Y( i+ r) s! d5.39.217.76添馬男 |
發表於 2012-10-25 01:51 PM
| 