- a. k% c9 }2 s/ n5.39.217.76
" a9 J( a8 Z7 z/ y8 t( x 
& u: ?" o& A4 X/ d0 ^2 @7 n 蔡涯棉為擱置體育城的建議認錯，但當中內幕似乎仲未揭開。
- m. ]8 X4 w0 q3 U5 q/ ^+ |& O# I5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb4 A6 o. |# _( L4 Z) A
啟德「打造」為將軍澳鬧劇，梁粉蔡涯棉認錯，一人獨力攬上身，表示政府官員從未與他接觸，亦在長遠房屋督導委員會中冇討論過。體育界火紅火綠之際，蔡涯棉自然要為此降溫。但究竟擱置體育城之妙計，是否只係蔡兄一人亂噏，我睇未必，當中內幕仲未揭開。tvb now,tvbnow,bttvb" o0 o4 x9 v. ?% x5 R
梁營鬥林鄭4 I, Q. }* g: U& Q$ G% `; M
如果只係一條蛋散亂咁噏，你估許晉奎、彭沖班友儍咩，體育界一路跟政府搵食，乃建制派之中的建制派，一摸底就知擱置計劃是真還是假，佢哋咁大膽站出來對着幹，當然知道事態不簡單，不是一條蛋散亂噏。今次係梁營同曾德成、林鄭等前朝官員角力，體育界如果冇人tip off，邊敢企到咁前。
! Q2 H$ n" u) k- o1 I# R
- W, B2 I3 @# E2 j" ^5.39.217.76
Q, h6 C s4 U$ d5 O% Wtvb now,tvbnow,bttvb梁振英口口聲聲話要行之正道，從今次事件可見，梁營中人行事手法，絕非正道之人。啟德發展區規劃，乃經長時間醞釀，體育城計劃亦非一朝一夕。要推倒重來，也要有合適程序，即使佔用休憩用地起樓，提高地積比率，亦必須重新諮詢。此事之不尋常係蔡涯棉出來發表偉論後，竟然冇一個現任司局長敢企出來表明絕無此事，林鄭唔出聲，曾德成唔出聲，張炳良不置可否，陳茂波支支咗咗，講咗等於冇講。假如蔡涯棉只係一人忽發奇想，政府官員未有討論擱置建議，何解司局長反應咁奇特，人人迴避，拒絕向公眾及體育界澄清。
( E: J) F9 A6 @0 {3 v/ S公仔箱論壇
' m% q5 U. n: j2 ?! p: L3 N5.39.217.76( ^* V, J1 h- O9 w
政府施政，絕對不能走精面，一計不成，又生一計，毫無章法可言。7月1日至今不到四個月，施政美其名是成熟一項，推出一項，實則係胡亂突發，東搞一搞，西搞一搞，邊度可以鑽空子，揳到位，就搞邊瓣。咁樣做管理，猶如士多老闆，見夥計得閒，就去執執貨，或用雞毛掃抹抹塵，或出街貼街招。) u; R9 d( C/ g3 Z: Z5 T1 K! T
: L X$ X" ^" z' ^: `" d% Q& htvb now,tvbnow,bttvb& |( L- W, p( O1 `3 U* @
十年之後，董朝亂象又再現，不過大家咪以為只有房屋土地一項亂龍，官場中人估計下一個大亂的政策，將會係不食人間煙火之環保局局長星爺。公仔箱論壇$ `8 F: @0 e' ~5 T
公仔箱論壇* E9 @/ G5 x, Y
7 s A' i% z+ z) J# F" w
由7月至今，香港人感覺上已過咗兩三年，但數一數只有三個幾月，官場中人話家返工度日如年，香港人何嘗不是！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( M- K8 ?+ M3 B7 M% b
+ x& F. C0 B) Q3 f# w5 ]+ [5.39.217.76
$ z! [3 n0 G e+ \, B3 j5.39.217.76添馬男 |
發表於 2012-10-25 01:51 PM
| 