公仔箱論壇: T0 \, b; k0 U4 Z* `( g
) @0 A' y3 } g7 ~; z1 u1 e. itvb now,tvbnow,bttvb 你能否想像，當你打開收音機時，電台不但沒有播放節目，甚至連沙沙聲都沒有的那一份恐懼？你能否想像，當你心儀的節目主持人，不能再於大氣電波中發聲時，那一份落寞需要用多少時間來填補？時窮節乃見，這一句最近經常出於鄭經翰口中的話，面臨第七次「封咪」的他，指的除了是ＤＢＣ患難見真情外，更加是對所有決心維護香港言論自由的人，決心支持電台復播的人的一種肯定。
0 j5 d! z3 a, l/ A, W: k5.39.217.769 n' T3 V4 o0 |
T- J( O8 H# \
ＤＢＣ在經歷周日的集會後，在七萬人的見證下成為了歷史。所幸的，是目前數碼廣播牌照仍以「吊鹽水」的方式保有，不停播放古典音樂直至「釘牌」之日到來。有音樂，總比半點聲音都沒有來得要好，最少那份沉默的恐懼，可以被安撫。但這一種方式，只能夠維持一段時間，它既不可能顛覆ＤＢＣ終被「釘牌」的命運，亦掩蓋不到港人對中聯辦干預言論自由的不滿。可否復播，關鍵落於每一個願意守護大氣電波、言論自由的每一個香港人身上；七萬人並不足夠，需要更多港人站出來捍衞。
/ b1 ~/ h1 P& a5.39.217.76
: C9 V! y$ a, m* d/ r公仔箱論壇
% b' d/ X. H& r/ a! E樓南光、曾健成，以及另一位社民連成員相繼發起絕食的用意，除了是對政府漠視言論自由的一種控訴，更加是希望各大媒體能夠放棄之前冷處理的態度，召喚起更多港人對ＤＢＣ的關注。8 {1 p* q3 ?6 r; S/ U, j
3 ^* M+ H3 \( Y# D
$ M }" ?; |* e* i5 u* M8 Jtvb now,tvbnow,bttvb媒體冷處理動機為何，編輯自主有否受到干預，在此不予置評；但言論自由面對的挑戰，即使不作明言，港人亦必定心裏有數。議會作為民意代表，議員的發言就是選民的發言，但這一屆政府，單看梁振英到立法會不設發問時間發表演說，港人就應該知道，他所需要的不是民意、不是批評；想聆聽的也不是市民的聲音。社會上的聲音越少，他們越是高興。
/ W+ h J/ F5 H( m. J5 k
& L! k% t9 G7 k6 B4 _
; A& W. n& H( k( R9 l2 e) n公仔箱論壇尤其是最近，建制派為了保皇而擬杜絕財委會中發生拉布的可能，不惜剝奪議員發言權利，以提出修訂來限制議員提出修訂的次數；政界又早有所傳，內委會或將修改《議事規則》，防止拉布發生。表面上來看，這一些措施限制的是議員的發言，但這跟變相剝奪港人發言權利又有何分別？港人和特區政府的互信，自梁振英上任後已大不如前；如今建制派的這些動作，看起來就好像要連港人和立法會間的互信都要破壞。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 {7 z$ B1 G0 g) R" z
, f) `3 L; H+ E" ^' F, Y) W/ L6 w公仔箱論壇
+ N1 |& A+ U9 _ Wtvb now,tvbnow,bttvb當一個政府對民間的聲音視若無睹，我們還可以寄望於議會，希望各位代議士能夠為我們發聲。但當一個議會連民意都不能充份表達時，我們就只能夠期望媒體能夠報道，對一些重大事件作跟進。然而，到最後，連媒體都故步自封，看到有電台倒閉而不重視時，看到言論空間繼續收窄而無動於衷時，看到社會公義終不得伸張仍表現得漠不關心時，不在沉默中爆發，就在沉默中滅亡，市民的絕望，還有誰能感受？
! W7 i: w5 S9 S4 M& N4 d0 A. O5.39.217.76
2 a8 {. ^& |, m, h6 Y @* T* ~3 f9 T2 i. v6 o
, `- S+ c, D2 U+ e" PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 Y; M- Q ~: k
4 t1 f1 }9 B) r3 ~! B范克
4 i+ R' W% Y D+ r5.39.217.76
9 i8 ]0 X7 }9 {
; x, t( M4 n* Y* v3 @2 G1 {2 K自由撰稿人 |
發表於 2012-10-25 01:11 PM
| 