tvb now,tvbnow,bttvb; z' D. Q/ s8 f
4 i+ |: T" `! o5 m
你能否想像，當你打開收音機時，電台不但沒有播放節目，甚至連沙沙聲都沒有的那一份恐懼？你能否想像，當你心儀的節目主持人，不能再於大氣電波中發聲時，那一份落寞需要用多少時間來填補？時窮節乃見，這一句最近經常出於鄭經翰口中的話，面臨第七次「封咪」的他，指的除了是ＤＢＣ患難見真情外，更加是對所有決心維護香港言論自由的人，決心支持電台復播的人的一種肯定。
e' n' x$ S( ?# `0 L9 Ntvb now,tvbnow,bttvb6 T1 ]5 g# ?' `$ {5 f( d; S$ {
2 O1 Z8 O5 L! Z$ b3 x
ＤＢＣ在經歷周日的集會後，在七萬人的見證下成為了歷史。所幸的，是目前數碼廣播牌照仍以「吊鹽水」的方式保有，不停播放古典音樂直至「釘牌」之日到來。有音樂，總比半點聲音都沒有來得要好，最少那份沉默的恐懼，可以被安撫。但這一種方式，只能夠維持一段時間，它既不可能顛覆ＤＢＣ終被「釘牌」的命運，亦掩蓋不到港人對中聯辦干預言論自由的不滿。可否復播，關鍵落於每一個願意守護大氣電波、言論自由的每一個香港人身上；七萬人並不足夠，需要更多港人站出來捍衞。* ?% r" J0 q& {, j# y5 }! [# U
/ Q, ?; ?( l! y0 O0 F3 T
# q% Q; g+ \4 c' q/ U3 h9 }: wtvb now,tvbnow,bttvb樓南光、曾健成，以及另一位社民連成員相繼發起絕食的用意，除了是對政府漠視言論自由的一種控訴，更加是希望各大媒體能夠放棄之前冷處理的態度，召喚起更多港人對ＤＢＣ的關注。
+ p$ m0 s2 p) }9 s5 e& [
, l- w; k) X, J6 a* Itvb now,tvbnow,bttvb
- s) v* ]9 v( I) b2 k9 Ttvb now,tvbnow,bttvb媒體冷處理動機為何，編輯自主有否受到干預，在此不予置評；但言論自由面對的挑戰，即使不作明言，港人亦必定心裏有數。議會作為民意代表，議員的發言就是選民的發言，但這一屆政府，單看梁振英到立法會不設發問時間發表演說，港人就應該知道，他所需要的不是民意、不是批評；想聆聽的也不是市民的聲音。社會上的聲音越少，他們越是高興。5.39.217.768 t1 V: C3 U! R5 C, g1 [& x8 s. k
% N! C7 q$ ?" i& p% b
, \2 k9 N! c( c公仔箱論壇尤其是最近，建制派為了保皇而擬杜絕財委會中發生拉布的可能，不惜剝奪議員發言權利，以提出修訂來限制議員提出修訂的次數；政界又早有所傳，內委會或將修改《議事規則》，防止拉布發生。表面上來看，這一些措施限制的是議員的發言，但這跟變相剝奪港人發言權利又有何分別？港人和特區政府的互信，自梁振英上任後已大不如前；如今建制派的這些動作，看起來就好像要連港人和立法會間的互信都要破壞。
m3 O" ~" q$ N9 v! b5.39.217.76
, G B' N8 \4 I
9 j' \& f( d9 ^3 f5 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當一個政府對民間的聲音視若無睹，我們還可以寄望於議會，希望各位代議士能夠為我們發聲。但當一個議會連民意都不能充份表達時，我們就只能夠期望媒體能夠報道，對一些重大事件作跟進。然而，到最後，連媒體都故步自封，看到有電台倒閉而不重視時，看到言論空間繼續收窄而無動於衷時，看到社會公義終不得伸張仍表現得漠不關心時，不在沉默中爆發，就在沉默中滅亡，市民的絕望，還有誰能感受？
, W& ~5 j2 B; O2 R% dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 A! W5 S. k5 y
5.39.217.76* j# z- h% X7 ` X E' F
! b3 a$ Q* h/ ~ a. ^
( u1 B2 ], Y2 Z3 ltvb now,tvbnow,bttvb
" G3 w5 E) m' k范克
& _) s* C7 a; \ b1 ?. u' p& gtvb now,tvbnow,bttvb1 P5 f3 s1 a5 Y0 N9 o1 X# N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& p- m9 J6 x$ w' e% I! C' B4 {
自由撰稿人 |
發表於 2012-10-25 01:11 PM
| 