/ O- u) e& T+ @" F! `5 k! A
# D2 J. H# P, { \0 W* A0 Ttvb now,tvbnow,bttvb 你能否想像，當你打開收音機時，電台不但沒有播放節目，甚至連沙沙聲都沒有的那一份恐懼？你能否想像，當你心儀的節目主持人，不能再於大氣電波中發聲時，那一份落寞需要用多少時間來填補？時窮節乃見，這一句最近經常出於鄭經翰口中的話，面臨第七次「封咪」的他，指的除了是ＤＢＣ患難見真情外，更加是對所有決心維護香港言論自由的人，決心支持電台復播的人的一種肯定。
) G/ Y$ M# ^, C- K4 Z7 e公仔箱論壇
" E/ x9 [. \5 {: U5.39.217.76( P, B6 ]. k; m! y3 R* I
ＤＢＣ在經歷周日的集會後，在七萬人的見證下成為了歷史。所幸的，是目前數碼廣播牌照仍以「吊鹽水」的方式保有，不停播放古典音樂直至「釘牌」之日到來。有音樂，總比半點聲音都沒有來得要好，最少那份沉默的恐懼，可以被安撫。但這一種方式，只能夠維持一段時間，它既不可能顛覆ＤＢＣ終被「釘牌」的命運，亦掩蓋不到港人對中聯辦干預言論自由的不滿。可否復播，關鍵落於每一個願意守護大氣電波、言論自由的每一個香港人身上；七萬人並不足夠，需要更多港人站出來捍衞。
$ @) B1 g$ @6 V% X0 J- N6 s8 utvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb9 R3 L4 y. P0 y2 g3 d* b
7 q% n$ R2 {: B6 _/ G3 h公仔箱論壇樓南光、曾健成，以及另一位社民連成員相繼發起絕食的用意，除了是對政府漠視言論自由的一種控訴，更加是希望各大媒體能夠放棄之前冷處理的態度，召喚起更多港人對ＤＢＣ的關注。
7 d" `2 T# x# {: t2 n% I5.39.217.76
% X7 N9 [" a% F/ J0 I3 I. G l6 j* p; D5 D% c
媒體冷處理動機為何，編輯自主有否受到干預，在此不予置評；但言論自由面對的挑戰，即使不作明言，港人亦必定心裏有數。議會作為民意代表，議員的發言就是選民的發言，但這一屆政府，單看梁振英到立法會不設發問時間發表演說，港人就應該知道，他所需要的不是民意、不是批評；想聆聽的也不是市民的聲音。社會上的聲音越少，他們越是高興。1 Z8 |, g3 M0 }* @
) ~, E k! P7 L( `6 Y/ x- F9 u8 N
2 ^+ j& t d% D/ bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。尤其是最近，建制派為了保皇而擬杜絕財委會中發生拉布的可能，不惜剝奪議員發言權利，以提出修訂來限制議員提出修訂的次數；政界又早有所傳，內委會或將修改《議事規則》，防止拉布發生。表面上來看，這一些措施限制的是議員的發言，但這跟變相剝奪港人發言權利又有何分別？港人和特區政府的互信，自梁振英上任後已大不如前；如今建制派的這些動作，看起來就好像要連港人和立法會間的互信都要破壞。
3 o) t' S, ]: U, E, F% ctvb now,tvbnow,bttvb' F5 `2 E2 M+ f7 a1 j6 t' b
4 x$ g. L5 |7 f! B! u9 `7 b當一個政府對民間的聲音視若無睹，我們還可以寄望於議會，希望各位代議士能夠為我們發聲。但當一個議會連民意都不能充份表達時，我們就只能夠期望媒體能夠報道，對一些重大事件作跟進。然而，到最後，連媒體都故步自封，看到有電台倒閉而不重視時，看到言論空間繼續收窄而無動於衷時，看到社會公義終不得伸張仍表現得漠不關心時，不在沉默中爆發，就在沉默中滅亡，市民的絕望，還有誰能感受？
8 j6 L8 ^+ }, p& h$ d9 z+ a5.39.217.76
9 g, h+ ~! K6 g7 w2 F
( Q. K! p+ |' @9 C" \+ tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ \2 z! S* Y0 ~# G2 q. p
# h5 x/ [/ Y4 I6 J5.39.217.76
0 \2 n' x( o- [' n+ y4 ]范克公仔箱論壇7 `2 r$ J# a5 m) F
4 I# j; x9 S, t4 a公仔箱論壇
' K9 k) z2 E) u, c9 Q- _公仔箱論壇自由撰稿人 |
發表於 2012-10-25 01:11 PM
| 