9 ]; e, \) v8 s6 E* L# |2 g# J
8 F- S- {# Y1 W3 j- z0 |. z) f5.39.217.76 你能否想像，當你打開收音機時，電台不但沒有播放節目，甚至連沙沙聲都沒有的那一份恐懼？你能否想像，當你心儀的節目主持人，不能再於大氣電波中發聲時，那一份落寞需要用多少時間來填補？時窮節乃見，這一句最近經常出於鄭經翰口中的話，面臨第七次「封咪」的他，指的除了是ＤＢＣ患難見真情外，更加是對所有決心維護香港言論自由的人，決心支持電台復播的人的一種肯定。5.39.217.760 D8 M8 X) N, X
6 i% T! L# s7 W1 \& n+ v) n5 X/ L% U: L1 j6 d! b4 C; u7 g; y
ＤＢＣ在經歷周日的集會後，在七萬人的見證下成為了歷史。所幸的，是目前數碼廣播牌照仍以「吊鹽水」的方式保有，不停播放古典音樂直至「釘牌」之日到來。有音樂，總比半點聲音都沒有來得要好，最少那份沉默的恐懼，可以被安撫。但這一種方式，只能夠維持一段時間，它既不可能顛覆ＤＢＣ終被「釘牌」的命運，亦掩蓋不到港人對中聯辦干預言論自由的不滿。可否復播，關鍵落於每一個願意守護大氣電波、言論自由的每一個香港人身上；七萬人並不足夠，需要更多港人站出來捍衞。% e1 ]" B' _9 h [
: n X2 {* }. Y. R6 ]4 n8 _ t公仔箱論壇) o7 h6 R8 r9 c5 U2 H) S
樓南光、曾健成，以及另一位社民連成員相繼發起絕食的用意，除了是對政府漠視言論自由的一種控訴，更加是希望各大媒體能夠放棄之前冷處理的態度，召喚起更多港人對ＤＢＣ的關注。tvb now,tvbnow,bttvb$ h8 F2 x: g/ [3 K
: k- J' e2 v C& lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 L, w1 ]# L' L: d5 m5 M. l4 t1 {
媒體冷處理動機為何，編輯自主有否受到干預，在此不予置評；但言論自由面對的挑戰，即使不作明言，港人亦必定心裏有數。議會作為民意代表，議員的發言就是選民的發言，但這一屆政府，單看梁振英到立法會不設發問時間發表演說，港人就應該知道，他所需要的不是民意、不是批評；想聆聽的也不是市民的聲音。社會上的聲音越少，他們越是高興。
: q. o5 h/ }# h( aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& b1 b0 z: Q0 e' M# ]( p( Z
7 a) M- o# q: E. z" n7 Ttvb now,tvbnow,bttvb尤其是最近，建制派為了保皇而擬杜絕財委會中發生拉布的可能，不惜剝奪議員發言權利，以提出修訂來限制議員提出修訂的次數；政界又早有所傳，內委會或將修改《議事規則》，防止拉布發生。表面上來看，這一些措施限制的是議員的發言，但這跟變相剝奪港人發言權利又有何分別？港人和特區政府的互信，自梁振英上任後已大不如前；如今建制派的這些動作，看起來就好像要連港人和立法會間的互信都要破壞。公仔箱論壇( {- A( H+ c3 }7 y$ n
2 S8 e+ b# w. K) [公仔箱論壇5 Z$ Z2 r! I/ P% S, p: r
當一個政府對民間的聲音視若無睹，我們還可以寄望於議會，希望各位代議士能夠為我們發聲。但當一個議會連民意都不能充份表達時，我們就只能夠期望媒體能夠報道，對一些重大事件作跟進。然而，到最後，連媒體都故步自封，看到有電台倒閉而不重視時，看到言論空間繼續收窄而無動於衷時，看到社會公義終不得伸張仍表現得漠不關心時，不在沉默中爆發，就在沉默中滅亡，市民的絕望，還有誰能感受？* y# S! h3 p* U2 T" M
公仔箱論壇9 W2 r* |" Y, ^$ }+ d8 @
公仔箱論壇1 O/ t' l: c( y7 K5 ?7 J% r0 C' y
# N' r% l6 B u( N: h公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb) A2 E! R- ]- Q- \4 j
5.39.217.76' K! P5 L7 J t) e& @, y; L7 G+ \& p
范克" c5 C4 Y! a7 a: X
7 U! P( U8 Y# z' k) W
& N: W6 r& F6 e" M6 m1 W. E- o5.39.217.76自由撰稿人 |
發表於 2012-10-25 01:11 PM
| 